| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2005 года > Сдаёца мне что... |
Сдаёца мне что...
...низя делать вывод о человеке в целом, анализируя его поведение в частной системе ценностей. Точно так же как нельзя делать выводы о физике вселенной по поведению объектов в земных условиях.
т.е. я гневно осуждаю выбраковку некоторыми особами женского или мужского пола людей, живущих в системе, где на первом месте ставится культ материальных ценностей и которые оных ценностей не имеют.
много ли вы знаете ребят, служивших в горячих точках и достигших в мирной жизни больших высот? а сколько жизней они спасли на войне? в условиях когда на первое место ставится жизнь, а не тачки и квартиры (которые в этой системе ничего не стоят и превращаются в руины за считанные минуты) они может быть являются лучшими.
тоже самое касательно людей, посвятивших свою жизнь служению богу. у них нет ничего, ни машин, ни шмоток от версаче, но они замечательные философы или художники и их творения в их системе ценностей ставятся выше всего остального.
вот такая ботва.
Санёк © (01.02.2005 17:02)
Прямая ссылка
одобрямс.
Серая белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
совершенно верно, но с деньгами так хорошо))
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
))))с катеньками всегда хорошо было.....
гло © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Ну вот:)
Пламенная © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
незнаю, не бывала))но я согласна, что абсолютно не все меряется деньгами, однако, деньги- это свобода..для меня.. вот в чем соль
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
для меня деньги - уверенность в завтрашнем дне. ну что не проснусь завтра и не будет где жить или что позавтракать...
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
человек имеет право реализировать свою личность так как ему захочется. но семья это уже не одна личность а как минимум две, а то и больше. и если личностные предпочтения человека идут против интересов семьи и он не считает нужным ничем их компенсировать - вот это неприемливо с моей точки зрения. вне значения кто именно это делает - женщина или мужчина.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
нет. семья это не я, а мы, все вместе то есть я и он и дети в равных пропорциях.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
чтобы поддерживать равновесие в семье необходимо проделывать огроменную кучу работы. если его время уходит в большинстве на его личные предпочтения (которые имеют несчастье быть невыгодными для семьи) то получается большинство работы для поддержки семьи - на мне. это - неправильно.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
дык поэтому и стремилась найти человека который такое положение вешей не приемлет.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
альтернативной полезностью для семьи.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
хотелось бы сказать тже самое о креативных нарокманах. которые творят не ради прибыли, а просто от души и являются просто интересными людьми )))))))
Малена © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
гыгыгы! это - святое.
С.белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
без комментариев
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Умничка!
Пламенная © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
кому как. "он меня ОПЯТЬ бросил" - тема лучше?
С.белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
череда подбираний-бросаний))) действующие лица - те же)
pobeg © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
)))))
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Это называется служители культа)
Вера и церковь - две баааальшие разницы
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02)
Можно согласиться?
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
нет (с) )))))))))))))
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Почему? :(((( Я же согласная....
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
шучу ))
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
А то я ж испугалась. Давеча тут кто-то возмущался, что темы похожи на сбор подписей... Вот я и интересуюсь :)))
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
согласна
CoverGirl © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
CoverGirl © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Дай пять
Инна © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
одобрямс.
Серая белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
совершенно верно, но с деньгами так хорошо))
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
хорошо было с деньгами в 1918-м году? с керенками и катеньками? )))))
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
))))с катеньками всегда хорошо было.....
гло © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Ну вот:)
Пламенная © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
незнаю, не бывала))но я согласна, что абсолютно не все меряется деньгами, однако, деньги- это свобода..для меня.. вот в чем соль
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
деньги никого не делали свободным. это иллюзия.
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Скорее, наоборот...
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
для меня деньги так же уверенность в завтрашнем дне, хотя не умею копить хоть убей)), но и свобода.. свобода выбора, свобода планирования дня, свобода в покупке того или иного..
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
для меня деньги - уверенность в завтрашнем дне. ну что не проснусь завтра и не будет где жить или что позавтракать...
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
человек имеет право реализировать свою личность так как ему захочется. но семья это уже не одна личность а как минимум две, а то и больше. и если личностные предпочтения человека идут против интересов семьи и он не считает нужным ничем их компенсировать - вот это неприемливо с моей точки зрения. вне значения кто именно это делает - женщина или мужчина.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
ты олицетворяешь семью с одим человекм. грубо говоря ты говоришь "семья это я". кто не согласен, того расстрелять. не находишь аналогий? :)
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
нет. семья это не я, а мы, все вместе то есть я и он и дети в равных пропорциях.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
чтобы поддерживать равновесие в семье необходимо проделывать огроменную кучу работы. если его время уходит в большинстве на его личные предпочтения (которые имеют несчастье быть невыгодными для семьи) то получается большинство работы для поддержки семьи - на мне. это - неправильно.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Согласна. Но почему-то на практике от этой неправильности никуда не деться. Все всё понимают, но "поддержка семьи" помещается на одних плечах.
Julia, Миссис Шторм © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Julia, Миссис Шторм © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
дык поэтому и стремилась найти человека который такое положение вешей не приемлет.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
каким образом компенсировать?
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
альтернативной полезностью для семьи.
Future Mrs Okpetu © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Тезк - это все замечательно, но ... Для того чтобы осознать ценность тушенки надо ее не иметь или лишиться, для того чтобы понять каково это заработать или потерять миллион надо его заработать или потерять ... Есть определенные рамки (ну вот например 50% населения нашей страны до сих пор не видело интернета, но ...) это не те рамки, что низзя пукнуть за столом, это рамки которые ставит сама жисть естественные ограничения ... если Не дай Бог, завтра я отправлюсь бомжевать, я буду виртуозно рассказывать на какой помойке лучше колбасные обрезки, а на данном этапе ...
Смысл: Разговор идет за ценности которые понятны
No Fate © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
No Fate © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
хотелось бы сказать тже самое о креативных нарокманах. которые творят не ради прибыли, а просто от души и являются просто интересными людьми )))))))
Малена © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Покажите хоть одного интересного наркомана?;))
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
я тебе много могу показать......
Малена © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Малена © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
гыгыгы! это - святое.
С.белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
гыгы
это реально святое. поражает меня любская ограниченность. почти ВСЕ люди искусства имеют к этому отношение. а все так деланно ахают, как будто не знают.
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
у меня больше "людей исскуства"-алкоголиков. заливает народ
с.б. © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
с.б. © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну согласись что все под чем то?
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Ну так это хорошо или плохо?
Какая разница - человек он искусства или обычный нарик?
le chat © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
le chat © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
наташка
предвзятое отношениею ширше взгляд.
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Малена © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
не всегда легко отойти от условностей.
От шаблонов окружающего мира.
с.б. © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
с.б. © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
РЕСПЕПТ!!!!
гло © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
гло © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
..знашь Санек, я считаю насчет ребят, гнувших спину и калечущих ноги в гор. точках, что не их дело было влезать на чуж. территории, а потом гордо подняв голову, петь песенки вдоль электричек.... я против всяческих войн.. насчет людей, ищущих Бога.. тоже скажу.. никто из них его не нашел, а вот отказаться от мира существующего грязного и сложного проще, чем прийти в монастырь, где твоим трудом будут управлять, а также кормить, одевать, обувать...
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
про горячие точки понятно - а про БОга - откуда известно что никто его не нашел?
? © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
? © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
А потому шта Земля то круглая...;)))
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Да????????????? А призывают только тех, кто хочет воевать?
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Я лично знаю несколько примеров, когда ребята были желающими воевать в Чечне (за деньги разумеется)... А способов уйти от войны море... в Армию пожалуй надо идти всем, а то папы только там за детей своих берутся, в семье то мамани все больше воспитывают....
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Косить??????? Пошел воевать из чувства долга - сам виноват?
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
без комментариев
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
интересно, а великая отечественная война, тоже было не "их" дело???
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
moon © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Это другое... ну что ж вы сравниваете то...
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
то есть если бы было такое- же количество жертв это было- бы "то же самое"???
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Почему другое, родина призвала....
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
защищать... это другое.. а не лезть на чужую территорию.. конкретно Чечня... че они там делают????????????
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Родина сказала надо - вот они и пошли!
После Беслана многие пошли - давайте их за это обвинять блин...
Чужая территория... Эх....
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
На самом деле мое глубокое ИМХО, те кто действительно по долгу-ли, по совести-ли идет туда - те не будут потом по электричкам. Это как про чернобыльцев. Многие действительно шли СПАСАТЬ, а многие просто денег заработать - знаю таких лично)
вот © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вот © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Про заработок разговор пошел...
А если деньги нужно для семьи заработать?
Круг замкнулся?
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
НУ да) Просто вот пошел ты деньги зарабатывать в Чечню например. Знал на что шел собственно...
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Давеча спор на женах был... Они дружно осудили проституток... Мол, те знают, на что идут, зарабатывая деньги...
Давайте кидаться камнями.
А вот я не уверена, что они всегда знают, на что идут. Военная профессия на гражданке - одно, на войне - другое. :(((
И солдат не виноват, если его послали воевать, не продумав операцию - просто как пушечное мясо....
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Ой.. хде спор о проституции?? Легализовать!! ;) мое мнение..
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Да? Вообще-то незнание законов так сказать не освобождает.
Про солдатов, ну срочников например - никто не говорит. Имеются ввиду те, кто выбирает армию как профессию. Интересно, а для чего вообще нужна армия, как не на войне - хотя бы гипотетической???
? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Если парня загребли до института
И он больше ничего не умеет после пребывания в горточке, то он идет воевать. Он уже не от мира сего.
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Имеются ввиду те, кто выбирает армию как профессию?Так про них и речь,про профессионалах...поверь у них есть опыт,как избежать пули...но они сознательно шли на это...не за зарплату...
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
а Беслан??ребята тоже получали зарплату,но за неё ли они закрывали грудь чужих детей? просто для них небывает _чужих_ детей...говорю не голословно....
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
По-моему, тут спорить бесполезно :((((((
Находятся блин-умники, которые и за это могут кинуть в наши спецслужбы грязью.
Даже если и у них дети остались... А у них остались...
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ООО да. Нашим спецслужбам памятник наверное нужно поставить??
??? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
??? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Да
Подписывайтесь, плиз, я не могу спорить со знаками препинания
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
не спорь)
какие проблемы, братуха? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
какие проблемы, братуха? © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
:)))))))
Тьфу-тьфу-тьфу, никаких :)
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Согласна. Беслан - это вообще отдельная тема.
Но вот есть так сказать "горячие точки" в которых идут долгоиграющие конфликты - я о них.
! © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
! © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
так кидают в любые..долгоиграющие,недолгоиграющие,сие зависит тока от людей с большими звёздами...при Советах так вообще,сегодня в москве,завтра в анголе,послезавта на берегу слоновой кости,называлось помощью братским народам,но и там приоритет детям,независимо от цвета кожи...и опять таки не за зарплату одну...
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
А почему нельзя работать спасателем? Т.е. получать вознаграждение за свой труд? А кушать што спасатель будет?
Т.е. банкиром не стыдно работать, и деньги получать, а вот спасать нужно за просто так.
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Можно. Но это работа не хуже и не лучше другой.
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Лучше, намного лучше и ответственней.
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
солнышко,очень легко говорить "за горячие точки" ложась каждый вечер в тёплую и мягкую постель,а также о Боге,которого никто не видел,но в которого очень многие верят...
каждый идет своим путём,наступает на _свои_ грабли...
и далеко не все горели желанием лазить по горам,пустыням и джунглям.....
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
гло © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Умничка!
Пламенная © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Какие-то нездоровые сегодня темы
Midilana © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Midilana © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
кому как. "он меня ОПЯТЬ бросил" - тема лучше?
С.белка © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
череда подбираний-бросаний))) действующие лица - те же)
pobeg © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
)))))
moon © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
ну уж про служителей церкви (уж не бога, хоть я и нехристь) - эт ты здря... у них как раз усе есть и уж простите, ни фига не заработанное...
Pearl © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Ха-ха... вот и я про то.. приходят на готовенькое... ленивцы.. отчаявшие или жуткие ханжи..
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 17:02) Прямая ссылка
ленивцы? не стоит так рьяно демонстрировать своё невежество в этих вопросах. :)
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Вы посещали когда-нить монастыри?? Особливо мужской на Валдайском озере...)) срамота просто.. а не хозявство....
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
хе.. там сратома не ток в хозявстве..
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Санек, а ты что был служителем Бога?
я даж испугалась © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
я даж испугалась © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
нет.
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Саш, а кто это тогда - служители бога?
я про тех подумала кто в церкви работает?
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Если подойти с примитивной точки зрения: если вы верующий челове, но светский, нет у вас времени замаливать свои грехи, но их у всех хватает, вы можете обратится к церковнослужителю, чтобы он был вашим "посредником", в силу того, что он отказался от некоторых жизненный радостей и посвятил себя служению не только Богу, но и людям, есть вероятность, что вашу просьбу через него услышат.
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
то есть обратиться к человеку, работающему в церкви и только в церкви?
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Самое большое заблуждение - на котором церковь свои денюжки и зарабатывает)
Для общения с Богом - не нужен посредник...
! © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
! © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
;)) йййееееееееес..) аллелуя
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Фламинго © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Ну если кто-то зарабатывает деньги на том, чтобы человек был красивее телом, то почему бы не зарабатывать на том, чтобы люди были красивее душой.
И еще, много среди священников милиордеров? Есть обеспеченные, с машиной и домом. И собственно все...
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Инна © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
оть! таки это все-таки работа ;)
мы об том же ;) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
мы об том же ;) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Вот это штамп.... :((((
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
нет, это элементарное невежество. :)
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Санёк © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Мне так обидно, когда так вот всех..... Про солдатиков я уже молчу... :((((((
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинк, а кто такие служители Бога, а?
вот честно, хоть убей, я не понимаю кто это
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Я не спорю, что везде есть люди, нечистые на руку... Но ужасно, что посмотрев на одних, судят о других.
Я со своими знакомыми постоянно спорю в том же ключе, но про милиционеров :))
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
да неее... я не говорю по их моральные качества - я ж их не знаю!
я просто понять не могу - кто такие служители БОГА?
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
В моем понятии священники, монахи... Я так подозреваю.... Те, кто посвятил свою жизнь Богу.
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Это называется служители культа)
Вера и церковь - две баааальшие разницы
) © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
вот, сУгласна
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Нет, с этим-то я тоже согласна, что большие разницы... Тут идет речь о служителях Бога, не культа....
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Смешинка © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
так священники не Богу служат, а церкви, ну они же там работают..
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
Pearl © (01.02.2005 18:02) Прямая ссылка
