Форум >  Архив "О мужчинах" >  Февраль 2005 года >  репетиция совместной жизни

репетиция совместной жизни

Ох как волнует меня вопрос в последнее время - необходимо ли пожить вместе какое-то время с потенциальным женихом, так сказать мужем будущим?Или успеется еще?А ведь боязно...Кто знает - какой он (муж этот будущий) в семейной жизни...Встречаться да на свидания бегать - дело одно, а вот жить вместе - совсем другое. У кого подобные опыты были - прошу, откликнитесь!:)
RADUGA © (24.02.2005 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Ты когда ботинки покупаешь - меряешь? ;)
Слонопотам © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

конечно полезно пожить, а вдруг он храпит по ночам?
палк © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Не советую. Всю жизнь на черновик живу, хрень какая-то получается.
Лепет © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

гы! да не такой уж и длииный у тебя черновик ;р
Серая ;))) © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Да уж :) какой бы ни был черновик, на самом деле он все равно чистовик или беловик или как это называется...ну настоящий, короче.
Лепет © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да ты ешшшо сто раз успеешь жениться и развестись. С разными сроками и способами
Серая ;))) © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну только не затягивай, а чуток надо, поглядеть, как он в буднях:)
karlitoss © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Стоит пожить, но не нужно затягивать со свадьбой. Хотя с другой стороны, можно и поженится но не стоит торопится с детьми.
Инна © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Советую назначить дату свадьбы и начать жить вместе. Если всё будет нормально, то через пару месяцев можно подать заявление и за неделю до свадьбы разъехаться. Ну а потом начнется семейная жизнь, которая тоже, надо сказать, сильно отличается от просто совместного проживания :))
Хм © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Несколько вопросов: 1. Чем отличается семейная жизнь от совместного проживания? 2. Зачем назначать дату свадьбу, а уж тем более зачем за неделю разъезжаться?
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мона я к вопросам присоединюсь?)
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

присоединямс :))) Чмок :)))
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мур)
через платочек) © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

1. Семейная жизнь отличается тем, что просто разбежаться уже не получится (если вдруг что), придется разводиться и делить совместно нажитое имущество. 2. Разъежаться затем, что жАних не должен до свадьбы видеть платье. Где его ныкать, если жить вместе? И опять же мальчишники-девишники разные :)
Хм © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Хм :))) однако ... я не согласен по крайней мере с пунктом одын ... второй пункт ну это скорей суеверие ... Спорить мона, но бесполезно ... ЗЫ: а что у нас все настолько сложно с разводами? и вот точно скажу, что ежель че, то знаю мульен способов не делить имущество ... По крайней мере если не брать в расчет порядочность ...
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

так..мне хотя б один способ подскажи, чтоб не делить, а?)) и избежать бумажной волокиты..
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Ну например совместным считается не только имущество, но и долги ...
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

эт не то..не совсем то..
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

холосый юрист ... и волокиты не сбежать ...
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

оть! ищу хорошего юриста..(
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

хм :))) у меня за неимением проблемы нет и решения ... но в принципе подкован :)))
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а юристом толковым ты не подкован, случайно?))
МарЛиза со шкурным интересом) © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

неа :))) книжка умная читал ... пособие для вступающих в брак :)))
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

))))))))))))))))))))) блин)
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

аха :)))))))))))))))
я тож на полу, дорогусь ;) © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а че :)) вдруг ночью захочется в брак вступить ... а потом ... ну типа на утро раз и имущество делаить
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

слушь, я знаю терь об чем ты нам в след раз расскажешь ;) мне оч.антиресно, чесслово!
pearl © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

о чем?
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну про содержание книжки!
pearl © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

о том, как правильно вступать в брак))
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мурры)))
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

1. Тем что люди при свидетелях принимают на себя обязанность заботится друг о друге и своих детях. 2. Мне тоже непонятно, зачем разъезжаться за неделю, но дату свадьбы назначают, чтобы все не затянулось надолго.
Инна © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

на 1е - при чём вообще свидетели, если жить друг с другом?
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Еще раз, вступая в брак официально супруги вступают в отношения, которые регламентируются семейным кодексом. Свидетели, это не только те, что с ленточкоми, а вообще государство и его граждане. Имущество у супругов общее, у детей есть папа и мама. В случае развода это все будет делится по некоторому закону, а не тем, кто сильнее.
Инна © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

и че??? Без свидетелей они типа могут сказать: "а у тя свидетелей нету!!!"""
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

1.юридическими гарантиями для будущего ребенка в следствии наличия штампа 2. для того, чтобы прикинуть бюджет мероприятия. потому что так гораздо интереснее))))
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Блин, да нет никаких юридических гарантий ... Как вы понять не могете, закон низзя нарушать, но его можно ловко обходить ... Если человек нормальный он своего ребенка не оставит ... Но кормить всю жисть бывшую жану, увольте ... ЗЫ: я не люблю шумные мероприятия :(((
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

типа если делить квартиру и часть ее на ребенке, она ему не достанется, да? знаю обратные примеры. а никто и не говорит о том, что надо кормить жену.шумные мероприятия - исключительно дело вкуса)))
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

хм :))) аглай ... есть люди которые стелють соломку раньше чем падають ... На них не расчитаны штампы в паспорте ... ИМХО изначально порочный подход поиск дураков :)))
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

что есть поиск дураков в твоем представлении? :))любая мать хочет обеспечить своего ребенка нормально. и совершенно справедливо, если на 1/2 это будет сделано за счет его отца.
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а предположим нет детей ... Ну вот не срослось ... в этой ситуации имущество как делить? По честному? поровну? по закону?
No Fate © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

если нет детей - лично мне не нужен штамп. а если он есть - по брачному контракту, т.е по-честному
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

по честному это как? Ты когда выходила замуж была беременна (без обид плз)
No Fate © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

нет. я и сейчас не беременна :))))))
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а по-честному это так: что кому принадлежит, т.е. что кем куплено - машины/квартиры/дачи/счета в банке и проч. и проч - то и достается владельцу
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а посчитать есть возможность? я вот не считался ни разу честно ... ни с кем ...
No Fate © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а че считать-то? очевидные вещи.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

угу, угу..тока если куплено в браке - то это уже по закону совместная собственность, как ни крути
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

на то брачный контракт бывает
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

так ... тогда не понимаю ... если ты сейчас не беременна, тогда была не беременна, получается что в данный момент твой муж может продумывать ситуации (А КАК НЕ ДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО)?
No Fate © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а че их продумывать-то? нам нечего делить по-крупному. а по мелочам типа бытовой техники всегда можно договориться. в случае развода каждый останется со своим.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

сейчас и без штампа отцовство утанавливается..
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

конечно. тока детям в школе потом ровесники дурацкие вопросы задают. увольте.
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да? правда задают?
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

правда.
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

чет никогда о подобном не слышала..мож просто дело в отношении к этому в семье?
МарЛиза © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

неа, не в семье. реальная проблема у дитенка.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а кто ему эту проблему-то создал? если ребёнок не обделён родительским вниманием и у родителей нет тараканов по этому поводу - то не будет он с такой проблемой сталкиваться
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

дело не во внимании вовсе. проблему ему создал папа, я считаю. к его чести, впоследствии он ее решил. и все устаканилось.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а мама не создавала? тем, что наверняка малышу или при малыше остро реагировала на то, что нет штампа?
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

я считаю, что не создавала))) потому что мама при появлении ребенка была готова этот штамп поставить))
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

готова - не про это речь) откуда вообще малыш узнал, что не распианы? что нет официоза? не мамина ли вина в том, что она сделала на этом акцент? и ребёнок начал ощущать себя не таким, как остальные?
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

узнал, как оказалось, от товарища в школе, который сын завуча. а у завуча было то ли свидетельство о рождении, то ли еще какая-то бумага - не помню
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ууууу...ну с завучем я б провела воспитательную беседу..н-дя, тут уж не папина вина, а нечистоплотность завуча в маминых и папиных силах и возможностях было объяснить и научить ребёнка не так остро реагировать, хотя неприятно - соглашусь и школу б поменяла, не из-за обзывательств, а из-за неквалифицированного педагога
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

про педагога согласна. но ведь были бы расписаны родители - не было бы проблемы))
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

да и нет проблемы, если не расписаны) масса примеров) дело в отношении
МарЛиза © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ладно, МарЛиз спор наш с тобой бессмысленен)))) ибо ты все равно будешь считать, что можно растить ребенка без штампа, а я на такое не соглашусь))) единственный вариант - вообще без отца, и, как следствие, отсутствие штампа)))
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

вот у меня подружайки в 16 - 18 лет повыскакивали дружно замуж ... И сейчас ужо взросленькие ребятенки ходют в школу ... НИ РАЗУ НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ПОДОБНОЙ ПРОБЛЕМОЙ ...
No Fate © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а бывают, что сталкиваются дети. поэтому на своем собственном ребенке я бы не согласилась ставить эксперимент по типу столкнется/не столкнется.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а какое решение данного вопроса? Хорошо ... вот есть такая проблема ... как _ТЫ_ могла бы на нее повлиять ...
No Fate © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

женись. а ребенка в другой сад/школу. все.
Аглая © (24.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

Я тоже считаю, что пожить вместе просто необходимо, о том сможете ли вы жить вместе лучше узнать до свадьбы, а не после. Я сейчас в таком же положении, живу в гражданском браке, вроде все ОК!
Нэни © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Я со своим МЧ живу уже три года, но считаю не стоит так долго просто жить, по статистике пары которые долго живут вместе, почти никогда не женяться. А я вот живу, и честно уже именно за него замуж не хочу.
Гуня © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

считаю, что необходимо. хотя бы несколько месяцев. я жила, и меня это вполне устроило.
Аглая © (24.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору