Форум >  Архив "О мужчинах" >  Ноябрь 2004 года >  Зачем вступать в брак?

Зачем вступать в брак?

Для чего и с какими целями люди вступают в брак?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 22:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


зайди лучше в ону, а
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Ну раз Алиска просит :))) А сильно бить хоть не будешь?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ой, прям забитый весь такой! хватит прибедняться!
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ДЛя того чтобы создать крепкую семью, родить детей. Сделать счастливым мужчину, которого ты любишь.
Антонина © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ща это немодно, зачем мужчине семья, когда на всех углах проститутки по 5 копеек пучками стоят
!!! © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

каждому своё ;)
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Разве для этого нужно вступать в брак? Брак не гарантирует рождение детей, не любовь между партнёрами и тем более не гарантирует счастье. Так зачем всё-таки нужен брак?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Незнаю, просто это уже как стеореотип какй-то. Если создаешь семью, то значить брак. Хотя... хорошее дело браком не назовут )))
Антонина © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Значит ты не знаешь для чего нужен брак?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Для статистики государству )))))))))). А вообще, я так для себя решила что эти печати на хер не нужны. Это только лишний геммор. Если люди любят друг друга, то они будут жить и без них
Антонина © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Наличие штампа в паспорте освобождает пару от лишнего геморроя со всякими-бякими документами. Простой пример - попробуйте вступить в программу "Молодой семье - что-то там". Без штампа. Штамп - условность. Но нужная.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

всё общество зыждется на формальных актах! брак - это статус, который придает уверенности, так же как наличие паспорта, прописки и завещания)
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Брак придаёт уверенности кому?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

дитЯм :) и, наверное, женщине еще...
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

А мужчине что даёт брак, кроме обязанностей?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

тоже уверенность.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Уверенность в чём?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

в серьезные намерения женщины конечно. в её любовь. в её готовность создать с ним семью.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

это точно
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Это заблуждение самое сильное, когда либо мной слышимое. Любовь не нуждается и не может быть юридически не оформлена и не застрахована!
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

так это потому что ты видишь в браке только юридические документы. если человек воспринимает его как СИМВОЛ ЛЮБВИ, то тогда само собой, согласие партнерши на брак воспринимается как доказательство любви. а несогласие воспринимается как отторжение при чем высшей степени. тут нет заблуждения, есть только вера и неверие.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

точно-точно
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

вот читаю тя и со всем согласна. грамотно излагаешь)
koshara © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

спасибо за комплЫмент!
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

её не надо оформлять и застраховывать - её надо подкреплять делами, а не словами! Но если женщина не любит - вряд ли она выйдет замуж. Ей проще иметь мальчика "для битья" под рукой: сегодня она его хочет - пригреет, а завтра пошлет со словами "а ты мне кто есть-то?"
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Ну... А женщина на себя никаких обязанностей, по-Вашему, не берет? Хе-хе-хе...
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Она получает материальную защищённость.
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Ну-ну... почитайте предыдущую тему... Кто там был материально защищен. Среди моих знакомых нерожавших женщин ни одна не сидит на шее у мужа и зарабатывает наравне с ним. Защищенность понадобится, когда будут дети. И брак тогда уж точно должен быть. Без штампа мужчина себя ощущает хозяином - может в любой момент пнуть любимую под зад, извините. Штамп в некоторой степени ограничивает его (лень с документами о разводе водиться). Но только в некоторой.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

гы, а женщина не может пнуть???
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

женщины разные бывают... к сожалению, большинство не может. или к счастью. но в чаще ведь женщина идет жить к мужчине?
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

не знаю. когда как, по моему чаше всего они находят себе жилье. и оно - общее.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

в силу своей нежности все-таки женщины пинаются реже, чем мужчины, а с другой стороны... :))) "если хотите узнать, кто есть слабый пол - попробуйте ночью перетащить на себя одеяло" :))) Истина, как всегда, где-то посерединке :)
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

про одеяло мысль понравилась...
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

к сожалению, не моя, но вспомнилась так, к слову... :)))
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

тем кто выбирают его.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Не факт. Люди могут выбирать его по причинам давления социальных и нравственных предрассудков.
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

тогда это не выбор а принуждение.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Значит брак - это отчасти принуждение, выраженное в неявной форме?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

не всегда. если люди браковались по принуждению, без внутренней уверенности - то недалекое это дело.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Людям свойственно ошибаться, на то они и люди :))) Простим их? А? :)))
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

простим. но как можно ошибиться в собственной вере во что то? либо веришь либо нет. другому не дано.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Вера тоже имеет тенденцию корректироваться :)))
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

брак тоже. и в чем проблемма?
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Не понимаю проблем со штампом. Похоже штамп для мужчины - эдакое средоточение карабаса-барабаса, деда бабая или еще какой страшилки в одном лице. Страшилки, которая покушается на Его незавизимость? Да разве штамп ограничивает Вас в чем-то? Свободу? Мифическую свободу... Я как-то устроила вопрос на работе, почему мужчины боятся штампа... Ни один мужчина не смог мне ответить.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Тоже самое можно переиначить и в отношении к женщине. Почему женщины так панически хотят иметь штамп в паспорте и даже если фактически не живут с законным мужем?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ну ты обобщил...
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Просто послендовал в своих обобщениях примеру аппонентки :)))
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Поясните, пожалуйста, где я сказала, что "все мужчины" или "все женщины"? Большинство - да. Но не все точно. Если укажете мне на ошибку в рассуждениях, то буду Вам безумно благодарна :))
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

тому, кто стремится в него вступить
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

А зачем стремиться в него вступить? Какова есть цель сего стремления?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

обрести формальную уверенность) Потому что внутреннюю уверенность имеет далеко не всякий человек, как не всякий человек может быть смостоятельным по жизни, обслуживать себя во всех отношениях. Да и самый прстой фактор - чтоб было как у всех, как у людей. Элементарный конформизм
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

а это что, ужасно плохо?
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

что именно?
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

То, что общество зиждется на этих.. как их... Ну формальностях, институтах и прочей бюрократии.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

это ни хорошо ни плохо! Это так! Плохо то, что многие подменяют содержание формой. Думают что штамп в паспорте - это уже достижение, дальше только наслаждаться жизнью. А штамп - это только начало, это скорее обязаельство чем право
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

С этим согласна. Многие женщины считают, что штамп - это все. Что к нему надо стремиться.. и не понимают, что отношения между ними и их мужчинами переходят в иную, более хрупкую стадию, которую разрушить очень просто.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

а как же в обществах, где нет ни паспорта, ни прописки? Ох, завещнаё надо написать, однако!
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

там живут счастливые люди
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

все поголовно счастливыу???
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Там, где нас нет всегда, типа, хорошо.
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

а ты сама знаешь как там?) Кстати ученые социологи и педагоги очень внимательно исследуют опыт восптания детей в нецивилизованных собществах, и находят что там многому можно поучиться
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

про воспитание - это называется, ближе к природе. И правильнее выйдёт. Но я вообще-то гвороила про Штаты - у нас нет прописки (платишь за жилье, значит, там и живешь) паспорта нужны только для поездок за рубеж. В пределах страны автомобильные права все проблемы решают.
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

название идентификаторов не меняет их сути) есть лицензия, есть страховка. И кстати брачный договор - это ваша фишка. И лойерского крючкотворства в штатах куда как больше. А называется это не ближе к природе, т..е. это не упрощение, а скорее деформализация процесса
тим © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

налоги меньше...
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Какие именно налоги? И насколько они существенны?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

пока не знаю насколько существенны, вот как буду платить их в феврале, скажу. но точно знаю есть разница.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Может овчинка не стоит выделки?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

это токо одна причина. а если серьезно - люди вступают в брак потому что они верят в то что это как бы символ их любви к друг другу, и ещё символ их желания и готовности сделать то что необходимо для создания семьи. если человек уверен что сможет создать семью без брака... и у него есть уверенность о том же самом со стороны партнера... то брак в таком случае ненужен и те кто соглашаются на это НЕ ВЕРЯ в него, обманывают сами себя :)
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Символы и символика имеют тенденцию со временем корректироваться, меняться и видоизменяться. Любовь рано или поздно уйдёт и, следовательно, брак должен развалиться? А последний абзац ты завернула нехило, да так что не совсем ясна спрятанная в нём мысль.
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

любовь уходит не всегда, а только тогда когда участвующие в браке перестают о ней заботиться. символика уже меняется - не все верят в символику брака и задаются неумными вопросами, зачем жениться если я сам не знаю зачем мне брак. так если не знаешь не женись ;))) последний абзац - если человек не верит в брак и все равно женится - это самообман.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Любовь уходит со временем практически всегда, за редким её исключением. Это просто факт. И тогда заботься не заботься - результатов уже не будет никаких.
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

нет такого факта. скорее вам легче так думать из-за того что ваш любовь ушла. ведь так намного удобнее чем задаться вопросом об собственной ответственности за это.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Задаваться о том, что от нас не зависит? Не будет ли это лишней тратой времени? Хотя, некий философский смысл в этом есть :)))
Нордье де Шкода © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

основная ошибка - думать что от нас не зависит.
Future Mrs Okpetu © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

налоги от 15 до 30 %, в азвисимости от дохода. На среднююзарплтаю налог 24%
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Непонятно пока, что это за налоги такие?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

подоходный налог с зарплаты
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Если у меня 0 детей или 10, то никоем образом глобально это не отразится на ставке налога с моего дохода, который я плачу. Ну разве что в некоторых масюсеньких позорных для нормального человека суммах в 400 руб в месяц и т.п.
Нордье де Шкода © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

у нас скидку дают с _налога_ за каждого ребёнка две тыщи зеленых.
Sova © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

хны! а если я хотела а ребёнок не получился, на скидку можно претендовать?
Future Mrs Okpetu © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

ты про что? пиши-ка в личку такие детали
Sova © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

да шучу я просто по идиотски.
Future Mrs Okpetu © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

тфу, а я испугалась.
Sova © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

наоборот, кстати, налоги больше
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

как больше?!?!?! а я слышала из многих мест что семьи облагодетельстванны налогово и так далее... и вот сидела ждала большой куш в этом году...
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ни фига. если запрплата хорошая (а у профессоров она нормальная), тогда дешевле быть нерсаписанными. . Правда, я давно зухе не подщутывала разницу - понимаешь, ради налогов разводиц-ца не буду )))))
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

гы, я тож не буду, мороки много. а вот у нас с кингом... он же в Штатах не зарабатывает, как мне его писать на декларациях? можно ли к себе присобачить и мол - на нас двоих доход токо мой... и прибрать к рукам сумму покруглее?
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

смари, осторожно. Лучше сходи - у вас в Универе должон быть консультант по этим делам. А тебе вообще почти нчего платить не надо - ты ж мизер получаешь!!
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

а вот фиг. плачу и ещё как. ну то есть удерживают с зарплаты а потом частично возвращают. и потому что я вожусь ом, то с меня сдирают намного больше чем с коллеги на той же стипендии токо американца. вот. а насчёт консультанта - посмотрю. я обычно сама продираюсь через дебри налогов, даже интересно бывает.
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

ах, да! тогда тебе все равно, е ст у тебя или нет - нет скидок никаких. А ты, кстати, попробуй заплати, как - я думаю, после 3 лет уже можно.
Sova © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

нельзя. время проведенное в стране под визой не считается в или как там это называется, чтоб считался резидентом :(
Future Mrs Okpetu © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

тады большой ОЙ! Твпя налоговая ситуация настолко плоха, что хуже она просто не может стать,
Sova © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

гы :))) да нормальная ситуевина, дают по паре сотне в год обратно... просто я почему то надеялась что от станет чуть лучше. но увы...
Future Mrs Okpetu © (12.11.2004 00:11)
Прямая ссылка

Для создания семьи! Прюв!
Hermes © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Привет. Разве семью нельзя создать без брака?
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

наверно можно, если детей нет и не будет. а когда есть дети, то после 4 лет они начинают осознавать, что у них не было и нет отца, есть какой-то дядька приходящий, но почему-то не состоящий в браке с мамкой. Короче дети неполноценными себя чувствуют. На старости лет можно создавать семью без брака - там уже люди люяльно относятся к тому факту, что детей у них не будет и ничего друг от дружки тоже особо не надо
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

А еще детям в садике другие дети глупости начинают говорить, каким их научили их совковые мамашки.
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

и это тоже
Алиска © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Опять же предрассудки социума давлеют на выбор партнёров о вступлении в брак!
Нордье де Шкода © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

детям это объясните - ради мифического спокойствия мужчины жертвовать неустоявшейся психикой ребенка? оно Вам надо?
Смешинка © (11.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору