Форум >  Архив "О мужчинах" >  Ноябрь 2004 года >  Генатики

Генатики

Продолжая тему.....Павел утверждает, что причина измен мужчин не в них (природа), а в женщинах. Но какая причина, уточнить не может, но твёрдо это знает.То есть, глядя на пару, где муж изменяет, он причин не знает, но утверждает, что она в женщине. А основания? Я согласна разделить причину (вину) на двоих. Да и вообще- в этом ли дело? Вопрос в том, как сделать свои отношения верными и преданными.(а не искать виноватого после того, как они испортятся) .Как?
Бармадрилла © (30.11.2004 12:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


в любых отношениях виноваты всегда двое.. а как сделать - хотеть и сделать, все просто, было бы желание смотреть правде в глаза и строить отношения, но только у обоих!
Pearl © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

И в женщине тоже. Чаще всего, женщина позволяет себе расслабиться. В плане чувств, в плане внешности, в плане собственной "интересности". Поэтому мужчина начинает искать утраченное в других.
Фуфу © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

А женщине надо постоянно напрягаться, чтоб "удерживать" его?
Бармадрилла © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

а тебе зарплату платят только за то, что ты на работу устроилась?
павел алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А в таком случае поднапрячься, чтоб поудерживать верность жене мужчине слабО?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Понимаешь, жизнь - борьба. Редко бывает, что приносят на блюдечке с каемочкой. Если ты завоевала мужчину будучи цветущей и жизнерадостной хохотушкой, то примени свою хитрость и ум тогда, когда ты уже взрослая женщина с определенным набором отрицательных качеств, приобретенных в процессе жизни
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

а собственно почему сразу завоевала? её что штормом брали? люди вступающие в брак принимают общее решение.
TANIA © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Понимаешь, жизнь - борьба. Редко бывает, что приносят на блюдечке с каемочкой. Если ты завоевала мужчину будучи цветущей и жизнерадостной хохотушкой, то примени свою хитрость и ум тогда, когда ты уже взрослая женщина с определенным набором отрицательных качеств, приобретенных в процессе жизни
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Закрывать глаза на измены- путь к верным и преданным отношениям? Или это только единственная возможность удержать его в семье:"Хоть плохонький- да мой"
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А я про это ни слова кстати не сказала. Каждая женщина выбирает сама для себя - терпеть или не терпеть. Вопрос, как я поняла, стоит в том, как не допустить измены?
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

кошмар! за-во-е-вы-вать!!!! нуууууууу, я не могу! пусть они нас завоевывают. и удерживают!
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Пора снимать розовые очки:)
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

ничего подобного. я считаю, что это муж должен стараться оставаться мне интересным. а тот, за которым нужно бегать, мне не нужен :)
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

За тобой муж до сих пор бегает? А бегать перестанет - разведешься?:)
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

да, бегает. а как перестанет, вначале предупрежу, что меня это не устраивает. не поможет - разведусь
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Ну удачи тогда. Далеко уж не заставляй бегать, а то потеряет тебя из виду и споткнется о какую-нибудь, которая по-спокойней:) И длинные дистанции не входят в ее требования
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

в добрый путь. у всех своих требования, и снижать их - себя не ценить
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

По моему это внешняя сторона низкой самооценки. Какая радость от того, что твой любимый за тобой "бегает"?Это что- повышать свою самооценку за его счёт?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

слово "бегает", возможно, тут не совсем корректно. изначально я сказала: муж должен стараться оставаться мне интересным. то есть я не согласна с тем, что женщина должна дико радоваться самому факту замужества и вся из себя выкручиваться во всех сферах. мужчина должен стараться ничуть не меньше, потому что женщина от него может уйти с тем же успехом, что и он от нее
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Женщине, если честно, труднее. С ней обычно остаются дети.
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

это не повод стараться удержать мужа больше, чем он пытается удержать тебя - ИМХО
Аглая © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Это правда жизни, а не повод. Ей-то, может, и по фигу, но детям надо кушать. А вот отцовский инстинкт иногда у мужчины отсутствует.
Бармадрилла © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

это только твоя правда, а не "жизни". я думаю иначе.во-первых, не в каждом браке бываеют дети, многие их иметь не могут или не хотят. я же лучше сама прокормлю своего ребенка, чем буду жить с мужем, который будет вечно сидеть в кресле, я буду вокруг него прыгать, а в ответ - разве что его милостивое наличие
Аглая © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

Воюют обычно с врагом. А что или кто является врагом в этой ситуации?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Обстоятельства жизненные
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Какие именно обстоятельства наши враги в данном случае?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Время и связанные с ним возраст, изменчивость характера, изменение вкуса
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

а зачем?
алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Чтобы отношения были преданными, основаными на доверии. Какие могут быть отношения (близкие) без доверия? Потеря доверия происходит после предательства- это крест на душевных отношениях. Остаются только формальные (внешние)-типа для людей.
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

отношения должны быть в первую очередь приятными, а жизнь по обоязанностям или моралям -это лицемерие и начало психических аномалий
алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Семья и дети- это всегда обязанности.Не всегда приятные. Но взятые добровольно. Зачем их на себя взваливать, когда можно иметь одноразовые связи без обязательств, исключительно приятные?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Семья и особенно дети - это радость, только так должно быть. если для тебя дети это обязанность, то ей-Богу, лучше б не заводить.
павел алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А трудиться, чтоб их прокормить? А вставать ночью, когда плачут? А отказывать себе во многом- это разве приятности?Это не обязанности?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

ДЕТИ появляются в семье по большому желанию, их рождение - это Великое счастье, поэтому всё, что с ними связано - это большая радость, в том числе и их кормежка, их лечение, и все прочие "заботы". Иначе, повторяю, надо предохраняться!
павел алкоголик © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Какой молоцец!!!! Не все мужчины так считают... Ут таких надо в папы и мужья брать!!!!
Жуча © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А не пил бы, ваще бы был ЗОЛОТО!!!!!
Жуча © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Ну...назовём это радостью голодания, недомсыпания, не отдыхания....Видимо, просто разная терминология. Значит, чтобы отношения для мужа были максимально приятными, жена должна тащить на себе все эти радости одна?(Ты можешь изобразить радость на лице, когда тебя десятый раз будят среди ночи, причём не первую неделю и истошным криком?)
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

пытаюсь объяснить последний раз. Счастье, которое доставляет ребенок не то чтобы перекрывает все трудности - нет, просто эти трудности совершенно ничто по сравнению с этим счастьем. Ну типа как эти трудности - путь к счастью, способ его достижения, понимаешь? Мне не надо изображать радость, когда крик моего ребенка меня разбудит ночью, как мне не надо изображать радость, когда вдруг и мое сердце собъется с ритма, ни в том ни в другом случае, равноценно, я не поставлю под сомнение целесообразность причины моего просыпания, понимаешь?
павел алкоголик © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

дай пять! Именно об этом и говорю!
павел алк © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

Да у супер-красавиц и супер-хозяек мужья тоже гуляют. При чём тут внешность?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Я не говорю только про внешность. Если женщина становится неинтересной своему мужчине, то дело не только во внешности. Меняется характер, меняется стиль мышления, теряется новизна и что-то такое, неуловимое, что трудно объяснить
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Если трудно объяснить, то какой смысл пытаться объяснять? Тем более, женщина остаётся сама собой, а меняется новизна- субъективно в мужчине.Так он сам отвечает за перемены своих чувств.Любящий мужчина попытается это исправить, будет решать проблему с женой.
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Не может женщина не меняться. Все меняются. А новизну в отношения всегда можно привнести, если есть мозги
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А мужчине, у которого и пропала эта новизна, слабО её привнести? Или женщина должна грести за двоих?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Ну не греби! Мужики - нормальные существа, они в этой "яме" не копаются, а просто живут и не жалуются на то, что "я тебе полжизни отдала, полтонны носков перестирала в то время как ты к другой бегал". подумай лучше, чем та, другая лучше, чем ты? Может и не в носках дело?
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

та носки ему не стирала!
TANIA © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Что значит лучше? Люди все разные.
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Если так рассуждать, значит она не лучше, а просто ты не подходишь
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Таким образом: подходит та, которая максимально ублажает и тащит на себе все семейные обязанности, а его избавляет от всяческой работы и обязательств? Это идеально подходящая жена?
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Каждому - своё. Кому-то нравится стерва, кому-то Золушка, кому-то смесь первой и второй. Сама же говоришь - все люди разные и у всех разные предпочтения
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Это был, наверное, скорее ответ Павлу. Он писал, что мужчине нужны не моральные отношения, а всего лишь приятные...
Бармадрилла © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Нет, я отвечала на твои вопросы, а не на вопросы Павла. Он ни о чем не спрашивал, а говорил то, что чувствует. Спрашивала ты. А это всего лишь мое мнение. Его необязательно принимать во внимание:)
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Мужики не жалуются. Первое что они делают, изменяя жене, жалуются любовницам на своих жен. Они такие-сякие, я для них все делаю, а они!!!!
Инна © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

Кстати не все и невсегда любовнитси выглядиат лучше жен и в плане умственном, на своем веку пришлось навидаться!!
TANIA © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Если брать по сути объективное отличие между полами. То меня вообще всегда задевало, почему именно женщина должна не терять этой новизны в отношениях, тобишь постоянно обновляться, плюс всегда быть на высоте во всем. Чтоб его величество мужчина, ни краем глаза ни-ни. Чушь. Мужчина будет рад, что у него такя женщина (Мерри Попинс), но все одно глядишь и периспал с какой нить Маринкой раком, после булочки с маком.
© (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Да блин.... Ты мужика когда-нибудь сама бросала? Вот любил, не изменял, весь из себя был?
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Бросала, любил весь из себя был, НО изменял.
© (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А вот если бы не изменял, а просто надоел хуже черта? Неужели пожалела бы и осталась?
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

нет
© (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Если ты имеешь в виду, что мужчина (если заинтересован) тоже должен поддерживать интерес жены к себе, то с тобой никто не спорит. Другое дело, что сами жены обычно этого совершенно не требуют.
павел алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

неправда. еще как требуют!
Аглая © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

неправда. еще как требуют!
Аглая © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

ВОТ ИМЕННО - теряется новизна, сильные чувства и трепет в сердце исчезает. А появляется просто равномерные , глубокие чувства - и не всем этого достаточно.
Listik © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

да гулящему мужику постоянно всё надоедает
Ангелочек © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

У нее все меняется, а он всегда остается интересным? А если ей с ним будет неинтересно, потому что ей интересен ребенок, который родился у нее месяц назад, а ему ребенок не интересен, в нем еще отцовские чувства не проснулись, значит она тоже в этом виновата?
Инна © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

На эту тему можно спорить вечность. Если ещё подходить к этому вопросу с разных сторон то вообще гибель. А если жене приходиться нести на себе материальную заботу о семье + весь быт на ней + рождение и воспитание детей?. здесь трудно поспеть о себе подумать. Ну как в одном анекдоте-" и как ты с этой лошадью спишь?"
© (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

А ты вроде про роль любовницы говорила? И верности хочешь между любящими, если изначально все уже на вранье и неверности построено...
Жуча © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

как утверждает моя подруга, что мудрая женщина будет терпеть измены мужа и тем самым сохранит брак! я совсем несогласна с этим,ну как можно сидеть и знать что муж по вечерам а может и постоянно ходит на лево ужас:(
lu © (30.11.2004 12:11)
Прямая ссылка

Вот именно!!! Я бы тоже несмойла, я успела побивать и в роли жени, ну а теперь и любовнитси, скаю не охчен приятние ощущения, но запретный плод сладок, пока в яд непривратится.
TANIA © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Есть хорошая поговорка: Умная жена следит за собой, а глупая - за мужем.
павел алк © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Провильно, если за мужчиной не следить, не стирать ему одежду, кормить плохо, не напоминать подстричся и побрится, а следить только за собой, он никуда не денется, потому что в таком виде никому нафиг не будет нужен.
Инна © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

Слово терпит не подходит. Ее что в момент измены пытают?
Инна © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

если вы оба верность и преданность воспринимаете одинаково - то проблем уже будет меньше, и можно выйти замуж после 30 - проблем будет еще меньше. вообще мне кажется для одних легко - всю жизнь заниматься сексом только с одной женщиной (одним мужчиной), для других - невозможно. Надо как-то учиться жить с самими собой
Лизавета © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

увидев тему я подумала что тут о ресторане Генотаке говорят да уж
Малена © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

В субботу хоронили дядю... На похороны двоюрный брат привел молодую жену. С старой (прожили 15 лет, 3 детей) развелся. Новенькой 19, такая худючая (из-под шерстяного свитера лопатки с ключицами вытарчивают), на голове три волосинки прилизанные, очечки... образование 11 классов, речь - одни сплошные "блин, засада".. Бывшая в свои 38 в сотню раз интереснее и внешне, и в общении. Так что вывод "перестают за собой следить и утрачивают интересность" - никак не подходит.
Ляльчик © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Это частный случай, а мы говорим о большинстве. И потом, эта новая девушка неинтересна тебе, потому что ты ее не знаешь.
Фуфу © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Нет, достаточно часто именно так и бывает. Просто если женщина не стоит на месте, старается достичь с жизни чего-то большего, чем просто быть домашней курицей (пусть даже и ухоженной/интересной), мужики часто начинают комплексовать, и находят не умную, не особенно-то и красивую, зато такую, на чьем фоне сами выглядят умными, успешными и т.д. Причем не понимают, что так кажется только им самим.
Ляльчик © (30.11.2004 13:11)
Прямая ссылка

Наверное все бывшие(первые) жены такие грымзы, страшные и старые,что все новые думают: наверно 10-20 лет назад все такие страшные были, вот он от безнадеги и женился.
Инна © (30.11.2004 14:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору