Форум >  Архив "О мужчинах" >  Октябрь 2004 года >  вот темка!

вот темка!

девули, почитав высказывания на форуме, уже иногда складывается мнение о тех или иных участниках. не будем, конечно, переходить на личности, но вот такая мысль возникла. мы часто ругаем мужчин, говорим - да кобели они все, чуть ли не все гуляют, изменяют женам и пр. но вообще в природе, наверное, так заложено, что стержень семейного очага, то что держит семью (не материально, хотя иногда и так, а просто морально) - это женщина. и если даже по физиологии посмотреть. наверное, неспроста именно у девушек есть девственность, а мужчины - ничем таким не выделяются. то есть если уж углубиться в философию, наверное, уже природой заложено, что женщина - это целомудрие, мудрость (!), чистота и пр... но вот по некоторым высказываниям складывается впечатление, что у некоторых женщин крыша окончательно поехала.. я сразу скажу - никого не осуждаю за случайные связи, но их можно понять, когда ты ищешь своего мужчину, но не складывается что-то... а когда пишут - у меня есть парень, вроде устраивает все, он даже хочет женится на мне, хочет семью, а на фига мне это.. типа - мне лучше этому сегодня дала, завтра - тому... это вообще сегодня норма? это называется современная женщина? или все же такое называется проще на букву б...
Н. © (21.10.2004 11:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Да называй как хочешь!Просто каждый волен жить как ему это нужно, удобно и как хочется!"Не суди, да несудим будешь"!))))
Натали. © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

то есть вообще никаких нравственных принципов?
Н. © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Они есть, но у многих они расплывчаты. Нельзя огульно обвинять в б...ве. Нравственные принципы, если они не заложены с детства, вырабатываются годами серьезного жизненного опыта. У многих его просто нет. Учти еще то, что все мы во многом жертвы массовой культуры.
Заинька © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Этих нравственных принципов может быть сколько угодно, только жизнь может припасти и для этих людей сюрпризы - тогда все их принципы могут разлететься
V © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Например?
Заинька © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Напимер женщина, которая всегда была примерной и хорошей, и жила по принципу НИКОГДА не влезу туда, где есть семья, может в это влезть незная что там семья, и что, ее можно назвать плохой или б...?
V © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Никого нельзя назвать плохой или б.... Так же как никого нельзя назвать примерной и хорошей. В описанной ситуации, можно перестать влезать, узнав о семье. И кстати о морали, у мужика из этой семьи нравственные принципы есть?
Заинька © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

ну что ты? у автора темы мужчины никогда не виноваты
Ксанка © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Может автор мужик? Что-то он на женщин напал? Мораль так мораль и для женщин, и для мужиков. Иначе как-то однобоко получается.
Заинька © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Ну наконец то чухнули, я почему то к такому ввыводу намного быстрее пришла, ну к чему так женщин ненавидеть?
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

Есть, поэтому ничего и нет
V © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Тогда и говорить не о чем. Это не пример "разбивания жизнью нравственных принципов". Ничего не разбито.
Заинька © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

ее можно назвать дурой :)
Ник © (21.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

"Не суди, да несудим будешь"! (c) Это придумали трусы и подонки, которые ни за что не хотят отвечать, не нести ответсвенности, наказания. Пусть все, но не Я!
с © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Опять видимо “С” ийН” одно и тоже лицо, обратите внимание ведь больше “С” так и не появилась.
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

Философия и физиология - понятия никак не связанные. Девственность - чисто физиологическое понятие и к целомудрию никакого отношения не имеет. А что по-твоему "современная женщина"?
Заинька © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

ну физиология тоже не с неба взялась... к примеру, инстинг поиска пары, который в нас заложен природой, это не просто так...а для того, чтоб мы все не вымерли.. так и девственность... ну бог с ней.. вопрос не в этом.. я ж не против к примеру добрачных связей или секса... просто поражает позиция некоторых женщин.. ведут себя простите, но как обычные животные.. инстинкты остались, а мозги полностью отключились...
Н. © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Инстинктам следовать легче. Включив мозг, придется себя ограничивать, а это требует большого усилия воли. А себя ведь так жалко...
Заинька © (21.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

Бррр, бабаньки по литеро “Н” точно мужик.
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

Тоже точно, Зай.
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

О! я та самая Б........... как ты тут пишешь, и у меня подобная ситуация, я не хочу замуж за своего парня! Но! поверь, дорогая, у меня достаточный жизненный опыт, что бы не хотеть замуж за этого человека, а потому, я и ищу более менее нормального, усекла? Поэтому твои размышления глупы
Ксанка © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

согласна с вами...спасть нужно по чувствам, любви или хотя бы обоюдной симпатии...а так получается, что растрачиваешься попусту.
Crazy horse © (21.10.2004 12:10)
Прямая ссылка

Подожди, Нинель, а если на данный период времени у тебя никого нет и не моячет пока, то, что вообще секс исключить. Ты написала по обоудной симпатии, но симпатия может быть обоудной и на одну ночь, а на утро у одного из партнеров, что характерно это, обычно мужчина она (симпатия) пропадает.
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

А если просто хочется, все, сразу б****? Нет, не просто так для галочки, но хочешь его действительно? Все, я б****, я б****, ну почему меня стыд не берет?
чужая:робко © (21.10.2004 15:10)
Прямая ссылка

Чет я вообще не попняла, что она или он имелли ввиду. Все равно, что бряклнули чо не поподя а там уж тему форумчане сами разовьют.
© (21.10.2004 13:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору