Форум >  Архив "О мужчинах" >  Октябрь 2004 года >  Об институте БРАКА...

Об институте БРАКА...

Навязан ли он людям социальными и государственными машинами? Как вы считаете, удалось ли ему качественно интегрироваться в человеческое общество? Мне, например, кажется, что в последнее время явно наметились тенденции ухода от лап этого всесильного и затягивающего спрута. Люди хотят быть свободнее в своём выборе. И многие уже идут в этом направлении. А вы? Вы ЕЩЁ приверженцы старого или УЖЕ продвинуты в своём понимании и стремлении быть в эпицентре событий жизни, а не прозябать в маленьких, может даже и уютненьких брачных гнёздышках?
Нордье де Шкода © (17.10.2004 19:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


меняются брачные отношения, но брак был есть и будет.
Ёшкина Кошка © (17.10.2004 19:10)
Прямая ссылка

Может быть, может. Но откуда такая уверенность в его неразрушимости?
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

у кого?))
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

У моего аппонента - Ёшкиной Кошки :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

ничё не поняла) как обычно)) ну да лан) чмок ..я ушла)
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Пока-пока тебе, милый человечик! :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка


МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

В эпицентре событий хочется находиться только до определённого момента. С возрастом все, обычно, успокаиваются. Мой "рецепт" - не спешить вступать в брак. Побывать в разных "эпицентрах", а уж потом угомониться и создать семью.
Mangust © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Чтобы было с кем на пенсии коротать время в долгих и интересных беседах за чашечкой горячегн7о чая или кофе? :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Чтобы к пенсии были взрослые, сильные и самостоятельные наследники. А то за разными "эпицентрами" и своих детей можно "потерять". Кому что от жизни требуется.
Mangust © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

А надо ли их вообще иметь - этих детей? Вот как я вывернул свой вопрос :))) Извините за смелость :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Если что-то не нужно тебе - не значит, что это не нужно никому
:) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Правильное замечание. Но это не ответ на тот вопрос, который у меня так лихо ввернулся в дискуссию :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Ответ: НУЖНо. Но только тому, кому это действительно нужно.
:) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Инстутуту брака быть, по-твоему?
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Время, когда он перестанет существовать, если и придет, то не мы, и не наши дети и даже внуки его не увидим...
:) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Значит ли это, что нам даже о том времени и думать не стоит?
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Ага...и думать забудь.
:) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Это похоже на виртуальную цензуру моих мыслей. Я не согласен с таким положением вещей :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Ну, значит, интститут брака может прекратить свое существование в твоем пространстве. А остальные пусть мучаются!:)
ушла © (17.10.2004 21:10)
Прямая ссылка

Ушла... И только тонкий шлейф духов. Не отпускает мысли от тебя...
Нордье де Шкода © (17.10.2004 21:10)
Прямая ссылка

Фу, институт.
:) © (17.10.2004 22:10)
Прямая ссылка

напоследок: иметь детей - это, пардон, педофилия..)) Нордьюш..) дети есть - и это счастье) а у ребёнка должны быть мама и папа, и дети должны рости в любящей атмосффере..а есть штамп в паспорте у родителей или нет - эт дело десятое) мур, ты и так всё сам знаешь, провокатор))
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

А ты знаешь, как это я знаю :))) А провоцировать такие вопросы очень даже нужно, иначе все забудут вообще о такой угрозе общественности и её будущему :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Дайте как угадаю:))Вы молодой мужчина лет этак 22-30.вы стильно одеты, у вас волосы средней длины. покрайней мере точно не спотривная канадка:))вы слушаете модную электронную музыку.днем по будным вы менеджер в какой нибудь фирме а по ночам и выходным вы уходите в отрыв:))) И основной принцип в жизни для вас это свобода! Зачем людям обременять друг друга лишними обязанностями?Да?Нужно жить и радоваться жизни!Секс, друзья, музыка!:)))И больше ничего.... Я угадала?
Лёлька © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

)))))
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

По моему, это не про него...
:) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Почти :))) Всё на 180 градусов :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

неужели лысый?:)))
Лёлька © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Ну если постригусь налысо, то буду :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Странно.....а очень уж похож на тип мужчины недавно мною открытый и изученный:))) это хорошо что ты не такой....
Лёлька © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Лёлька, я в 1'000'001 раз лучше даже того образа, который ты могла за столь малый промежуток времени обо мне создать :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

так может считать только человек побывший не один год в браке, так что по-моему Вы неправы))
Нэт © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

бррр..лихо закручен сюжет)) вобщем от самого понятия "институт брака" веет холодом малёк)) человечество само придумало вступать в брак) люди разные) кому что мило и на что хватает смелости, тот то и выбирает, либо брак, либо свободу) в одном согласна - власть стереотипов ещё сильна)
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Ну не совсем человечество. Я постарался конкретизировать того, кто был инициатором создания этого института. Так как именно ему выгодно и удобно управлять и манипулировать людьми, завязынными такими узами.
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

и кто же это?)
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

На мой взгляд, это социальная и государственная машины :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

тю..)) хто их создал? эт тебе домашнее задание))
спокойной ночи) © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Можешь прислать мне фотку того, о ком был разговор? Если надо, спроси разрешение :))) Жду! Пока-пока!
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

неа, не могу!))) тока в реале))
МарЛиза © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

Хорошо. Буду ждать в реале :))) Приходится подчиниться :))) А что делать то! :))) Однако, ты доминатесса в некоторых вопросах :)))
Нордье де Шкода © (17.10.2004 20:10)
Прямая ссылка

НАВЯЗАН!
Cтрелка знает © (17.10.2004 21:10)
Прямая ссылка

Есть ли выход?
Нордье де Шкода © (17.10.2004 22:10)
Прямая ссылка

любовь -это добровольное рабство в какой то степени:) и хороше, какая радость от этой свободы? радость одиночества? то, что семя это плохо придумали те, кому с этим не повезло, типа зелен виноград
k © (17.10.2004 23:10)
Прямая ссылка

Нда...ты хоть сам понял о чем говоришь?И на что замахиваешься... Это только твои убеждения...твои мысли..
Рижанка Лаура © (18.10.2004 00:10)
Прямая ссылка

ну а прозябаю и мне это нра....кстати свободы в браке у меня больше чем без брака - я имею в виду внутреннюю свободу!
Crazy Horse © (18.10.2004 09:10)
Прямая ссылка

свобода - это внутреннее состоянее, оно не зависит от наличия или отсутствия брака
Ведьма © (18.10.2004 10:10)
Прямая ссылка

осссподи.. откуда столько страха перед браком.. лапы спрута, прозябать в гнездышках... улыбнуууло))))
koshara © (18.10.2004 10:10)
Прямая ссылка

в уютненьком - прозябать? уже само по себе противоречиво, я думаю. Уютненькое гнездышко я бы хотела. Прозябать - НЕТ!
Зяблик © (18.10.2004 11:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору