Форум >  Архив "О мужчинах" >  Май 2004 года >  Слишком красивая женщина

Слишком красивая женщина

VМожет ли женщина быть слишком красивой ?
Polina © (21.05.2004 11:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Смотря для чего. Чтобы Бабу-Ягу без грима играть?
5 © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Для жизни. Топик навеян Катеринкой
Polina © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Ума нет, считай, калека. А красота это недостаток, который с годами проходит.
5 © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

неа
!Натка! © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Смотря для чего. И смотря в каком смысле. Уменя есть такая подруга - ей проходу не дают, это тоже не в радость.
Capa © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

не дописала, - в обычной внешности слишком яркая, броская красота может приводит к проблемам из разряда “такая красивая не может быть умной”. Так же есть пример юриста, которая может быть и не мисс вселенная, но очень и очень привлекательная внешне женщина.
Capa © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Внешнюю красоту очень легко замаскировать. Если ее не воспринимают с первого взгляда как равную, то после должен профессионализм победить.
5 © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Пройдет лет -дцать и будет вспоминать об этом по другому. Красота внешняя прроходит, внутренняя остается, но это уже совсем другая история.
5 © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

"нет, это фантастика" (С)
Птица Феникс © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

это в накрашенном виде или нет???
microbinka © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

"ну что ж ты страшная такая, что ж ты страшная! ты не накрашенная страшная , и накрашенная.."
Птица Феникс поет про себя © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

"слишком" предполагает наверное дополнение какое-то "слишком для чего-то".. я могу пока припомнить только "потрясающе красива".. так, что завораживает и не хочется отводить взгляд
breeze © (21.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

честно говоря видела всего лишь одну такую женщину, да и то в кино! так что там еще слой краски, если снять краску, то не знай что еще получится
Птица Феникс © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

И что за актриса?
Polina © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Привет, дорогая, ну ты и подкинула риторический вопрос...
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

для информации: риторический вопрос - это вопрос не требующий ответа
Птица Феникс © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

просто ответ может быть однозначным - МОЖЕТ быть красивой!!))
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

в этом случае такой вопрос не называется риторическим а в общем-то мне все равно, называй как хочешь
Птица Феникс © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

я считаю, что любая женщина при желании может быть неотразима или слишком красивой. Просто понятие "слишком" для всех разное.И нет однозначного ответа.
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Я же уточнила, что топик навеян Катеринкой. Вопрос в том, может ли женщина быть красива настолько, что из-за этого у нее проблемы с мужчинами, которые ее боятся. Или на самом деле проблема не в красоте, а в других качествах - как то - слишком заносчивая, самовлюбленная или просто человек неинтересный?
Polina © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

эт другое дело.тогда я считаю, что проблемы не могут быть в том, что женщина слишком красивая. другое дело как она себя преподносит, свою красоту..
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

да....ждать того, что будут любить тока за то, что Я такая красивая вас взглядом одарила, по крайней мере глупо.......прочитала пост ниже.....думаю проблема как раз не в красоте, а в том что хочется всем нос утереть, а никак...
Koty © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

да. В такой ситуации глупо все переводить на красоту. Есть мужчины, которые балдеют от отнюдь не красавиц. Сами это признают, что они некрасивые, но при этом сразу отмечают, что им с этой женщиной комфортно, классно...и т.д.)))
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

... и с теми, кто заставляет их смеяться))
Нэт © (21.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

наверное все-таки проблема в других качествах....хотя красота иногда мешает, но совсем чуть-чуть:))
Koty © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Кстати, спорно это, Милен. Всеж таки не любая:(((
Polina © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

не для всех мужчин(!), она может быть слишком красивой..Для одного мужчина она ( я извиняюсь, страшная), а для другого - ну самая красивая!!
Mylene © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Понятие красоты относительно... Так же, как и уродства. Слишком красивая - это как? Совершенные черты без изъяна? Такая красота безжизненна и ограничена. Обычно у красивых людей есть какая-то маленькая диспропорция, изюминка, и именно это делает внешность привлекательной, задерживает взгляд. И ещё. Слишкой для чего или кого?
Рейнбоу © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Понятие красоты, хорошо описана в книге "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Конечно это его мнение, но я с ним согласна.
Виктория © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

Я это слышала от одного знакомого умного мальчика - ссылку на Лезвие бритвы
Polina © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

и все же....чем все закончилось....так и не смогла в свое время данную книгу дочитать....((
Koty © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

Да! И еще раз да! И не каждая женщина, даже вышедшая из -под кисти сверхвизажиста может с ней сравнится. Красота не проходит, а созревает. Софи Лорен, к примеру, и сегодня в 70 с лишним, слишком красива. Красота вне времени, вне макияжа. Она или есть, или ее нет. А макияж только усиливает ее.
Катеринка © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

Субъективное мнение. На заре карьеры Софи Лорен предлагали поправить нос. Она отказалась. Но значит тому, кто это предлагал, она не казалась СЛИШКОМ красивой
Polina © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

"У всех разные представления о привлекательности. И только понятие красоты едино". Нос у Софи Лорен совершенно дополняет профиль исконной итальянки. Есть женщины: 1. Слишком красивы-Лорен, 2. Красивые-Памела Андерсон, 3. Симпатичные-Клаудия Шифер 4. Привлекательные-Курникова
Катеринка © (21.05.2004 12:05)
Прямая ссылка

:))))) А мне Софи Лорен не очень нравится... Я уважаю ее, но мое эстетическое чувство тяготеет к другому типу
Polina © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

ну и вкус у Вас. на счет Лорен я могу сказать, что она не красивая, она - ЖЕНЩИНА. и это не просто принадлежность к полу. это что-то космическое!
з@йка © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

ээээ имхо памела андерсон и курникова вообще не относятся к типу женщин, которых стоит выделять особенно курникова совершенно обыкновенные не уродки, но и не лучшие из лучших шифер.. ну более или менее софи лорен - она скорее притягательна имхо а красота - понятие относительное и у каждого свое
Калинка © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

Может, наверное. Мерилом может служить тот факт, что мужчины боятся даже подойти. Им кажется, что недостойны. А другие женщины с упорством помешанного ищут недостатки.
Mangust © (21.05.2004 13:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору