Форум > Архив "Творчество" > Декабрь 2007 года > Легенда |
Легенда
Красота и любовь.
Звездам очей моих дарю:)
http://www.kleo.ru/club/mazh1/ar2715.shtml
Mazh © (13.12.2007 20:12)
Прямая ссылка
Mazh © (13.12.2007 20:12)
Ой, м правда, мой любимый цвет! )))
Люблю породистых - черные волосы, синие глаза..., но мне все другие попадались, беспородные...
Красивая такая легенда получилась, и грууууустная.(((
Вот всегда так, как только терпеливая и верная Киносура - так ей полный облом и только звездой светить всегда, везде до дней последний донца!
А как хитрая Греза, так ей не только любовь Дива, но и сразу же свобода! После свадебки-то...И все наследство ей досталось!))))
Мне понравилось. ОЧень. Люблю твои сказки.
Тортила очей твоих )))) © (13.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Тортила очей твоих )))) © (13.12.2007 20:12) Прямая ссылка
:)))
Греза осталась одинокой! и это главное наказание;)
гранд мерси!
для вас же старалась :)
Mazh © (13.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Mazh © (13.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Торти, а картину заценила? это же твой любимый художник ;)
Mazh © (13.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Mazh © (13.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Я не настолько сильна в живописи. Но импрессионистов люблю...
Боюсь показаться невежественной в этой области. Это Ван-Гог? Или кто-то из постимпрессионистов?
Тортила © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Хмммм. Не помню автора, хотя, вроде, видела уже. Чего-то такое, возможно, даже на Рериха похоже...
Тортила © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
это он и есть :)))
Путь Великанов называется :)
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Не помню. Нужно залезть в книги, а они в ящиках. Не томи душу.
Но я больше импрессионистов люблю.))
Тортила © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Рериха можно оценить _только_ в оригинале, потому что у его картин есть интересное свойство: спервоначалу они кажутся как мазня, а потом - "открываются" (через некоторое время смотрения).
А ни одна копия не "открывается"; так и остаются мазней.
Sempre © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Sempre © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
по мне это и есть мазня, тока тссссс
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Не, Семпре прав, технику мазка, как и у импрессионистов, можно увидеть только в зале, при хорошем свете и в оригинале.
А Рерихов тем более. Я видела в оригинале обоих - Николая и Святослава, точно знаю ощущение от эмоций. Описать словами невозможно.)))
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
дык я ж не спорю, мне что Рерих, что Малевич - параллельно :)
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
??????
Я тебе не верю.))
Тортила © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
почему? я вот больше Шишкина или Щедрина уважаю.. ну на худой конец Репина посмотрю... а это буйство красок и фантазий не для моего консервативного ума...
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Я люблю и старую школу, с темной палитрой, и новую. Но...если у художников до 19 века очень понятный для меня свет, то у импрессионистов я вижу воздух, вот такая странность получается...
Мне это нравится.))
Тортила © (16.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (16.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Оно не буйство на самом деле. Когда картина "открывается" она превращается как будто в открытое окно, возникает объем и пространство, и краски становятся совершенно естественным цветом, а не кричащими, как казались сначала.
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
да я ж не спорю! но коль не дано, значит, не дано!
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Кстати, Маш. Мне как-то один приятель про Рерихов говорил то же, что и ты, вроде, таких красок не бывает, не верю...
А приехал на Тань-Шань к нам в гости, сходил в горы и сказал: "Верю Рериху, такого неба я не видел нигде. Только у вас."
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
да че вы меня уговариваете?
не надо, я ж вам верю безприкословно :)))
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Не надо. Ты лучше прикословь.
Такое слово смешное.
Его разобрать хочется на косточки.
Без - это понятно.
При - это сразу же исключает без, на мой взгляд.
Да еще и словь.
Получается без/словь и при/словь одновременно.Или же прико/словь.
Вот и как это понимать, а?)))))
Или же здесь от прико*сновения?
Тогда уже без/прикосновения верить? А зачем тогда ловь? Чего ловить?))))
КОШМАР!
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
так ты уже бредишь!
без
при
КО пропустила!!! "при" и "ко" это синонимы :))
словить т.е. поймать :))
Mazh © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Не мешай бредить"!
Значит, получается...
без/при/ко/поймать??????)))
Ты веришь нам без/при/ко/ловушки????
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
без/при/ко/словушки :))
С пропустила :)))
Mazh © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
ОПаньки! Все же не ловить, а слов/а здесь уместнее будет звучать.
Без/слов. - верю
При/словах - рядом с верой?
к/словам. - прислушивась.
Вот же русский язык...)))
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Гыыы! - грамотеи! Правильно будет - _беСпрЕкословный_
Sempre © (18.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Sempre © (18.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Упс! А мы с таким удовольствием занимались словотворчеством!(((((
Значит, все равно непонятно.
Бес/слов.
А пре/ко тогда зачем?????
Вот ты грамотный, ты и объясняй. Мы же не лингвисты там какие...)))))))
Тортила © (21.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Тортила © (21.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Оригинал смотрела когда-нибудь? Вживе?
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
хм... кажись нет, если они не представлены в музее Пушкина или Эрмитаже *задумалась*
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Я видел, выставка была. (Давненько уже).
Наверное в Москве в Рериховском центре должны быть.
И, прошу, по репродукциям не суди (тремя постами выше писал).
Только у всех через разное время "открываются". Мне хватало секунд 10 - 20, некоторым - через единицы минут.
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
сказка мне понравилось... только она грустная...
xatuna © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
xatuna © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
ну-ну не плакай!!!
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Хмм... Посвящение - двум женщинам, а женских персонажей - три. Так кто из них - кто? ;))
1. В сказке есть весьма точные наблюдения! Зачот!
2. По сути. Такой приворот - это сделанный, ну ооочень, из рук вон плохо, совершенно непрофессионально. За такое Маг понесет ответственность, как будто фельдшер, который взялся лечить, не умея. Незачот!
3. Ну не лю печальных концов в сказках! Их и в жизни пруд пруди.
окаянный © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
окаянный © (14.12.2007 10:12) Прямая ссылка
я - третья :)))
сам догадаешья ху их ху? :)
1. мерси!
2. не сильна в приворотах! там не маг, там старушка- ведунья :)))
3. это с какой стороны посмотреть... видимо, у тебя часто стакан наполовину пуст ;)
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Мне больше нравится сравнение с коньяком.:))))
Тортила © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
как это? :)))
Mazh © (14.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Кому-то коньяк пахнет клопами, а кому-то клопы коньяком!)))))
Тортила © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
а нашему драгоценному сотоварищу что чем пахнет?
Mazh © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Если исходить из твоего предположения, то ему коньяк пахнет клопами :)
Тортила © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 16:12) Прямая ссылка
ой, совсем невкусно звучит...
т.е. мой рассказ у него вызвал отвращение :((
Mazh © (14.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Так по аналогии, что стакан наполовину полон.
Тебе станет легче, если я к твоему рассказу отношусь иначе.Даже клопы теперь будут пахнуть коньяком, а я этот напиток очень уважаю, хотя цежу весь вечер 50 грамм.))))))))
Тортила © (14.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Элементарно, Ватсон!..\
Раз ты еще с нами, значит пока не звезда.
Любить, вроде, умеешь - значит и не Греза.
Значит - старуха-ведунья, которая ни фига не ведает в приворотах :Ъ
Sempre © (14.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Sempre © (14.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Мама дорогая, тогда кто же я?????
МАША!!!!(((((
Тортила © (14.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (14.12.2007 20:12) Прямая ссылка
черепаха из другой сказки? ("Золотой ключик", очевидно?)
голос в ухе © (14.12.2007 23:12) Прямая ссылка
голос в ухе © (14.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Голос в ухе??????
*к мозгоправу, пожалуй, пора*
А я хочу и в эту!
Мне Маша обещала про меня сказку написать!
В подарок на Новый год.
Тортила © (15.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 16:12) Прямая ссылка
я и про львов обещала написать, а еще у меня ремонт идет полным ходом, прям не знаю, за что хвататься... а можно эта сказка и подарок будет, а?
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Ты про львов и черепах сразу напиши!
А ремонт пусть ждет своей очереди после нас!))))
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
тогда переносим НГ :)))
у меня есть одна.. там львы отрицательные герои.. Львена мне такого не простит
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Пределай!))))
Тортила © (15.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 22:12) Прямая ссылка
не могу, так как без отрицательных героев сказка не может быть! :)))
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Гыыы!- как в жизни!))))
А неслабо было бы притчу учудить, как захотел сказочник написать сказку с одними положительными лицами, и что из этого вышло))))))
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
кстати, отличная идея! когда ожидать притчу?
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Как только напишешь! :))
Sempre © (18.12.2007 00:12) Прямая ссылка
Sempre © (18.12.2007 00:12) Прямая ссылка
Ну-дык такая сказка уже есть! Наз-тся "Как Львенка и Черепаха пели Песню"))))))
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
А нам другая сказка потребна.
Обещала сказку Маж, вот пусть и творит. Про нас.)))
Тортила © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Капризная ты. Как маленькая прям!..
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Да!
Настоящая женщина должна быть капризной.
Терпи уж. Ты же на женском сайте.)))
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
не вАпрос, тока с вас курсовики по:
1. Маркетингу услуг,
2. Логистике,
3. Анализу деятельности конкурентов,
рефераты по:
1. Правовому регулированию в сфере маркетинга,
2. Управлению проектами
дальше перечислять???
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
кто-кто, Киносура!
вы обе мои Киносуры :)
а ты знаешь что такое Киносура?
Mazh © (15.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Киносура...а и правда - КТО ЭТО????
Да я и на ведунью согласна...чего уж там.))))))
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
а что ведунья - это очень даже положительные персонаж :)))
вообще-то я бы претендовала на роль озера Истины, НО тогда бы меня обвинили в мании величия :))) а ведуньей как-то споконее :)
это звезда в созвездии Малой Медведицы
Вокруг две Медведицы рядом
Связано с ось бегут, за что и прозвали их "Возы".
Головы держат они неизменно у чресел друг друга,
Плечи одной с плечами другой расположены вровень,
В стороны смотрят, однако, противные. Ежели верить,
С Крита они вознеслись по велению великого Зевса
В небо, в награду за то, что оного - в бытность младенцем -
Подле отрогов идейских на благоухающей Дикте
Скрыли в пещере и там в течение года питали;
А между тем отвлекали Куреты диктейские Крона.
Их различая, одну Киносурой наименовали,
Гелика - имя другой. По Гелике мужи ахейцы
В море открытом судов напрвление определяют,
А финикийцы простор бороздят, Киносуре вверяясь.
Верно, что Гелики ясной легко угадать очертанья:
Полностью зрима она тотчас с наступлением ночи;
Но Киносура, хоть и мала, но удобнее кормчим,
Ибо по меньшему кругу она совершает вращенье:
Именно с ней безошибочный путь сверяют сидонцы.
Арат Солийский (315-239 гг. до н.э.). Явления.
перевод А. А. Россиуса
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Как он про меня красиво сказал...
Этот Арат Солийский. И как давно это было-то...
Знаешь, в твоем переводе я себе больше нравлюсь!)))))
Тортила © (15.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Тортила © (15.12.2007 22:12) Прямая ссылка
А я те хвастовства-то поубавлю. Вот что говорит о данном сабже чел, знающий звезды не понаслышке:
Киносура (Полярная Звезда) - альфа Малой Медведицы. Приравнивается к звезде 1-й величины. Слуги - Уран, Нептун, Луна. Дает изменчивость, непредсказуемость в характере, метания из стороны в сторону. Через Полярную Звезду проецируется Колесо фортуны, оно и является символом данной звезды. Капризы Фортуны, очень изменчивая судьба, поскольку весь небосвод вертится вокруг этой звезды. Надеяться на нее нельзя, одному она дает что-то хорошее, у другого отнимает. Слабость, упадочные настроения, меланхолия, болезни, часто нелады с родителями. При сильной Лилит человек может стать самоубийцей. Изменчивый жребий, изменчивый жизненный путь, лишает человека уверенности в завтрашнем дне, а события лишает определенности. Все зыбко, все шатко. К этому необходимо привыкнуть, тогда с этой звездой можно жить и неплохо, но ни на что не надеясь. Она дает вечную устремленность куда-то ввысь. В соединении с Меркурием - дает сплошные обманы и проигрыши в игре. На Меридиане - изменчивая судьба и падение с достигнутой высоты. В соединении с Венерой - может давать аморальность, похотливость и ненадежность. В соединении с Юпитером - дает отличие в учении, искусство владения знаниями. Человек с этой звездой может быть проводником оккультных учений. В соединении с Сатурном - дает возможность преодоления своих слабостей и заблуждений. Вообще считается, что человек с Полярной звездой - это человек, как-то связанный с манихейством. Человек не устоявшийся ни к добру, ни ко злу. Неслучайно, что одна из первых в России масонских лож называлась "Полярная Звезда".
(с) П. Глоба http://lectarium.t35.com/slovar/12.html
Sempre © (16.12.2007 00:12) Прямая ссылка
Sempre © (16.12.2007 00:12) Прямая ссылка
ну П. Глобу без стакана спирта мне тож не понять :))
греки с финикийцами как-то попроще выражались ;)
> Вообще считается, что человек с Полярной звездой - это ... человек не устоявшийся ни к добру, ни ко злу.
что ж.. очень неплохо сказано!
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Получается человек-стрелка, мечущийся между добром и злом...
Страшноватая картинка-то. Этак от него никогда не знаешь чего ждать.
Опасно.((((
Тортила © (16.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (16.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Манихей, -одним слвом!..
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
А вот я бы так вольно не трактовала манихейство, как Глоба.
Но Катарсиса все же нам не хватает...((((
Тортила © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Ой, расскажи-расскажи про манихейство!
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Вот прямо здесь?????
Я вообще-то люблю Авестийцев...
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
ну закозыряла- закозыряла :))))
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
А у меня нет козырька!
*может, правда, завести...*))))
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 19:12) Прямая ссылка
> Раз ты еще с нами, значит пока не звезда.
да, видимо, мужская логика - дисциплина, которую мне не осилить никогда :))
на этом моменте можно подробнее остановиться?
ага ведунья я! умешь, однако, ты читать сказки :)
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
>> Раз ты еще с нами, значит пока не звезда.
>да, видимо, мужская логика - дисциплина, которую мне не осилить никогда :))
>на этом моменте можно подробнее остановиться?
Ну что-ж подробнее?- Ты светишься? Восходишь ежевечерне на небосклоне? И находишься от Земли на расстоянии ...дцать световых лет?
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
я не знаю, что я делаю во сне :))
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
А я знаю! )))))))))))))))))
- СПИШЬ!...
Sempre © (17.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Sempre © (17.12.2007 16:12) Прямая ссылка
ты тож не знаешь, так что не надо присоседиваться
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Mazh © (17.12.2007 18:12) Прямая ссылка
+1! (Плюс "2", вернее))))) Это что же за приворот такой, когда "не отталкивала, но и не была ласкова"? Это не приворот, а недоделка какая-то. Короче, ворожейке - учить матчасть! - двоечница.
Кстати, ситуация в целом - обычными жизненными способами не решаема. Потому что любящий имеет право на ответную любовь. Но не любящий имеет право не любить...
Допустим, герой остается с влюбленной в него девушкой- но всю жизнь ему все равно будет видеться Та, другая. Счастья-то, и так и так, не будет.
Sempre © (14.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Sempre © (14.12.2007 19:12) Прямая ссылка
а как же насильно мил не будешь? :) я смотрю, тут много тех, кто силен в таинстве приворотов :)))
ну да, печальный исход предсказуем ;) как не крути...
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Mazh © (15.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Не более двоих?)))) Есть, правда, еще Мыша-мистик, но она, кажется, сюда не заходит...
А настоящее волшебство - это достижение невозможного, иными словами, _чудо_ :))
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Sempre © (15.12.2007 23:12) Прямая ссылка
в следующий раз возьму консультацию у Мыши :))
ну нееее, про волшебство это не в это сказке :)
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Mazh © (16.12.2007 14:12) Прямая ссылка
сказака - замечательная!!!! мне очень нравится. Маша, ты Марья - кудесница )
Рыжая Львенка © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
:)
Mazh © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Mazh © (14.12.2007 13:12) Прямая ссылка