Ольга Родионова защищает право сниматься обнаженной

Фото: Яна Клео-Яворская

Ольга Родионова на презентации выставки Даниила Федорова «Золотая Осень», Москва, Россия, 12 ноября 2009.

«Хочется красиво прожить жизнь»

Жена владельца издательского дома «Родионов» 35-летняя Ольга Родионова находится в центре внимания прессы в связи со скандалом вокруг ее фотосессии. Французский фотограф Беттина Реймс помогла Ольге выпустить книгу, содержащую эротические фотоснимки. Книга продается на Западе по цене в 350 евро. Для России ее тираж не предназначен. И все-таки именно в России книга вызвала самый сильный резонанс. На церемонии вручения премии «Серебряная калоша» в номинации «Голые и смешные» Ольга получила от радиостанции «Серебряный дождь» эту шутливую награду.

Ольге очень не понравились оценки ведущей церемонии Ксении Собчак, которая, как всегда, не сдержала сарказма. Но, к счастью, до суда пока не дошло.

Ольга Родионова говорит, что это не было спланированной пиар-акцией и нападки Собчак были организованы самой Ксенией. И сделала это Ксения Собчак предположительно из зависти.

«Поверьте, мне не нужен пиар в нашей стране, а на Западе у меня и так все в порядке, — говорит Ольга Родионова в интервью журналу TimeOut. — Я просто дала разрешение издателю на публикацию этих снимков, авторских прав не имею и ни копейки не получила. Исключительно моральное удовлетворение. Потому что в какой-то момент поняла, что недостаточно просто красиво прожить свою жизнь. Мне хочется оставить что-то красивое в вечности. А рукописи, как известно, не горят, и альбом, бесспорно, останется. Но одно я знаю совершенно точно: Ксении не под силу сделать такой шедевр, какой сделали мы с Беттиной Реймс. У нее просто нет для этого таланта».

 


Ваше мнение 29  

Оставить комментарий
  • Странно, на вечность вряд ли тянет, максимум до следующей жены миллионера, которой муж разрешит раздеться, а потом этот альбом просто прихлопнут сверху другим альбомом, как кипу журналов, а потом в макулатуру, буржуи народ бережливый, так что только себя потешить в старости, или как знать сначала в журнал потом в зеркало б-ррррр
  • Натали / 27 апр 2010
    Родионова внешне (берем только лицо) мне нравится, я люблю эффектную красоту с этакой примесью чего-то дурного :) а не милое ангельское личико, каким сама обладаю)). Видимо, женщинам всегда нравится то, что сами не имеют :) Но по поводу посягательств Родионовой на "всего добилась сама" и на "искренность" - просто валяюсь. Люди не дураки, отнюдь. А насчет фоток в альбоме, не могу сказать, что сильно впечатлили, тем более... В одежде она мне больше нравится,в ней она правдивее. Посмотрите ее в передаче "Цена вопроса" и все станет ясно. В альбоме сплошной фотошоп-там 10 кг подрезали, тут подубрали. Она же в передаче на ТВЦ настоящая КОРОВА по фигуре.
  • Ника / 1 дек 2009
    А вообще очень глупо со стороны Родионовой было выставив свой вагинальный пирсинг на обозрение общественности ожидать всеобщего восхищения. А не получив его подавать на недовольных в суд. И обзывать их ограниченными людьми ни чего не понимающими в искусстве. Она ведь не 100$ что бы всем нравиться. Кому-то, как ,например, её мужу, нравятся оплывшие бабенции с жирными ляжками. Кому-то нравятся женщины типа Крачковской и для них Родионова - кожа да кости. А кто-то любит стройных и подтянутых и для них лицезреть Родионову - это просто пытка для внутреннего мира и эстетических рецепторов.
  • Каширская / 30 ноя 2009
    Че-то я не поняла насчет "скандала вокруг фотосессии". Фотосессия сама по себе довольно эстетская и не сильно скандальная, а скандал учудила Ксения Собчак. Вот вокруг Ксении всегда низкопробные скандалы, а это совсем другое, мне кажется. Ксения сейчас дала интервью в "ТВ-Парк", что не хочет больше быть "клоуном на корпоративах". Так от судьбы не уйдешь, если только скандалить горазда.
    • Ника / 1 дек 2009
      Я, честно говоря, тоже не пойму скандала вокруг фотосессии. Фотки на уровне рядового эротического журнала типа "плейбой". Модель, честно скажем, на слабую троечку. Безвкусно размалёванная, с одутловатым обрюзгшим телом, с, извините, сиськами в разные стороны и толстыми ногами.Не смотря на то, что у меня нет ни каких лезбийских наклонностей, мне иногда притно посмотреть на красивое женское тело. Но в случе с Родионовой, эти фотки вызвали только отвращение к этой бабенции. На мой взгляд, фотки из плейбоя, гораздо большее искуство, чем то, что представила Родионова на суд общественности. И на фоне всего этого. Её визги о том, что вы все дебилы и ничерта не шарите в искустве выглядят просто комично. На мой взгляд это жалкие потуги в попытках скорчить хорошую мину при плохой игре.
      • )) +1. Согласна. Правда, я уже высказалась ниже на эту же тему, но и Вас поддержу))
  • Дрезина / 30 ноя 2009
    Родионова мне нра сама по себе, такая вся "летняя", радостная. Если там, как говорят, силикон и макияж, значит хорошо все сделано. И на здоровье! Про альбом - фото видела в сети. Наверняка выложены самые "радикальные", но и они, на мой вкус, достаточно сдержанные и при том стебные. Ксюха наверное именно на эту стебность разозлилась, она ж пытается монополию держать в сфере стеба.
  • Zare4naya / 26 ноя 2009
    Ольга хороша и альбом хорош, а вся идиотская шумиха была просто из-за суперидиотской выходки Собчак.
    • Опанька / 26 ноя 2009
      Согласна. Ксюша перевела весь разговор в сферы "порно" и "чужих денег" (ей близкие), а так бы "Книга Ольги" осталась событием для узкого круга, как и задумывалось.
      • Светлана / 27 ноя 2009
        задумывались эти фото совсем не для узкого круга и в интернете якобы "случайно" появились гораздо раньше, чем Ксюха поглумилась над Родионовой на вручении премии ...
        • Опанька / 27 ноя 2009
          Интернет - тоже не широкий пиар. Хотя по мне, так Ольга (если это с ее ведома) напрасно позволила вывалить фото в сеть. В результате Ксюша все опошлила, как ей свойственно.
          • Нельзя опошлить то, что итак уже пошло. Что за бред сивой кобылы? Можно подумать,что если бы не Ксюша, то были бы фотографии с утренника в детском саду, а вот после Ксюшиных подколов сразу и на эротику стало похоже. Тетя ни о чем, по моему мнению, да и по мнению многих мужчин на форумах, где обсуждались ее фото из того самого альбома. Есть и покрасивее женщины, у которых и без такого количества силикона,макияжа,денег (и мужа, естественно)и без безумно дорогих фотографов получаются шикарные фотосессии. Так что пусть тут Радионова не возникает много и скажет спасибо Ксюше,что теперь значительная часть интернет аудитории в курсе ее существования. Потому что до того ее никто не знал и о ней не говорил. Если бы не хотела, чтобы скандал получился, не выпускала бы книгу в продажу для широких масс, пусть даже и за пределами России. Наивно было предполагать (хотя сомневаюсь, что она это делала), что все останется в "секрете".
            • Дрезина / 30 ноя 2009
              А разве книга была "для широких масс"? То-то и оно, что очень мелкий тираж и высокая цена. А что, "пошлость" и "эротика" это одно и то же? Хабалка-Ксюша - воплощенная пошлость, причем без намека на эротику!
  • де жа вю... что-то похожее я тут уже читала, про книжку с эро-фотками и зависть... Ольга неплоха. Думаю, фотки получились что надо.
  • Ничего интересного, главное - за большие бабки. Кстати, силикона и прочих добавок в ней действительно много
    • Санна Санна / 26 ноя 2009
      "Большие бабки" как раз не главное, а главное - Беттина Раймс. Она из любого материала делает шедевр, а Родинова в качестве "материала", как минимум, не хуже многих других. Собчак, кстати, тоже, мне кажется, на "большие бабки" стойку сделала, и напрасно.
  • феерическая и сильная дама как присел перед ней Гарелянов владелец Твоего дня и Жизни Текст извинения А Габрелянова Увааемая Ольга Геннадьевна! Вы одна и самых известных и красивых женщин России Не сомневаюсь что Ваш ум столь же блистателен, как и Ваша красота. Именно так отзываются о Вас наши общие знакомые и мне жаль, что прежде я не был близко знаком с Вами и Вашей семьей Примите мои заверения в уважении и самых искренних намерениях на совместные дела во благо России. Заверяю Вас, что обидевшие Вас публикации не имели цели как-либо Вас оскорбить. Произошло очень досадное недоразумение, которое я в ближайшее время постараюсь исправить Надеюсь на Вашу благожелательность и понимание сложившейся ситуации С уважением и извинениями А Габрелянов
    • Вы действительно думаете, что Ваши посты повлияют на наши оценки описанного в заметке?:)))))))
    • Гарелянов присел не перед дамой а перед её мужем и его влиятением в медиамире. Просто у него очко поджалось от реакции этой безумной бабёнки и испугавшись ответных действий со стороны её мужа он решил на всякий случай извиниться перед её семьёй. В результате и волки сыты и зайцы целы. Гарелянов получил дивиденты от публикации, а Родионова потешила своё самолюбие прочитав письменные извинения
  • владелец и руководитель газет "Твой день" и "Жизнь" Арам Габрелянов прислал в адрес Родионовых письменное извинение, в котором назвал произошедшее досадным недоразумением и добровольно согласился исправить ситуацию., признал заявленные в иске требования, согласившись с тем, что распространенная в статьях информация не отражает действительность. В частности, не соответствует действительности информация об оценке специалистами фотосессии с участием Ольги Родионовой как произведение порноискусства, информация об участии г-жи Родионовой в порнографической фотосессии и об организации такой фотосессии Сергеем Родионовым, информация об участии в фотосессии порноактеров, в том числе история о намерении актеров подать в суд, об условиях контракта на раздевание и т.п. Высказывания, присвоенные газетами Сергею и Ольге Родионовым на самом деле им не принадлежат. Никаких интервью газетам "Твой день" и "Жизнь" Родионовы не давали. . По условиям соглашения А.Габрелянов обязался разместить в обоих изданиях соответствующее опровержение. Текст опровержения опубликован в субботнем номере газеты "Твой день" от 21 ноября 2009 г. номере газеты "Жизнь" 25/11/2009 Надо отметить, что подобным образом завершенные споры – большая редкость. СМИ, как правило, неохотно идут на добровольное опровержение опубликованных сведений, поскольку, опровергая распространенную информацию, автоматически признают свою неправоту и факт нарушения законодательства о СМИ.
  • если я ничего не путаю, то там не эротические фоторгафии, я даже не знаю как лучше это назвать- вывернутая наизнанку силиконовая бабца- одна пошлость и ничего более, не думаю, что такое останется в вечности, такой пошлятины хоть отбавляй, ничего красивого в этом не вижу
    • Согласна / 26 ноя 2009
      про остаться в вечности она себе льстит. хорошая фигура-да, но ничего более
      • С перво строчкой согласна. А вот касательно хорошей фигуры - спорно. Конечно- же у неё упругая грудь, а не "уши спаниэля" как у многих кормивших женщин с размером груди больше первого. Но это доступно любой женщине способной потратить энную сумму на пластическую операцию. А в целом, фигура у Ольги грузная и одутловатая. Нет ни осиной талии, ни стройных ножек, ни проглядывающей мускулатуры. С её деньгами и возможностями могла бы выглядеть лучше.
  • Дарья / 25 ноя 2009
    Собчак выступает теперь защитницей морали, забавно.
  • Ну муж богатый, ну повезло. И хорошо, что дал денег на альбом, я бы тоже так хотела!
  • Я видела альбом, в руках подержала. Не знаю, как насчет "вечности", но красиво.
  • Она, красивая в вечности, мда, куда катимся.
  • фу, какая феерическая дура с претензией
  • вот еще мадам, возомнившая себя шедевром, смотрете на нее...какие же люди! думают, если есть деньги и богатые мужья, то все можно купить....
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору