Карл Лагерфельд: «Нет смысла протестовать против меха»
Модельер Карл Лагерфельд (Karl Lagerfeld) на церемонии награждения, Лондон, Англия, 23 ноября 2015.
В Лондоне прошла церемония вручения премии British Fashion Awards. Карл Лагерфельд получил награду за выдающиеся достижения в сфере моды. На снимке он с редактором Vogue Анной Винтур (Anna Wintour).
Карл знаменит способностью говорить правду, даже если не всем нравится ее слышать. Возможно, именно поэтому к нему прислушиваются. В частности, у креативного директора модных домов Chanel и Fendi есть свое мнение по поводу использования меха в одежде. Он говорит, что ему жаль зверей, но протестовать против шуб сейчас бесполезно.
По-моему, мясной магазин гораздо хуже.
— Я не пойму, в чем смысл протеста, пока люди не прекратили есть мясо и носить кожаные изделия, — заявил дизайнер, которому сейчас 82 года, в интервью журналу Elle. — Мне самому противна идея убийства животных, но, думаю, в наше время эта технология стала более совершенной. По-моему, мясной магазин гораздо хуже. Это как посещать место преступления. Ужасно, не правда ли? Поэтому я предпочитаю не думать об этом.
Предыдущие фото
Ваше мнение 8
-
Айгиз / 2 сен 2016Есть мясо животных и одевать мех животных это разные вещи. Мех сдирают с живых, это ужасно. Я даже представить не могу насколько это больно. А есть мясо это тоже не справедливо, но хотя бы сначала убивают, и это даже не круговорот в природе, а ради чревоугодия. Но сдирать мех с животных это вверх уродства..
-
ФеяСнов / 27 ноя 2015Смысл жизни каждого человека - это стремление к счастью. А счастье - это гармония с миром и с собой. Гармония с миром предполагает не причинение зла, в любом, даже самом крохотном и безобидном виде. Не убивать и не иметь отношения к плодам преступления. Гармония с собой предполагает самосовершенствование, сегодня быть лучше, чем вчера, а завтра быть лучше, чем сегодня. И любой человек, вставший на этот путь, рано или поздно приходит к осознанию необходимости отказаться от плодов насилия. Это обязательная ступень - не одолев, дальше не пройдешь. И поэтому, пока люди стремятся к счастью - протест имеет смысл. Стать лучше и сделать шаг к счастью может каждый! Кого то страдания животных за душу не цепляют, они с удовольствием едят жирную котлетку, и как Карл, стараются не думать о том, откуда она взялась. Но другие, увидев протест, задумаются и спросят себя "что я делаю? кто я? могу ли я быть спокойным, зная, что из за меня другое существо мучают, кромсают, жестоко убивают?" и вряд ли ответ самому себе будет утешительным... Единственный путь спасения души, путь гармонии и счастья был обозначен давным давно, и все религии, все принципы морали, все изыскания философов ведут к одному универсальному принципу - человек должен стремиться к любви, добру и состраданию ко всем живым существам, во всех областях жизни. И пока человечество существует, этот принцип будут нарушать, но будет ли замешан в этом он - каждый человек решает сам, и несет ответственность за решение тоже сам - перед собой, перед миром и перед Богом.
-
Да вы хотя бы фильмы о дикой природе посмотрите: круговорот - все друг друга едят. Даже цветочки есть, поглощающие животных. Если вы решили, что есть мясо для вас неприемлемо - да на здоровье, у каждого свои убеждения, и я точно не из тех, кто будет вегетарианца пытаться переубедить. Более того, если я оказываюсь в кафе с вегетарианцем, я не стану заказывать мясо, чтобы его не раздражать, среди моих знакомых их не много, но тем не менее они есть. Но не надо пытаться меня убеждать в том, что я ненормальная, если ем мясо. Я очень даже нормальная - и желудок, и строение зубов у меня именно для этого и приспособлены. А протесты ваши только раздражают людей, которые ваших взглядов не придерживаются. Не хотите есть мясо - не ешьте, но не лезьте ко мне со своими убеждениями. Я же вас не агитирую за мясоедство. Почему вегетарианцам и гомосексуалистам не даёт покоя мысль, что не все такие, как они? Как по мне, ешьте. что хотите, спите, с кем хотите, но зачем надо "права качать" и доказывать свод "правду"?
-
мила / 27 ноя 2015вы замечательная. обязательно высказывайте свое мнение, просто чтобы было больше гармонии в мире и не было ощущения, что вокруг только мрак.
-
-
Да никто никогда не откажется ни от мяса, ни от меха. Сейчас на первый план выдвигаются и пропагандируются ненормальные для людей вещи - напр., гомосексуализм, вегетарианство, которые пытаются представить как норму. Не знаю, кто и с какими целями манипулирует людьми, но делается это совершенно точно по особым технологиям (почитайте про окно Овертона). Если бы это было нормой, человечеству понадобилось бы одно поколение для вымирания. Я допускаю, что есть определённый процент действительно гомосексуальных людей и действительных вегетарианцев, которые не могут вести гетеросексуальный образ жижни или есть мясо, но он ничтожно мал. Остальные просто слепо (и тупо) следуют моде.
-
Ростислав / 26 ноя 2015Балбесина этот Лагерфельд! Неуж-то он думает, что акции против меха ведут мясоеды? Для того, чтобы сдвинуть точку равновесия, нужно действовать сейчас, и именно в направлении мехов. Ибо именно этот феномен - меха - является самым бесполезным и отказаться от него практически не составит труда. А тогда, когда меховая промышленность будет побеждена, на первое место выйдет борьба с мясоеденьем, так как к этому моменту население будет иметь уже багаж знаний в той сфере, как ужасна индустрия смерти. Вести эту деятельность наоборот - неразумно, ибо кто сразу откажется от мяса, так сильно въевшегося в жизнь? Очевидно, большинство даже не станет размышлять об этом.
-
Nora / 26 ноя 2015Не требуется "сдвигать точку равновесия". Никому не требуется, чтобы нами рулили психи и полудурки. Ф топку вас всех.
-