Марк Джейкобс целует бойфренда

Фото: Fotobank.ru

Дизайнер Марк Джейкобс (Marc Jacobs, справа) и его бойфренд Джейсон Престон (Jason Preston) в Нью-Йорке, 25 мая 2007. Последние месяцы были не самым удачным временем для креативного директора бренда Louis Vuitton. Критики нелестно отзывались о коллекциях Джейкобса, а в начале этого года, в марте 2007, Марк был вынужден отправиться в наркологическую клинику, чтобы вылечиться от алкоголизма. Сейчас, похоже, дела у него идут на лад. В личной жизни – точно все в порядке. Как и многие другие модельеры, Джейкобс не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Рекламная кампания его одежды для мужчин в прошлом году была проиллюстрирована изображениями обнимающихся и целующихся… суровых ковбоев. Эти образы помогли создать знаменитый визажист Дик Падж и его законный cупруг Джейм Джиббс. "Стереотип веселости – это смазливый мальчик с манерами модной барышни, – прокомментировал идею Джейкобс. – Мне захотелось изменить представление о настоящей мужской любви, поэтому я согласился поэкспериментировать и немного удивить свою публику".
 


Ваше мнение 41  

Оставить комментарий
  • мммм..кажется мне, что мальчик этот больше деньги Марка любит, чем его самого. хотя..все может быть..
  • А они милые
  • Ну какой-такой "стереотип веселости", помилуйте? Учите английский, господа-переводчики...
  • Девчушечка / 6 июн 2007
    ну ничовродетак мужчинка, тот что слева, и видимо очень любит того, что справа, у него даже имя на руке его набито (если кто не заметил)... рада за них... у них всё так хорошо... тока обидно... вот куда оказывается мужики хорошие деваются, хоп... и гей, а по нему тыща бикс сохнет :))))
  • Вызывают чувство брезгливости. Не из за поцелуя, просто они противные, страшные и оборванные.
  • Дубрава / 6 июн 2007
    Давайте еще глобальное потепление обсудим за одно с убийствами, голодом и прочим. С фашизмом вы тоже загнули. Лично я сказала, что мне неприятен вид целующихся м..м.. затрудняюсь назвать их даже мужичками. Целующиеся лесбо еще куда ни шло, хоть бы потому, что женщина как минимум создана для нежности, хотя тоже можно поспорить. Только не закидывайте камнями сильно. А здесь прям обидно за род мужской, даже стыдно. Я не против их любовных пристрастий, я против этого самолюбования и выпячивания.
  • Гость / 6 июн 2007
    Стереотип гея ("голубого"), а не веселости. Переводите уж нормально :)
  • Лунная (Большое Яблоко) / 6 июн 2007
    Серебрянный Дождь, к сожалению не только в России абсолютное большинство не может позволить себе вещи Виттона и даже того же Джейкобса. Цены заоблачные. В Америке, кроме Пэрис нашей Хилтон тоже никто не покупает, актрисы и модельки получают задаром или "одалживают". Однако эти люди диктуют моду, направление, стиль, который копируется и тиражируется миллионом других фирм от менее известных модельеров до Зары, Манго, до совсем неизвестных безымянных фабрик. По мне пусть себе целуются, но только не запускают на орбиту эти издевательски безобразные вещи, такие же безобразные, как и они сами.
  • #36: эти все примерчики из жизни приплели ИМХО в ответ на ваше высказывание о загнивающей Европе вкупе с духовно-утонченной Россией (и другими странами). ну и логически потянулась цепочка мол а где вы это увидели?
  • Серебряный дождь / 5 июн 2007
    Из крайности в крайность бросаться не стоит, мы сейчас затронули проблему с геями, естественно, есть проблемы и посложнее, нежели эта. Конечно можно отдельно поговорить об убийствах и голоде. Но обсуждая шмотки супермоделей и звезд, мы не говорим о том, что большая часть населения России не могут себе позволить этого. Поэтому не надо демагогией заниматься и вспоминать все проблемы человечества и приплетать.
  • "целующиеся голубые - это плохо..." Люди, вы такие смешные! А практически БЕЗНАКАЗАННО убивать приезжих с неевропейскими лицами - это хорошо? А насиловать и убивать детей - это хорошо? А рожать и выбрасывать по причине ненужности собственных детей - это хорошо? Россия - страна духовности и морали?? А вы давно на улицу выходили?
  • Лунная (Большое Яблоко) / 5 июн 2007
    А что касается поцелуя, так они просто 2 уродливых занаркоманенных мужика, и посему это смотрится не менее и не более уродливо чем пара гетеро-наркомано-панков. Мне сам панк-стиль не нравится, но кто-то от него тащится. Жаль, что такие люди, как Джейкобс, диктуют женщинам, как надо одеваться.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 5 июн 2007
    В принципе даже в начале прошлого века многие знаменитые модельеры были голубыми, но они не популяризировали свой предпочтения, и они шили одежду, украшающую женщин. По мере того, как быть геем, становилось сначала приемлемым, а потом и престижным, одежда тоже начинала меняться. И стандарт женщины, устанавливаемый модельерами тоже менялся. Я не против худыц и высоких женщин, но не все такими могут быть. Обратите внимание, как шьются современные наряды, женщина с формами их носить не может, они расчитаны на фигуры без поп, без груди, но с широкими плечами, узкими бедрами той же ширины, что и талия. К сожалению, модельерам-геям милее мужской тип фигуры, они ненавидят женские округлости, да и шить, естественно, полегче на швабероидов, чем приталивать, строить выточки, оформлять женственную фигурку. Марк Джейкобс хоть и очень популярен, никогда не впечатлял меня своей работой. По моим понятиям, он шьет для глубокой американской деревни. Поначалу для Виттона он делал красивые вещи, но и там постепенно перешел на свой личный стиль, а стиль его - гранж, тот самый, который уродует женщину, делает из нее колхозницу. Один раз его уже выставили из Перри Эллиса, но кто-то ему силно помог с деньгами на свою линию. А потом подоспел Виттон, где сегодня им тоже недовольны. Не хочют изящные французские женщины надевать эту дребедень.
  • Серебряный дождь / 5 июн 2007
    Не надо перегибать палку никто тут о фашизме и не говорит, и не надо сравнивать геев с инвалидами абсолютно разные истоки и все отсюда вытекающее... Почему европа деградирует? тут все воспринимается иначе, гей - здорово, проститутки легальные - почему нет, на пляже голыми полежать или в баню сходить - норма. Поэтому Россия, и ногие другие страны - более духовны, чисты, морально нравственные устои крепче. Миру-мир
  • Кажется статью через промт переводили, он слово "гей" в первую очередь как "веселый" переводит. %-))
  • Lime (Лимассол) / 5 июн 2007
    По моему, никто плохо о геях не отзывался, пускай люди самовыражаются, как хотят. Просто не надо делать из этого “новости”, вот и все.
  • иродиада / 5 июн 2007
    иных гомосексуалистов так достают всякими подозрениями в "гомосексуализме", что они уже начинают прикалываться на зло всему свету. Видно даже по лицу одного из целующихся - что ржет он над всеми, камеру увидел - и нарочно сцену устроил: типа вот вам, наш ответ Чемберлену. Хорошо хоть иные части тела обнаженные под этот самый объектив не подставил из злорадства
  • звездочка: а ребёнку-будущему гею по вашей логике вредит видеть целуюшиеся гетеро-пары? ИМХО единственную информацию которую дети выносят увидев такое это то что это тоже имеет право на существование под солнцем. ФФФсе. в дальнейшем, если они вырастают гетеро, то относятся с толерантностью к меньшинствам, а если они вырастают геями, то относятся к своим же предпочтениям спокойнее и не обрастают по этому поводу комплексами.
  • Есть замечательное правило в амер. варианте саги "о правах человека" - "твоя свобода распространяется ровно до той черты, где начинается свобода другого человека". То бишь, НЕ НАВРЕДИ. Пусть будут, пока они не вредят окружающим, а особенно - детскому восприятию мира.
  • Lime (Лимассол) / 5 июн 2007
    Согласна с Серебряным Дождем. Чтобы этого захотеть, надо родится с голубым геном. А вот несформировавшаяся детская психика воспримет такие первые полосы по другому - надо попробовать. Я не против геев, ради Бога, все мы люди. Только не надо из этого делать мега новости.
  • Если бы были красивые мужики, то можно стерпеть..а так -два хорька, готовые к спариванию, какое-то чувство брезгливости.
  • Вера / 5 июн 2007
    Серебряный дождь, если дети захотят вы их ничем не остановите я вот например совсем не буду против если мои дети окажутся геями, главное - чтобы счастливы были что у нас все таки за общество!!! даже не ожидала такой негативной реакции со стороны окружающих...
  • Серебряный дождь / 5 июн 2007
    Да.. пост номер 7 Это отразится на ваших детях, к примеру, не на вас, когда это явление началось пропагандироваться, и вы уже были взрослой, морально-нравственные принципы сформированы, а для растущего поколения это пример. разницу улавливаете? И я эту данность не приму никогда, да такое есть в природе, но делать из этого шоу тоже не надо.
  • Ну не привсех же.Личные эмоции надо остовлять дома, а ни на глазах у общественности.
  • Petra(28.03) / 5 июн 2007
    да пусть себе целуются, ну и что? А если бы двух лесбос выставили, то же бы "бее" было? А как миленько подана тема геев в "Сексе в большом городе". Кто-то рожден голубоглазым. кто-то с правосторонним сердцем, а кто-то геем. Против природы не попрешь.
  • даж удивилась что такой негатив. с кем любоваться (в рамках взрослых людей) это дело сугубо личное, свободный выбор так сказать. если плеваться на поцелуи на публике, то уж на все подряд.
  • А по моему это нормальное явление. Каждый сам себе выбирает партнера. И гомосексуалисты имеют такое же право на существование, как и гетеросексуалисты. У меня фото никакого негатива не вызвало. Только порадоваться можно, что люди друг друга любят.
  • Lacrima (космополит я...) / 5 июн 2007
    интересно, будучи мужчиной-дизайнером и придумывая образ для женских коллекций, что у него в мозгах??? Я понимаю, когда мужчина традиционной ориентации шьет одежду и для женщин и для мужчин - с одной стороны он одевает женщину так, чтобы она, на его мужской взгляд, была изящна и женственна, привлекательна для других мужчин. Одежду же для мужчин он шьет таким образом, чтобы быть элегантным и привлекательным для женщин. А каков образ мыслей у Джейкобса, когда он придумывает одежду для женщин ???
  • Я признаю за голубыми их права, но смотреть на это крайне неприятно. Мне может кто- нибудь возразить, что если неприятно, то не смотри. Но имеющий очи видит, никуда от этого не денешься.
  • да при чем тут пропаганда?? такое же обычное фото, как, например, беременная Уоттс. Ну целуются мальчики... Ну и что? Гомосексуализм был и будет. И закрывать на это глаза, и говорить : "Ах, уберите эту бяку" по меньшей мере глупо.
  • Дубрава / 5 июн 2007
    Бее....противно как после этой фотки. Хочется плеваться. Я понимаю, что они встречаются среди нас и как человеки они такие как все остальные, но зачем это лишний раз преподносить?!. Явление голубизны - НЕНОРМАЛЬНОЕ и его быть не должно, и я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ всяческой рекламы, пропаганды этой ошибки природы в самом прямом смысле. Мда....представляю буйною реакцию горячих техасских парней....
  • И Марк туда же.. ну ну.. в шоу-бизнесе уже неприлично быть НЕ алкоголиком, НЕ наркоманом, НЕ геем.. НЕ настоящим.. что ж, каждый выбирает для себя свое счастье..
  • Наталья / 5 июн 2007
    Какой следующий этап? Поцелуй с козлом или с трупом? главное начать. А чего, личная жизнь,ну любит кто-то козлов,давайте сразу на первую полосу.Всегда были люди голубой направленности,я не против них,я против пропаганды.
  • Lime (Лимассол) / 5 июн 2007
    Считаю пропаганду излишней. Никто этого уже давно не запрещает, но вот это засилие “голубизны” в прессе и на экране уже просто надоело. Как будто больше нечего показывать.
  • В наше время связь двух однополых,я думаю,не самое страшное!А тем более,что это не наносит действенного вреда окружающим.Всё дело в воспитании человека, его психической устойчивости и реакции на общество,в котором он живет.У нас же не проснется ярое желание завести себе однополого партнера только из-за того,что увидим нечто наподобие этой сцены.Я считаю,не на такое нужно обращать внимание общественности(точнее направлять негатив общественности)-есть более серьезные проблемы.А люди...просто живут как хотят-себе в удовольствие-так,как позволяет им их воспитание и Мораль:)
  • В наше время такое имеет место быть, к сожалению, но зачем лишний раз это пропагандировать?
  • Бее... Простите, но это просто выше моего понимания :(( Мужик целует мужика - что может быть отвратительней? (разумеется, о родственных связях речь не идет.)
  • ляля / 5 июн 2007
    что за поцелуйчики еще?!!!
  • То Джейкобс, то Якобс - Вы, редакция определитесь :) А вообще у меня в офисе работает гей - замечательный, весёлый, умный парень - против таких ничего не имею.
  • sharlotta / 5 июн 2007
    Фу, как противно! Никогда не приму это как норму.
  • Влада / 4 июн 2007
    Ага! Поставим все с ног на голову! Живите с кем хотите! Но такая реклама - это уже слишком! Что об этом интересно сказали парни из Техаса? Наверное плевались.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору