Джордж Такей женился на мужчине
0
0
Фото: Fotobank
71-летний актер Джордж Такей (George Takei) и его давний друг Брэд Олтман (Brad Altman) стали первой однополой парой в Калифонии. Им разрешили вступить в брак несмотря на официальный запрет штата на однополые браки, Лос Анджелес, США, 17 июня 2008.
«Наконец-то нас признали полноценными гражданами»
На данный момент произошла только регистрация брака. Свадьба же состоится лишь в сентябре.
«У нас 3500 имен в списке тех, кого мы хотели бы пригласить, — говорит Такей. — А на свадебной вечеринке будет только 200 гостей. Нам предстоит нелегкий выбор, кого же пригласить на свадьбу».
Больше всего парочку порадовало то, что их наконец признали полноценными гражданами.
«Мы ликуем! — говорит Джордж Такей. — Столько лет нам ставили препоны, и наконец-то однополые пары могут иметь все те же семейные права, что и разнополые. Наконец-то мы чувствуем себя не изгоями, а обычными гражданами своего штата».
Предыдущие фото
Ваше мнение 29
Оставить комментарий
-
О.. какая животрепещущая тема .. как много отзывов .. нечего нас так не волнует ..как счастливые "брачующиеся" геи .....ну нечего скоро это будет норма...они этого добьются .. вот два добрых мирных лица ,что может быть лучше...не то что стареющий плейбой Дибров ...натурал надеюсь. -
А если посмотреть на этот вопрос с другого угла: зачем вообще регистрировать браки? Ведь сколько дЭвушек не знают КАК бы затащить своего милого в ЗАГС (или его "эквивалент"), сколько писем пишется сюда на Клео, мол помогите советом, как его расписать на себе.Все есть: квартира, дача, машина, собака, а вот пресловутого штампа нет? Живут же тысячи пар без росписи,растят детей, выгуливают общих собак и счастливы. А есть люди, которым необходимо официально признанный статус. Вот вам и ответ на вопрос : быть или не быть однополым бракам. Мир меняется и мы вместе с ним. Когда-то нельзя было представить, чтобы женщина носила брюки, а теперь скорее встретишь даму в брюках нежели в юбке. Когда-то нельзя было представить раввина-женщину, или священика-женщину. И хотя это еще не распространенное явление, но уже не вызывает таких резких споров, как лет 10-20 назад. А кто помнит появление газеты "СПИД-инфо"? Повсюду раздавались голоса,что ну вот все, теперь, после прочтения газеты, молодеж будет заниматься ТОЛЬКО развратом, то есть сексом. Однако,это не так. Мне кажется, что не однополые браки - зло, а напр. реклама алкогольных и табачных изделий повсюду на территории бывш.Союза. Вот действительно, реальная угроза здоровью населения.
-
Думаю, что не стоит разрешать однополые браки. Пусть бы встречались, жили вместе, но к чему тут официальность?...-
Самба / 20 июн 2008Я считаю, что если пара решила узаконить отношения, то они "зрят в корень". здесь уже было написано правильное мнение, что люди вступают в брак, чтобы его половина в случае развода или смерти одного из супругом, могла воспользоваться офицальным наследством без бюрократических проволочек. А какая это пара, натуралы или геи, никого не должно касаться. А что может быть еще порядочней, чем задуматься о будущем любимого человека. Да и вообще, офицальные, т.е. зарегистрированные браки-это почти гарант, что ты не останешься у разбитого корыта, да еще с дитем на руках(у натуралов).
-
Камилла / 20 июн 2008В Америке есть так называемое "партнерство", которое решает все проволочки с правом на имущество. Зачем же еще и брак?
-
-
-
graf / 20 июн 2008На протяжении многих веков стало нормой узаконить отношения между мужчиной и женщиной.Пройдет несколько веков,сменится несколько поколений и однополые браки станут такой же нормой. Просто мы сейчас вынуждены это осознать,привыкнуть к этому. Если обществу это нужно,то это будет.
-
Lutafisk / 20 июн 2008Боже мой! Не 21 век, а каменные джунгли! В принципе, в обществе всегда будут те, кто ЗА и те, кто ПРОТИВ. Почему Вы все решаете, что таким людям делать? Скажите, они в Вашу жизнь лезут? Они говорят Вам, что Ваши отношения - это ненормально, что это переходит все рамки.? Ведь по их счету, то, что у Вас происходит, считается ненормальным. Но они свое ФЕ не высказывают. Они никого не призывают становиться гомосексуалистами, совершать однополые браки и т.д. Каждый имеет право на личную жизнь и никто не имеет право вмешиваться в нее. И, напоследок, не путайте генетическое изменение с сексуальным отклонением. Это разные вещи.
-
Почему Вы все решаете, что таким людям делать? Нет, уважаемая, решают политики, а мы, грешные, высказываем мнение. Вполне законно. "Ведь по их счету, то, что у Вас происходит, считается ненормальным" Ну это вряд ли. Прекрасно они осознают, что ИХ поведение не норма для современного общества, а не наоборот. "не путайте генетическое изменение с сексуальным отклонением" А ген гомосексуальности еще не открыли.
-
Lutafisk / 20 июн 2008В принципе, я тоже высказываю свое мнение. За ген сексуальности никто и не говорит, а вот изменения в ряде хромосом - да. С чего Вы решили, что они думают, что ИХ поведение - это НЕ норма для современного общества? Кто устанавливает НОРМЫ? ОБщество? Так оно как раз и состоит из таких и Не таких. Для равновесия в природе. И пока одна сторона будет говорить НЕТ, то будет существовать сторона, которая говорит ДА. Мне такие люди жить не мешают. И никакого тлетворного влияния на меня не оказывают. Собственно. как и пропаганды с их стороны в массы я тоже не замечала. Тогда почему бы им не существовать законно? Почитали и забыли.
-
"С чего Вы решили, что они думают, что ИХ поведение - это НЕ норма для современного общества?" Да потому что только настоящий псих думает, что он нормален, а остальные безумны. Или они слепы и глухи, что не видят окружающего? Или у них нарушено восприятие? Это отклонение от нормы, и они это прекрасно осознают. "ОБщество? Так оно как раз и состоит из таких и Не таких" Посчитайте процент НЕ таких (около 4%) и отнимите от 100. Понятно, чье мнение является доминирующим и общепризнанным. "И пока одна сторона будет говорить НЕТ, то будет существовать сторона, которая говорит ДА" Для равновесия необходимо, что стороны были равны. Такого пока (и слава Богу!) не наблюдается. Гомосексуалисты не научились еще производить себе подобных. "Мне такие люди жить не мешают" Да и мне, собссна, тоже...:)))
-
Lutafisk / 20 июн 2008"Понятно, чье мнение является доминирующим и общепризнанным"- ну, высказались 96% и что? Это как-то остановило заключение браков или однополые отношения? Все равно по-тихоньку это переходит в норму. Просто на все нужно время. "(около 4%)"- это официально, кто смел, тот и сказал. А сколько тех, кто боится высказаться из-за ОБЩЕСТВЕННОГО мнения и порицания? "Гомосексуалисты не научились еще производить себе подобных" -да. Но они же не из воздуха берутся. Природу никто не переплюет. "Да потому что только настоящий псих думает, что он нормален, а остальные безумны"- ну это любого может касаться, даже если он и Такой...
-
"А сколько тех, кто боится высказаться из-за ОБЩЕСТВЕННОГО мнения и порицания?" А сколько тех, кто последовал моде? Сколько тех, кто пошел на гомосексуальные отношения из любопытства, скуки или корысти ради? 4% - это те, кого женщины не прельщали и никогда прельщать не будут. "Это как-то остановило заключение браков?" Я вообще не знаю, зачем эти браки надо узаконивать. Будто законы пишут голубые. Ну назовите вы это по-другому, партнерство, к примеру. Не издевайтесь над институтом семьи. Не устраивайте представления в духе Элтона Джона. "Просто на все нужно время" Вот встретимся лет эдак через 100-200, тогда и поговорим:)))
-
-
Lutafisk / 20 июн 2008"пошел на гомосексуальные отношения из любопытства, скуки или корысти ради"- ну я говорю за гомосексуалистов от природы, а не сексуально извращенных. Институт семьи...да, просто, когда тебе внушают, что это такое и с чем его идят, и при этом идеология сложенная столетиями, то что-то новое всегда будет считаться отклонением. Хотя, все относительно в этом мире. действительно, предлагаю продолжить через 100 лет на сайте КЛЕО )))
-
-
-
-
-
Елена / 20 июн 2008Ну скажите люди, зачем нам это знать? Ну пусть гомики, пусть женятся - ну нам то это зачем? Чтобы лишний неокрепший подросток это прочитал и подумал, что да, это нормально, значит и я так могу? Почему тогда Клео не пишет, что в очередном дурдоме псих возомнил себя ну Наполеоном скажем, это же одно и тоже и у этих людей прежде всего не в порядке психика. Их и надо так воспринимать как больных, и не надо преподносить, что это норма.
-
Гомосексуализм существовал всегда, но только сейчас додумались до того, чтоб браки заключать. Пусть спят с кем хотят, но узаконивать отношения зачем? Ради штампа в паспорте? Или это поза перед обществом: вот мы какие?
-
Мика / 19 июн 2008Я даже не стала злые комменты читать, а просто хочу поздравить эту счастливую пару.
-
непОняла / 19 июн 2008Скоро всякие меньшинства совсем обнаглеют. Брак с собакой, со змеей, с крысой, с фалоиммитатором))) нет, чтобы потихоньку тр...ся у себя дома, так им еще и законный тр..х подавай. Ачуметь!!!
-
Вот у меня почему то такие же эмоции:) Всё-таки это вызывает ступор и эмоциональное неприятие, видимо мои взгляды всё-таки сформированы "совком", но мне за это не стыдно. Больше стыдно , что наши дети принимают позицию понимания таких "браков"-
+1 передергивает от таких "новостей" :(
-
Vredina / 20 июн 2008Вот именно, самое страшное, что это становится нормой жизни для наших детей.
-
-
-
Я только "за". Люди имеют право на "официальное" счастье. Пресловутый "штамп" в паспорте.Элтон Джон вот тоже официально зарегестрировал отношения. Мне кажется, что на сегодняшний день однополые пары не должны вызывать негативные эмоции. Такое же отрицательное отношение было когда-то к итеррассовым бракам в США, а в СССР - к браку с иностранцами.
-
Самба / 19 июн 2008Вот именно, почему сразу ужас? Каждый имеет право иметь сексуальную ориентацию, которая им по душе. Во всяком случае лучше признать, что ты гей, чем будучи идеальным семьянином, любящим мужем, хорошим отцом, насиловать малолетних мальчиков.
-
А почему, собственно, ужас? В конце концов все имеют право на свою собственную жизнь. Главное, если ему оно надо, то и относится к этому он будет правильно. -
Natalie / 19 июн 2008И куда мир катится?????? Читать даже противно.........
-
Аида / 19 июн 2008без комментариев. Ужас!!!
Не хотите видеть рекламу? авторизуйтесь
Оставить комментарий
