Кэтрин Зета-Джонс в Нью-Йорке
0
0
Фото: Fotobank
Кэтрин Зета-Джонс прогуливается по улицам Нью-Йорка. Недавно актриса призналась журналистам, каким образом она ухаживает за своими волосами. Оказалось, что она моет голову... черной икрой и трюфелями. Для этого она каждую неделю посещает роскошный салон красоты в Лондоне. Одна такая процедура обходится звезде в $400. Сначала волосы актрисы моют шампунем на основе трюфелей, после чего в них втирают белужью икру. В состав маски входят специальные ингредиенты, предотвращающие появление неприятного запаха. При этом звезда категорически отказывается мыть голову шампунями и пользоваться кондиционерами. По мнению Кэтрин, только черная икра может сделать ее локоны «блестящими и шелковистыми». Кэтрин узнала о лечении икрой только прошлым летом и была поражена эффектом, который оно оказало на ее волосы. Стоит отметить, что до этого актриса не пренебрегала шампунями. Алина Туманова
Предыдущие фото
Ваше мнение 40
Оставить комментарий
-
мина / 27 июл 2007судя по фотке икру в ноги втирать надо было :)) -
кисён-мурысён / 26 июл 2007Ой-ой...ноги, крылья! Главное - хвост!:))Но почему-то никто не сказал про то, что действительно проблемное у Кэтрин.Короткая талия и грудь где-то у пупка.Это сильно старит женщину, не замечали? Вообще, мне кажется, что Кэтрин выглядит старше своео возраста.А все потому что выбрала старика в мужья.Выходите замуж за таких как Эштон Катчер и тогда будете выглядеть как Дэми Мур!:)))
-
Irina / 23 июл 2007Я её странную фигуру первый раз “заценила”, когда она вела <Saturday Night Life>. Там она танцевала на сцене в костюме из Чикаго”. Она тогда была похудее, но талии всё равно не было. Те же ноги. В фильмах никогда не замечала. Наверно хорошо снимают чтоб не видно было погрешностей фигуры. Она конечно выигрывает защёт лица, а не тела
-
diamondpuppy / 22 июл 2007Да прям там,неуверенные продолжают сочетать...Глупости не говорите.Ну и разоденьтесь во всё цветастое,без основного цвета в вашем гардеробе.И что будет-то?Правильно-ШурА.Всегда было хорошим тоном и вкусом сочетать цвета,а не ляпистось.
-
Цунами / 20 июл 2007Есть особый шик в том, чтобы сочетать аксессуары не с обувью, а с образом в целом, к сожалению, не каждой женщине это дано. Самые неуверенные в себе продолжают придерживаться проверенной схемы "тон в тон"
-
Lania / 19 июл 2007Что ужасного Вы находите в строгой однотонной белой сумке с черными туфлями??? На Кэтрин все смотрится вполне гармонично, на мой взгляд)
-
Я имею ввиду не саму по себе сумку, а в сочетании с чёрными туфлями -
Ноги тощие, но это может фото плохое. Но белая сумка!!!!!! Это ужасно, отвратительно, дурной тон... не понимаю, почему это стало модой
-
Никогда не замечала что у неё такие худые ноги. Она смотрится непропорционально. :(
-
Аннет / 19 июл 2007Ужасные ноги. а волосы как волосы, ничего особенного.
-
Ну прямо караван-сарай, а не разговор. Ну неудачно получилась, может съела Кетрин что-нить не то)Какой фильм с ней не посмотри- хороша да и только! Танцевать беременной в "Чикаго" - это непросто, а она справилась с ролью на ура!
-
Да, может, фигуры такие и бывают, только вряд ли бы она была признана одной из самый красивых и сексуальных женщин Голливуда, имей она, как вы говорите, мужеподобную фигуру без талии и попы и тоненькие ножки-палочки. Много про нее читала и видела в фильмах и на фестивалях - у нее СУПЕР красивые ноги(ну, конечно, кто-нибудь обязательно скажет, что там везде была дублерша :))). А я считаю, что это просто жуткое фото - одно из многих-многих "шедевров", которые делают "искусные" папарацци, а Клео радостно публикует.
-
Н.Чара / 19 июл 2007Настя. Может и так, конечно. Но в целом фигура вполне могла дать некий сбой и поплыть. Несмотря на это у нее очаровательная открытая улыбка, а не скукуженная от голода и погоней за идеалом маска.
-
Настя / 19 июл 2007Девочки кажется это фотошоп, вспомните ее в мьюзикле где она в коротюсенькой юбочкае и много танцует. Красивые и нормальные у нее там ноги. А еще она не раз была признана обладательницей самой раскошной фигуры.
-
От ее волос я всегда была в восторге! Но вот ноги Кэтрин именно на этой фотке меня разочаровали.. Очень некрасиво выглядят. Но у нее просто такой тип фигуры: мужеподобное туловище без талии и тоненькие ножки - благо хоть прямые )
-
Лурдес / 19 июл 2007Очень красивая женщина. Роскошная. Ноги получились на этой фотки неважнецки, но не думаю, что эта фотка отображает истинное положение дел.
-
Сумка / 19 июл 2007А что это у нее с сумкой? Это специально так ручка вырезана по форме ключицы или с фотографией что-то не так?
-
Ника / 19 июл 2007Девочки, ну на самом деле такие фигуры бывают. У меня есть две знакомые (они родственницы) с точно такими же ножонками и широким туловищем без талии.
-
есть / 19 июл 2007для ja-ja тоже: Кэтрин не только мешки под глазами в молодости убирала. Она еще и нос сужала, сравните ее фото в ранней юности и те, что попозже. Носик был, мягко говоря, широковатым. А ноги - не знаю, фотошлоп ли, ракурс ли неудачный, просто как будто от другого человека взяты и к Кэтрин прилкплены: настолько не сочетаются с телом и руками (руки-то нормальные!)
-
Mila Mo / 19 июл 2007Ой, ну насмешили: "...это не её ноги...". Если внимательно смотреть фильмы с её участием, то можно заметить, что ноги у неё худоватые. А тут она ещё больше похудела. И вообще фигура у нее довольно сомнительная. Вся какая-то широкая, отсутствие талии, плоская попа, худые ножонки... Но этого не замечаешь, когда видишь её красивое лицо и роскошные волосы.
-
Настя / 19 июл 2007После того как мир увидел ноги Кэтрин, наезды на ноги Виктории Бэкхэм видятся необоснованными и бессмысленными. У Вики они хоть пропорциональные и более естественной и красивой формы, а так же соответствует фигуре в общем. А тут, нечто конечно. Квадратик без талии, и такие ужасные, неровные ноги.
-
Ника / 19 июл 2007Глядя на такие фото приходит на ум избитая фраза: "худая корова еще не газель". Ужасно. Хотя есть такие "лягушачьи" фигуры, есть.
-
На этом фото она Вокторио Бехем похожа, просто маик-ап разный -
Насколько я знаю, во многих фильмах, где её снимали топлес, где много было тела; её дублировали. Особенно ноги во многих фильмах принадлежали дублёршам, как например в фильме “Е катерина Великая”. - Поэтому у многих шок, а между делом это её настоящие ноги на снимке.
-
mari74 / 18 июл 2007Как ей не идёт худоба!
-
. / 18 июл 2007"какие у неё худые ноги, особенно правая..." - спасибо, насмешили! Может и её зацепила волна Голливудских похуданий? Потому что второй вариант, не её ноги, это как-то слишком сурово)))))
-
мне она всегда нра,но здесь я в шоке из-за ног,да,наверно что-то не так,ну не такие они у нее!она одна из 2-3 женщин которые мне вообще нравятся)про икру это конечно сильно)эх мне бы покушать ее сейчас(икру))даже не представляю как ее с волос смывать!
-
Кэтрин просто красавица, а ноги - как у Кейт Мосс, что-то здесь не то. Худышкой она никогда не была, средний вес, склонна к полноте.
-
Шикарная! про волосы она сама говорила, что моет до сих пор яицом и луком, как бабушка в Уельсе её учила:) Хотя она и убирала себе мешки над глазами : у неё в “молодых” фильмах такие припушхие веки-её это не постило - в остальном натуральная красавица. Правильно, что вышла замуж за Дугласа - он её как принцессу обажает.. не так как английские женихи по-молодости - перепихнуться тока. Она знала , какой ей муж нужен для брака!
-
отличные стройненькие ножки! здоровская обувь! и вообще, мне Кэтрин очень нравится!!! -
Очень красивая женщина, и, на мой взгляд, одна из немногих талантливых актрис Голливуда. Фото действительно неудачное, вроде с ногами у нее особых проблем никогда не было, как с внешностью в целом!
-
Ноги, видимо, от другой женщины ( Согласна с теми, кто сказал про генетику - у Кетрин хорошие волосы от природы, таких никакой икрой не сделаешь. Ну а процедура - замечательно, конечно. Для Лондона так вообще по дешевке, учитывая их цены. -
Касательно информации в статье – волосы у Кэтрин всегда были красивые, хоть я и много слышала о чудотворных свойствах икры, но все же уверенна, что дело в генетике, если с рождения на голове три волосинки хоть тресни - никакая икра не поможет!!! Насчет ног – уверена что это не ее ноги, либо так неудачно сделана фотография!!!!!!!!!
-
Лизхен / 18 июл 2007Мама миа, что это за карапуз на тонюсеньких ножках, страх какой! Не думала, что у нее такие уродливые ноги...хм.
-
docinho / 18 июл 2007девушка она очень красивая, клео выговор: фото отвратительное!
-
Она тут плохо получилась - с ногами непонятно что! Она же просто красавица с обаледнной фигурой! А тут... Клео, как обычно, разместил "суперскую" фотку :)
-
Лола / 18 июл 2007А что у нее с ногами? Это фотошоп? Ноги какие-то дистрофично худые при достаточно объеменой тушке. Вообще, она здорово похудела, молодец!
-
Ви / 18 июл 2007Мне тоже она нравится,но ноги кажутся какими то неестественно худыми(особенно правая).Может просто ракурс не очень хороший.
-
Н.Чара / 18 июл 2007да и туфли обалденные, молодец:)
-
Н.Чара / 18 июл 2007красотка эта Кэтрин:)
Не хотите видеть рекламу? авторизуйтесь
Оставить комментарий
