Все мы в глубине мечтаем о красивом и добром принце на белом коне. А некоторые стараются воплотить мечту в жизнь. Вот только ученые считают подобную тактику не слишком целесообразной.
В преддверии Дня святого Валентина микробиологи из Университета штата Мичиган решили расставить точки над «i» пояснить, как же следует искать спутника жизни на практике. Специалисты предложили любопытную эволюционную теорию, согласно которой не стоит витать в облаках и ждать идеального партнера. Лучше соглашаться на самый быстрый и доступный вариант.
Ученые построили компьютерную модель и проследили отношение к рискам (при выборе партнера) у тысяч поколений цифровых организмов. Оказалось, что на их поведение больше всего влияет размер их ближайшей группы («племени»). Когда он составлял порядка 150 единиц (как у первобытных людей), организмы предпочитали первых попавшихся партнеров. При высоком уровне риска (когда решение является очень важным — выбор спутника жизни, а не коллеги по работе или товара в магазине) людям более свойственно соглашаться на самый безопасный вариант, утверждают специалисты.
«Примитивные люди могли вступить в половые сношения с первым, даже не идеальным, партнером и пойти на риск родить генетически не самое совершенное потомство — или ждать мистера (или мисс) Совершенство. Но тогда они рисковали вообще не оставить после себя потомство», — объясняют профи.
Разумеется, отдельные особи готовы пойти на риск и отдать время поиску идеального партнера, чтобы получить максимально совершенное потомство. Тем не менее ученые сочли необходимым предупредить свою аудиторию о том, что отказ от предложения руки и сердца в ожидании лучшего варианта создает опасность вообще не иметь наследников.