Мишустин предложил поднять налоги на 22 процента

 906

Правда или фейк, что Мишустин предложил поднять налоги на 22 процента. Различные доводы.

В некоторых сообщениях СМИ сложно разобраться даже экспертам. Правда или фейк, что заболевший коронавирусом премьер-министр правительства Мишустин предложил поднять все налоги на 22 процента, понять еще сложнее, если читать сомнительные репортажи в оппозиционной прессе.

Откуда взялась цифра «22»

Впервые пресловутая цифра прозвучала не от М. Мишустина, а от министра финансов России А. Силуанова. В своем выступлении на Неделе российского бизнеса 13 марта 2017 года, организованной РСПП, он не предложил поднять, а озвучил намерения налогового ведомства об увеличении ставки налога на добавленную стоимость (НДС).

Вместо этого он рекомендовал снизить размеры страховых взносов для предпринимателей. Антон Силуанов выразил уверенность в целесообразности подъема косвенного налога на 22 процента и одновременного снижения величины совокупной ставки страховых в зносов, которые выплачиваются и за себя, и за наемных работников.

Правда или фейк – очевидно. В выступлении министра финансов говорилось о расчетах, проведенных специально по предложению налогового ведомства, и принятии оптимального решения, не наносящего урона бюджету, но компенсирующего предпринимателям новую величину НДС.

Министерство финансов предложило не поднимать налог на добавленную стоимость для жизнеобеспечивающих отраслей, финансов, медицины, образования и аграрного сектора. Решение уменьшить сумму страховых взносов, поскольку они непосильны для предпринимателей и являются одними из самых высоких в мире, вызвано желанием прекратить отток неплательщиков в серую зону.

Обсуждение темы было давним, против выступал М. Топилин, глава Министерства труда и соцразвития. Говорилось о разовом росте инфляции и цен, если поднять НДС. Предлагались и другие варианты – 20:22 и 21 на 22 процента.

Фамилия Мишустина, вероятно, возникает потому, что совсем недавно он возглавлял налоговое ведомство, которое и выступило инициатором проекта снижения налоговой нагрузки на предпринимателей. Но эти два события состоялись с интервалом в три года.

Откуда взялась версия о повышении всех налогов

Инициатива А. Силуанова была озвучена еще в 2017 году, и тогда же состоялось заявление Президента России о реформировании налоговой системы. В рамках работы над реформой Председатель Счетной палаты РФ А. Кудрин не исключил, что можно поднять налоги на доходы физических лиц и сделать ставку пропорциональной пенсионным отчислениям.

Однако Силуанов сообщил, что она уже работала до 2000 года и не показала эффективности.

А 25 февраля 2020 года издание «Свободная пресса», умело оперируя цифрами падения импорта и экспорта (обусловленными обострением ситуации с коронавирусом, тогда еще локализованном в Китае), изложило мнения некоторых аналитиков. Акцент в публикации был сделан на том, что якобы «власть в очередной раз обчистит карманы бедных», а заголовок начинался со слов «План Мишустина».

Далее не упоминалось о том, что предложил недавно назначенный премьер-министр, а излагалось мнение некоторых экспертов, названных изданием «ведущими». Негодование аналитиков вызывала необходимость финансирования социальных программ президента России и налогообложение экспортных компаний.

По их мнению, они и так не получают выгоду из-за колебаний рубля, падения цен на нефть и отсутствия мировой конъюнктуры. Однако речь шла о том, что некоторые компании находятся в привилегированном положении, и этот налог нужно унифицировать.

Агрегатор «Рамблер/новости» перепостил еще одну публикацию СП, в которой утверждалось, что «Мишустин тряхнет всех, кроме близких к Кремлю олигархов». Но и это было задолго до того, как правительство приняло решение обложить повышенным налогом крупные переводы средств в офшоры и отменить налоги за II квартал для отраслей, пострадавших от коронавируса.

Подведем итог

 

  1. Пока нет никаких оснований утверждать, что Мишустин предложил поднять все налоги.
  2. Сведения об этом либо недостоверные, либо устаревшие.
  3. Ставка НДС уже давно поднята.
  4. Прогрессивная шкала налогообложения уже применялась и себя не оправдала.
  5. Если какие-то решения и будут приняты, то не раньше, чем закончится пандемия коронавируса.
Зайнеб Хубиева

Журналист

 

Сетевое издание "Клео.ру" Реестровая запись ЭЛ № ФС 77 - 86153 от 19.10.2023 г.

Подписывайтесь на нас

«Клео.ру» — интересно и доступно про моду, бьюти, светскую жизнь и все то, о чем ты хотела бы знать.