Адвокат Сенина оценила возможность отсудить у Ивлеевой компенсацию за вечеринку

Настя Ивлеева. Фото: соцсети / @_agentgirl_
Неприятности в жизни Насти Ивлеевой начались неделю назад. Именно тогда состоялась та самая вечеринка, о которой не перестает говорить общественность.

В ночь с 20 на 21 декабря 32-летняя блогерша и телеведущая Настя Ивлеева пригласила своих звездных друзей на вечеринку в московский клуб "Мутабор". Отличительной чертой увеселительного вечера стал своеобразный дресс-код. Дело в том, что гости должны были прийти без одежды либо с минимальным ее количеством. Впрочем, так и случилось. Присутствующие на вечеринке Ивлеевой, судя по всему, отлично провели время, а фотографии с мероприятия разлетелись по многим СМИ. Тут-то у бывшей ведущей передачи "Орел и Решка" начались проблемы. 

Общественность негативно отреагировала на весьма нестандартный вечер, устроенный блогершей. На звезду социальных сетей обрушился шквал критики и негодования, после чего началась ее повсеместная "отмена". Разумеется, Настя Ивлеева не могла больше оставаться в стороне и записала видео с извинениями, которое, впрочем, не особо помогло. 

Вчера на телеведущую подали коллективный иск в суд. Инициатором судебного обращения стал один из создателей сериала "Бригада" Александр Иншаков. Истцами выступили 22 гражданина, требующие с блогерши компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 млрд рублей. Журналисты издания "Комсомольская правда" связались с юристом Еленой Сениной и взяли у нее комментарий относительно этого вопроса.

По словам кандидата юридических наук, взыскать с Ивлеевой компенсационные выплаты за причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания) вполне возможно. Однако каких-либо единых правил не существует, в суде рассматривают каждый случай в индивидуальном порядке.

На вечеринке в "Мутаборе" никому не был нанесен именно физический вред, поэтому если Настя Ивлеева и проиграет суд, то будет обязана выплатить сумму, которая обычно не превышает несколько десятков тысяч рублей. Однако если будет доказано, что на мероприятии блогершей распространялись непристойные материалы и пропагандировались нетрадиционные отношения, то разбирательство закончится полностью в пользу истца.