По словам знаменитости, руководитель не выполнил финансовых обещаний, а со стороны актрисы требовал слишком многого. Уколова рассказала, что после такого опыта сотрудничества она не поддерживала Серебренникова в скандале, связанном с денежными махинациями.
Актриса Анна Уколова известна зрителям по многим проектам. Артистка предпочитает сниматься в кино и крайне редко работает в театре. По ее словам, финансово работа на сцене ей невыгодна, а забота о ребенке не позволяет отдаться делу с душой и работать на альтруизме.
Именно поэтому на спектакли она соглашается только тогда, когда сумма гонорара ее полностью устраивает. В свое время именно по этой причине Анна согласилась работать с «Гоголь центром», руководителем которого был Кирилл Серебренников.
По словам Уколовой, на тот момент ребенок у нее был еще очень маленьким. Гонорар со стороны режиссера был озвучен достаточный, чтобы артистка пошла на такие жертвы и оставила малыша с няней. Бонусом ей обещали либо предоставить автомобиль, либо оплачивать такси.
Сотрудничество не задалось сразу. В некоторых моментах Кирилл требовал, чтобы Уколова на сцене снимала одежду. Этого артистка не понимала. По словам Анны, судьба героинь, которые ей доставались, была и без того трагичной, а некоторые сцены довольно-таки жестокими. Они в полной мере передавали характер женщин и контекст ситуаций, в которых ее героини ломались морально либо, наоборот, становились сильнее.
Для чего в этот момент она должна была остаться без одежды, знаменитость не понимала. Уколова убеждена, что это требование было пошлым и с точки зрения искусства не оправданным.
Когда дело дошло до выплат, обнаружился второй подвох. Ей выдали сумму намного меньше той, что была заявлена изначально. Специалист, занимающийся финансами, на вопрос Уколовой, почему она получила столько, недоуменно возразил – неужели артистка ожидала большего. Расходы на такси никто погашать не стал.
По словам Анны это испортило ее впечатления от сотрудничества окончательно, а когда режиссера обвинили в финансовых махинациях, знаменитость не стала его поддерживать. Актриса до сих пор придерживается мнения, что такие формулировки возникли не на пустом месте. Ее опыт подтверждает данную версию.