Странно рушить отношения из-за такого?

Коротко о главном. Больше года назад я развелась и полгода встречаюсь с мужчиной, которым очень увлечена. Он на 6 лет старше, 5 лет в разводе, детей нет. В наших отношениях все прекрасно: мы встречаемся большей частью по выходным, проводим вместе праздники. Секс у нас просто великолепный, мой мужчина задаривает меня подарками и вниманием, предлагает жить вместе, говорит о женитьбе, детях. При этом он много работает и хорошо зарабатывает. Но мне не нравится, что он ведет нездоровый образ жизни, достаточно много пьет, хотя никогда не напивается, курит, к спорту равнодушен. Мой бывший муж и мои предыдущие мужчины очень следили за своей формой, и меня это очень привлекало. С такой проблемой я столкнулась впервые, поэтому хотела бы попросить совет: сейчас отношения с моим мужчиной перешли в стадию: мы вместе, либо же мы расходимся. Я склонна к расставанию, потому что вижу, что сам он с этим не справится, а быть его сдерживающим фактором по жизни я не хочу, но в то же время как-то странно рушить отношения, в которых тебе хорошо…
  • Алена

    Это «странно» зовется «женской интуицией», и если она тебе подсказывает, что с данным мужчиной ты не сможешь быть счастлива в долгосрочной перспективе, то лучше прислушаться к этому внутреннему голосу. Ты встречаешься с мужчиной всего 6 месяцев, и у тебя уже есть серьезные претензии к нему, то, что тебе в нем не нравится и что невозможно изменить. Примириться ты с этим не сможешь, ведь так? А он из-за тебя ломать себя точно не станет. Пока у вас букетно-конфетный период, это еще не кажется тебе большой проблемой — так много положительных эмоций сейчас, которые затмевают эти «минусы». Но романтика, характерная для начала отношений, пройдет, и ей на смену придет однообразие ежедневного быта, в котором «неспортивность», нездоровый образ жизни и любовь к выпивке твоего партнера выйдут на передний план, хочешь ты того или нет. И все твое «хорошо», о котором ты пишешь сейчас, сойдет на «нет». Более того, смею тебя заверить, ни одна женщина не может всю жизнь быть «сдерживающим фактором» для мужчины, склонного к алкоголю. Эффективность тем меньше, чем больше стаж совместного проживания. Так что шансы оказаться женой человека, постоянно закладывающего за воротник, у тебя велики, как никогда. Не нужно себя переоценивать: мало нашлось женщин, способных выиграть в конкуренции с бутылкой не в период «брачных игр», а после нескольких лет семейной жизни…
  • Сергей

    Елена, все в этом мире весьма условно и относительно. Для кого-то две банки пива через день — это уже запой, а кому-то пол литра виски ежедневно — рабочая норма. Проблема не в алкоголе как таковом и даже не в количестве его потребления, а в том, как на него реагирует организм и как человек при этом себя ведет. Ведь не секрет, что во многих странах ежедневный прием двух-трех бокалов вина или трех-четырех пинт пива считается чем-то естественным, и никто по этому поводу не возмущается. Хотя тут я не прав. В последнее время, с развитием идеи тотальной трезвости, начались попытки урезонить всех без исключения. Не стану объяснять, кому и зачем это нужно. Любой человек, прослушавший хотя бы половину курса международной экономики, грамотно расскажет тебе и о побудительных причинах, и о экономической целесообразности. Однако вряд ли подобные демарши принесут какую-то пользу или хоть что-то в корне изменят. Увы, но человек одурманивает свой мозг с незапамятных времен. И заставить его изменить эту традицию — это значит изменить человека вообще. А такое, насколько я понимаю, со времен мироздания даже Создателю не удалось. И даже те из наших родственников по Отцу Небесному, кто считает Иисуса всего лишь пророком Исой и не пьет спиртного, все равно нашли способы «релаксации». Причем такие, которые у нас называются наркотической зависимостью. А им — ничего. Так что пить или не пить, курить или не курить — это вопросы спорные. И каждому тут дано что-то свое. Ну, согласись, глупо будет обвинять господина Уинстона Черчилля в алкоголизме и никотиновой зависимости. А он, между прочим, ежедневно употреблял коньяк и курил не абы что, а сигары. Про великих королей прошлого, ученых и поэтов древнего Мира я вообще молчу. И это то же самое, что обвинять в наркозависимости великих восточных правителей и мудрецов, спокойно употреблявших гашиш или опиум, но тем не менее сумевших завоевать половину на тот момент известного мира, а также изобрести большинство из того, чем мы пользуемся до сих пор. Другое дело, что в твоем личном мире человек, с которым ты общаешься, употребляет все это не в тех количествах, которые тебя бы устроили. Да еще и подтягиваться не любит. А коли так, то лучше говорить не о том, что он «достаточно много пьет», а о том, что именно тебе не нравится происходящее. О курении и о спорте — то же самое. И тут есть три варианта. Первый — послать такого товарища куда подальше. Уверен, он после этого не сойдет с ума, а просто найдет более подходящую женщину. Вариант второй — просто пустить все на самотек и принимать ситуацию как есть. Не уверен, что это лучший способ, но почему бы и нет? Ну, и вариант третий — вспомнить, что ты — женщина, которой на роду написано быть шеей, после чего все-таки принять на себя обязанности не только «дамы на выгуле», но и жены и начать потихоньку менять своего любимого мужчину в сторону улучшения. Конечно, этот вариант потребует и нервов, и терпения, но не для того ли жены и нужны? Ведь именно вы делаете нас лучше. Хотя, конечно, если тебе нужен прынц на белом коне, рыцарь без страха и упрека, весь в белом и без вредных привычек, то лучше послать дяденьку подальше и продолжить поиск. Надеюсь, найдешь.