Мой благородный любовник-самец

Он женат, есть дети - сообщил об этом факте спустя полгода отношений без обязательств. Говорит, что никогда никого так сильно не хотел, что я его с ума свела. Но тут же говорит, что понимает, что держит меня, что мне 27 и пора бы замуж и что ему следует отпустить меня. Но он не может гарантировать, что оставит меня в покое, так как со мной он чувствует себя настоящим САМЦОМ. Даже прощение просил за то, что не сказал сразу о семейном статусе. Поразило то, что, несмотря на развратность нашей связи с ним, он вдруг начал давать советы, чтоб я не портила себя «левыми» отношениями, чтоб берегла себя для будущего мужа. Почему он так себя ведет? Чего он все-таки хочет? Какой реакции добивается от меня? Как можно мешать разврат с благородством? Свое мнение у меня сложилось, я не держу на него зла. Но я хочу понять.
  • Алена

    Где же ты увидела благородство? В том, что твой любовник явно не желает видеть тебя с кем-то другим? Что значит «не порти себя левыми отношениями», «береги себя для мужа»? Ну, вот, ты встретила мужчину, завязала с ним роман, а через полгода выяснила, что у него не только штамп в паспорте, но еще и дети в придачу. Тогда уж пусть расскажет, по каким приметам можно выяснить, с серьезными чувствами к тебе человек подкатывает или чтобы самцом себя ощущать? На самом деле любовник твой не хочет тебя делить с другим самцом. У таких, как он, есть пунктик – страх, что им тоже будут изменять. То есть судят по себе и боятся попасть на место собственных жен. Вот он тебе почти что душу открыл, какой он с тобой горячий мачо. А сам при этом боится, вдруг ты найдешь кого-то получше, еще самцовее и мачистее, и станешь с тем, другим, грязно развлекаться, посмеиваясь над первым любовником. Ведь это возможно: отсутствие обязательств предполагает, что ты можешь помимо данного типа заниматься сексом с кем-то еще, не спрашивая разрешения. Но при этом мужичок ведь соображает, что, пока у тебя есть он, любовник, никого постоянного ты не заведешь. Значит, просто будешь изменять любовнику с другим любовником. Все просто и одновременно запутанно: пока есть он, нормальные постоянные отношения тебе не светят, но вот «грязные» и без обязательств – запросто. А именно этого он боится больше всего. Не того, что ты найдешь себе мужа, – с этой проблемой он справится, ведь он и так всего лишь любовник, а тебе «надо заводить семью». Но если ты найдешь нового любовника, значит, он тебя не настолько устраивает как САМЕЦ. Логика понятна? Надеюсь, что да. И, к слову, умиляет меня фраза «он меня не оставит в покое» - а кто его об этом спросит? Стоит лишь пообещать ему в ответ, что пообщаешься с его женой, если он будет продолжать усложнять тебе жизнь, и проблема решена. Было бы желание.
  • Сергей

    Софи, я не думаю, что стоит искать какие-то подводные камни в кристально ясной ситуации. Твой приятель просто изменяет жене, не желая «левые» отношения делать «правыми». Поэтому, как только ты начала задавать вопросы в надежде на что-то более серьезное, чем просто «отношения без обязательств», дяденька понял, что запахло жареным, и начал готовить почву для смены любовницы. При этом, как это ни комично, он пытается сохранить хорошую мину. Кроме того, скорее всего, он побаивается того, что ты можешь «накапать» на него жене, и старается задобрить тебя комплиментами. И что тут непонятного? Просто тебе пытаются объяснить, что никем, кроме как «постельной принадлежностью», тебя не видят. Но в то же время ходить налево все равно хочется, а потому дяденька на всякий случай пытается «пробить» возможность все-таки потрахивать тебя под настроение. Вот и весь вопрос. Так что никто и не собирается мешать благородство, которого нет, с чем бы то ни было. Лично я считаю, что такого товарища надо как можно скорее посылать к жене без всяких сомнений. Хотя, конечно, каждый волен поступать по-своему.