-
Алена
Алена, я глубоко убеждена, что никакая половая ориентация не является оправданием тому факту, что человек параллельно состоит в сексуальных отношениях с двумя партнерами. Однополые это партнеры, или разнополые – какая разница? С какой стати твой парень решил, что раз его второй партнер – мужчина, то это не измена? Нет, блин, это измена. И если бы ты параллельно встречалась и спала с девушкой, или разнообразила бы будни с трансгендером любой конечной конфигурации, это все равно было бы изменой. Потому что в серьезных отношениях важна моногамия. Важна выбранность. То есть, когда ты точно знаешь, что ты у своего партнера – единственная, а он то же самое знает про себя. Это важно для нормальных психологически и физически здоровых отношений. Когда двое делают выбор – осознанный, волевой, и не поддаются больше желанием поэкспериментировать с кем бы то ни было. Человек тем и отличается от животного, что у него есть выбор и есть сила управлять своими базовыми инстинктами. Это ведь не только про безопасный секс, уверенность в том, что твой партнер не наградит тебя опасными, а порой и смертельно опасными, инфекциями, не только про уверенность в стабильности своего статуса, но еще и про многое другое, поскольку жизнь вдвоем полна юридических нюансов.
На мой взгляд, твой «жених» повел себя как классический изменщик. На лицо все атрибуты – ты обнаружила его «любовника» случайно, он ничего бы тебе сам не рассказал, уверяет, что это «всего лишь секс», и что он его «не любит», а хочет быть только с тобой и рожать детей и прочее. Вот, замени «любовника» на «любовницу» и поймешь, что разницы никакой. Остальное – нюансы.
-
Сергей
Алёна, лично я считаю, что каждый волен выбирать по себе и для себя, и отношения в паре могут быть какие угодно, если это устраивает обоих партнеров. Так что если тебя устраивает тот факт, что твой мужчина периодически получает удовольствие с кем-то другим на стороне, то почему бы и нет? Ведь главное, что дарит подарки, ремонт сделал, машину купил. А, еще квартиру покупает и вообще, замуж позвал! При таких условиях, да при наличии собственных «широких взглядов», все остальное вполне можно опустить как не принципиальное. Тенденция такая сегодня, толерантность. Так с чего вдруг вопросы?
Ведь, судя по тому, что ты не послала такого «многопрофильного» товарища сразу далеко и надолго, а всего лишь «ушла подумать», значит, уже приняла решение насчет того, что делать дальше. Ну, так и совет вам да «шведская семья». А там уже поглядишь, что получится. В конце концов, каждый взрослый человек волен делать со своей жизнью ровно то, что сам считает правильным. Особенно если это не противоречит УК.
Однако, очень советую, на всякий случай, провериться на ВИЧ, а в дальнейшем, по возможности, каким бы замечательным ни был секс, пользоваться презервативами. Нет, я ни на что не намекаю, но почему-то с юности помню, что появление данного недуга и его активное распространение, изначально было обнаружено именно среди вот таких вот «свободных би». Их, правда, раньше иначе называли, но не суть. В общем, на всякий случай, лучше «перебдеть».
Ну, а в остальном, еще раз повторюсь, если у тебя сразу не возникло чувства брезгливости и не появилось желания расстаться, то почему бы и не попробовать продолжить? Глядишь, появится еще один «муж». Ну, а чего? Очень современно.