Наверное, примерно, так мыслит среднестатистический обыватель. Женщина и политика для него полюса если не противоположенные, то взаимоисключающие. Там где политика, не может быть женщины и наоборот, где женщина - там нет политики. Логика, конечно, столбовая. Мировой и российский опыт показывает, что женщина-политик по силе и волевым качествам может дать фору многим коллегам мужчинам. Маргарет Тетчер, Беназир Бхутто, Индира Ганди, все та же Мадлен Олбрайт. Женщины, которые доказали свою состоятельность в сугубо "мужской" профессии.
В России женщин-политиков не много, но те что есть, несомненно, личности яркие. О профессии политика-женщины я беседую с психологом центра аналитической психологии "Ось времени" Каринэ Гюльазизовой, уже знакомой нашим читателям.
- Каринэ, на фоне российских политиков из коллеги женщины смотрятся очень ярко. Одна женщина-политик вызывает больше доверия, нежели добрая куча молодцов...
- Женщина всегда вызывает больше доверия, чтобы она ни делала и чтобы ни говорила. В России это происходит от естественной проекции на материнство, и от женщины ждут гарантий с этим связанных - с созиданием. И это правильно. Ее тут же наполняют смыслами матери-Родины, матушки императрицы и так далее. Женщина, попадающая во власть, тут же привлекает внимание и окружающие ее мужчины начинают как-то бороться за них, соревноваться и в результате по меньшей мере будут выглядеть в форме.
Для того, чтобы ситуация была стабильной в структурах власти различного уровня должно быть 30% женщин. Ни 50, ни 40, ни, боже сохрани, 100, а именно 30. Иначе так и будет ситуация тотального мордобоя, что мы можем периодически наблюдать. Цифры эти не случайны, они высчитаны специалистами, которые этими процессами занимаются. Кроме того, наличие женщин во власти продиктовано чисто гендерными различиями: женщины лучше ориентируются во времени, мужчины же в пространстве. Для женщины время материально, ведь 9 месяцев беременности переживает физически. Женщины, в силу этого, ответственны за все циклические процессы в природе, в обществе. Они их лучше понимают и легче управляют ими.
- Тем не менее, в наши политики-женщины, при всем уважении к ним, слишком статичны. В политики они давно, но далеко не ушли. Та же Ирина Хакамада.
- Это нормально. Они не обязательно могут занимать первые роли в государстве. Мужчины - существа социальные в большей степени и то, что женщина может себе позволить принимать это как данность и сработать на усиление мужского социального статуса, абсолютно естественно. Другое дело, что есть ниши, которые могут прикрывать только женщины. Это все то, что связано с человеческими ресурсами: здоровье, дети, все, что связано с гуманистическими проблемами. Это их епархия. Другой вопрос - почему они не занимают эти места? Я думаю потому, что еще не пришло время. Вспомните, с чего все начиналось. Общество не готово было принять женщину как факт. Это было совсем недавно. И только некоторым удавалось застолбиться: Галина Старовойтова очень точно шла, с прицелом в одну точку; Хакамада сыграла на остром внешнем отличии; Памфилова пошла как раз по дороге гуманистической, но она не проработала себя внутри.
- То есть, судя по вашим словам, наши Маргарет Тетчер пока растут?
- Да, они растут, только я не уверена, что такая калька получиться.
- Может быть, наши женщины-политики более удачны в личной жизни? Ведь многие говорили, что Олбрайт стала Олбрайт благодаря тому, что когда-то ее бросил муж...
- Противопоставление семьи и карьеры уже не работает - стандарты поменялись. Сегодня как раз наоборот гарантом успешности является благополучная семья, и на данном этапе это популярно. Чем лучше у женщины проработаны взаимоотношения внутри семьи, тем лучше она как специалист.
Наша женщина уже давно не успешна в семье. А в 20 веке она по большей части была одиночкой, одна воспитывала детей и держала на себе быт, пока мужчины воевали и погибали. Но при этом она летала в космос, осваивала северный полюс и так далее. Плохо, что ситуация не изменяется и сегодня женщине очень сложно устанавливать здоровые коммуникации с противоположным полом. И дело в том, что проблема оказывается в мужчине... в его желании продолжать играть в свои мужские игры.