Профессиональный или нравственный выбор?
Добрый день.
Я журналист. Сейчас веду одно расследование. Очень много работы уже сделано и статья почти готова. Но проблема в том, что это меня не радует. Я рада, что мне удалось выяснить факты очень крупных нарушений в сфере природоохраны, казалось бы мне удалось хорошо выполнить свою работу, но сейчас все это мне кажется просто компроматом на людей. Есть люди, которые реально пострадают, это охранники, исполнители как всегда, но не виновники. У меня ощущение, что от моей работы только вред, потому что в моей стране чиновников не наказывают и я не знаю, что делать. Как мне решить эту дилемму - с одной стороны говорить о нарушениях и есть моя работа, с другой стороны от этого только вред, людей уволняют, пугают, угрожают... Я не знаю как мне быть. У меня профессиональный кризис. :)
Лена, Армения, 26 лет
Ответ :
Возможно, у Вас, Лена, не профессиональный, а нравственный кризис? Не мне учить Вас, профессионального журналиста, чем отличается просто заметка о «плохих дядях» от поднятой актуальной общественной темы. Одно и то же может ведь быть подано по-разному? Если цель – наказать виновных (а судья ли журналист?) – это одно. Если поднять тему для общественного обсуждения, для того, чтобы люди задумались, для резонанса – это другое. Капля к капле… Общественное мнение и самосознание формируется не за один час… Задумайтесь. Так в чём Вы видите своё Предназначение как журналиста?
С уважением, Константин Ю. Смоленцев