Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2008 года > фантазия |
фантазия
можно ли её развить? Если да, то как?
Латя © (29.01.2008 11:01)
Прямая ссылка
Латя © (29.01.2008 11:01)
это вам в песочницу, наверное
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
или на секс
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
или на полтику)))))))))
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
потому я спросила с какой целйю
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
а вам с какой целйю?
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Хочу рисовать. Срисовать могу всё, что угодно, а вот придумать свой сюжет, мне трудно
Латя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Латя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
идите на улицу и рисуйте
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
а вы пробовали, дочитывая книгу, представить продолжение истории?
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
хм... да, но это ж целая история, а картинка - это фрагмент
Латя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Латя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
но вы спросили как развить фантазию?
ок, тогда рисуйте иллюстрации к книгам?
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
рисуйте импрессионизьм, там без сюжета
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
как это?)))) оч даже с сюжетом)
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну вот, мондрян например
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
это гениально?)
Кошатница © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Кошатница © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну вообще то да
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
что-то мне кажется, что это не импрессионизм)
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
он считается как рании импрессионист и поздний неопластицист
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
не,сес.. может,он и был импрессионистом, но эта картина к импрессионизму не имеет отношения)
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
эта нет, соглсна. я просто его вспомнила
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
я уж напряглась)))) не искусствовед, конечно, но импрессионизмом оч интересовалась в свое время)
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
не, я просто в наш местный музеи ходила на его выставку, там были его картины разных периодов, от и до. поэтому вспомнила вдруг его квадраты
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ясно)) если посмотреть раннего пикассо в барселоне, тоже можно сильно удивиться)))))
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Он никак не может быть ранним импрессионистом, так как ему было всего 2 года, когда была первая выставка импрессионистов
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
почитай в википедии, если мне не веришь :)
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну Википедию не специалисты пишут зачастую, а сборище информации
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ясно, что это не аксиома, но я ещё могу сослатся на лекцию и официальные источники, что начало его развития стояло все таки в импрессионизме. это спор ради спора?
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
но эта работа НЕ импрессионизм:) и все. и неважно, что потмо он мог писать в этом жанре
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
а я это где то написала?
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну, в общем,да)))) не злись))))))
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
киса... © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
блин
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну ваще-то да
рисуйте импрессионизьм, там без сюжета
Cecile © (29.01.2008
и дала этот пример с квадратами.. с каких пор у импрессионистов сюжетов нет???разве это не сюжет, например???
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
сюжет, я перепутала с абстрактом, каюсь
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
фух:)разобрались:)
Kedicik © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
Kedicik © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
гы :))) все смешалось в доме облонских
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
я почитала )) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%2C_%D0%9F%D0%B8%D1%82
его ранние работы были в духе импрессионизма, там так написано. Но сам он ну никак не мог быть среди первых импрессионистов, он только родился тогда
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ранный импрессионист это не первый, расслабся :)
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
наверно, в ранней молодости был импрессионистом? :)))
Jane-Kulinarka © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
веруске надо придраца было к словам имхо
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
просто та картина, ктр ты показала - это совсем не импрессионизм
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
так я не итверждала, что это импрессионизм. я просто вспомнила квадраты его, так как недавно была на выставке. какпример абстратной живописи ВООБЩЕ. я так понимаю, тут надо все писать тщательно, буду следить теперь
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну по-моему, не только я подумала, что ты повесила эту картину как пример импрессионизма ))
veruska © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
я перепутала, мея кульпа. имела в виду абстракт
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 12:01) Прямая ссылка
глубоко в душе:)
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Kedicik © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
так Мондриан совсем не импрессионист )))
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
я внизу написала
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
А как же "Красная собака с синим ухом на зеленом фоне"?
Вжик © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Вжик © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
кто это???
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
собачка! )))))))))))
Вжик © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Вжик © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
хааааааааааааааааааа как ты спокойно поясняешь
пролетающая Gretta © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Куча великих художников писала с натуры ))))
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
veruska © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
ну ремесленники и творцы тем и отличаются, что первые просто умеют что-то делать, а вторым ещё и есть что сказать ))
Моталка © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
Моталка © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
а вы не придумывайте сюжета. берите холст и вперед.не обязательно же портреты-натюрморты писать. вспомните " черный квадрат")))
пролетающая Gretta © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
читать клео
фросяя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка
фросяя © (29.01.2008 11:01) Прямая ссылка