| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2006 года > Тут тоже хвастаюсь!! |
Тут тоже хвастаюсь!!
Нам сегодня 6 месяцев!!
Авантюристка © (14.09.2006 20:09)
ангелочек попастый :)) поздравляю!! растите большими!
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
вся в маму))спасибо.
Авантюристка © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
ну так!! хороший тухес тоже нахес!!
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
прелесть какая)) такая слудушка улыбчивая))))
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
хорошенькая такая!!
CoverGirl © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
тока что с мужем болтала.. малой пишит там с няней на заднем плане, довольный как слон :)) эх...
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Серафим, а чего он в садик не идет?
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
дк ему 1 год и 9 всего... по планы в 3.5 сдадим... я болычек боюсь пока и “социального котла” :)) нну не спрашивай у больного здоровья, короче :))
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
в 3.5? мне кажетыса еот поздно
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
думаешь? вроди как народ не жалуется. Я буду, если честно, по нему самому смотреть. Если замечу, что хочет к детям - отдам раньше, на пол дня.
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
просто ну ЯВНО надо)) честно.
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
почему ты так думаешь? чего это *явно* прямо?? (смотрю оооочень подозрительно)
его, например, на дный момент дети раздражают, его сверстники играют с ним своеобразно - в лицо тыкают пальцами, например. Он ещё мал разрулить это дело (или как вчера вот - в лоб дали). Вот когда научу как себя вести, тогда сдам. А то отдаешь его в таком возрасте и кто-то прививает ему свои ценности. Или ещё лучше вообще ничего не прививает, он как волченок должен без понятия что делать воротить глупости, и принимать как образ жизни
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
потому что они его и будут раздражать если ты его не отдашь в общество, ребёнку в почти 2 года оно необходимо. и никакого домашнего обраозвания, представь, каким волченком он будет потом
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
дк в три года поезд ещё далеко не ушёл, как мне кажется. Плюс я бы все-таки хотела его хоть как-то вооружить, хоть какими-то ценностями. Я действительно не в восторге от идеи, что ключевые моменты в его жизни, когда как раз формируется сознание хорошего-лохого будут проходить под невнимательным вниманием кого-то или вообще без оного. в 2 года мал он ещё. в 3 года уже человечек.
serfima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serfima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
мне кажется совершенно по другому, честно.
плюс к этому -0 тебе ничто не мешает формировать его отношение к хорошему-плохому псоле сада. я не понямю почему ты думаешь что он там что, жить будет?
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
в этом возрасте они как шеночки, им надо прививать неощодя от кассы. в 2 года если что-то произошло в садике - я могу и не узнать (скорее всего так и будет), а если и узнаю - поезд ужел. он искренне не поймет сейчас “а вот тогда, надо было так и так..."
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
а на что разговор с воспитателями? и что ТАКОГО может случиться в саду?
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
в том-то и дело, что ничего “такого”... банально стукнул кто-то, забрал игрушку, толкнул, дернул за волосы. в 2 года, как оказалось, он совершенно без руля как себя вести в такой ситуации. У воспитателей на такие мелочи ни времени нет иной раз ни желания. “Сами разберутся..." - в 2 года - не разберутся, вернее раберется кто-то один.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
не согласна я. во первых, воспитатели именно для того, чтобы разбираться в конфликтах. мы же речь о нормальном садике ведем?
и два, я тоже считаю что в 2 года уже разберутся в подобной ситуации.и любой проблема возникла именно изза того что тво ребенок не знает как реагировать, но он и не узнает при таком подходе, и его еще долго будут задирать нарочно
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
узнает, подход как раз в том и заключается чтоб объяснить. Подход, заметь, не заключается в том, чтоб к детям его не подпускать - разница огромная.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
тоеретичеки воспитатели да - именно для того, практически, просто физически воспитатели индивидульного подхода к ребёнку дать не могут, а если и могут, мне моя система ценностей ближе к телу
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
собственно именно поэтому и пора. чтобы он умел вести себя в коллективе, знал что ожидать можно всякого и не давал себя в обиду.
а прививать ценности все ранво прежде всего надо в семье, от этого никуда не деться, неважно ходит ребенок в садик или нет
Kosh © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
и надеяться на любую образвательную сситему как на господа бога нельзя
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
у нас такой проблемы и нету :)
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
он и в 3 научится вести себя в коллективе. Ключвое слово “СЕБЯ”... если его отдать сейчас, то в этом социальном котле под названием “садик” он будет вести не себя, а борьбу за существование, очень приземленную “любыми способами”.. Как я сказала внизу - я бы хотела подождать пока хоть какое-то своё “Я” сформируется
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
почмею я не видела борьбу за существование в нашем садике?))
игры с няней один на один это тоже не формирование я
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
ну может они и не борятся, в прямом смысле слова, но хиерархия определяется, обычно, как всегда у детей “на верхушке” далеко не самые слваные дети определяются. Я не хочу чтобы он к такому бессознательно тяулся.
А няня как раз и развивает его личное “Я”, подход индивидуальный, он помогает ему разрулить ситуации на площадках, на занятиях, воспитываются ценности направленно в нем самом, а не в нем, как чати группы. Внимание идет к его конкретной личности. А в 3 года, отношения со взрослыми можно уже до какой-то степени спроецировать на отношения со сверстниками. Плюс не надо забывать, что он все-таки не изолирован у нас.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
в общем, я принципиально не согласна, и при таком подходе в 3 года адаптация может быть куда тяжелее
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
при правильном подходе адаптация в 3 года может оказаться легче, чем в 2. Счастливый, уверенный в себе ребёнок обычно легко адаптируется
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
а откуда он будет в себе уверен елси в первые же минуты он поймет что не умеет с толпой общаться?
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
в 3 года он толпу далеко но в первый раз в жини увидит, ты забываешь, что детей он видит, знает что это такое
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
у сына в классе естьтакая девочка, которубю растили именно с таким подходом. бедный ребенок сначала очень олго рыдал, как раз в 3 года. два года эта девочка вообще не разговаривала с другими детьми. сейчас более менее начинает, но ей безумно трудно(((( и это очень грустно
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
я тебе позже напишу, надо отойти..
но мне не очень нравится формулировка “такая девочка” кторорую “растили ИМЕННО с таким подходом”... ты же, если честно, ни про меого сына ни при мой подход толком ничего не знаешь :))
seafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
seafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
точно так как ты описала
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
это как? давай сверим записи?
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
перечитай свои ответы сама. мне только и дел, что перепечатывать
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
я-то перечитать могу, это мне накакого понятия не даст о том как ты меня поняла.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
решать тебе. это кажется что в 3 они уже большие, а на самом деле еще крохи. но адаптация легче проходит в раннем возрасте.
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
мне не нужно чтоб он адаптировался, я хочу воспитать индивидуала (громко получилось, но факт). Я хочу, чтоб он был Марк, как уникальный, единственный Марк, а не часть такой-то группы. Плюс если ребёнок не изолирован, любим в семье проблем с другими людьми возникнуть не должно. При таком раскладе в 3 может оказаться легче адаптировайся чем в 2
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
нет, ему при таком подходе будет ДИКО лсожно.
индивидуал это не значит оторванный от общества человек. а именно это ты и делаешь
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Келен © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
угу. только осложнять ребенку жизнь. быть личностью не значит быть дикарем
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
а я сказала, что лелею надежду воспитать “дикаря”?? спорси сколько на форуме девочек сами после 3 в сад пошли и детей своих отдали, интрересно терь узнать сколько из них дикарей.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
вобщем ты так и сказала. но я не виду смысла спорить, твоя жищнь и твой ребенок
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Kosh © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
я сказала индивудуала, а не дикаря, у нас совершенно явно разная итерпритация этого слова. что радует, если честно.
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
я его не изолирую. Если честно не думаю, что год образует прорву между ним и сверстниками.
И индивидуал и “отшельник” разные вещи. Индивидуалы обычно как раз часть общества, они просто мыслят независимо
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
все они ангелочки пока малепнькие.
а потом всякие траблы от них идут
лина © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
лина © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
да ну тебя!
траблы от родителей. Дети - чистый лист!
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
serafima. © (14.09.2006 20:09) Прямая ссылка
классно сказала молодец))!
Авантюристка © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (14.09.2006 21:09) Прямая ссылка
