Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2005 года > Про пассивность |
Про пассивность
Вот мне несколько человек написали уже-а в чем смысл судиться? тратить деньги,нервы,время?
Вот у меня в 98 году зависли в банке деньги,которые я несколько лет копила себе на квартиру. Я сразу подала в суд,и более того-пошла к терапевту за справкой,что у меня ухудшилось здоровье:) Так меня ее медсестра уговаривала битый час: что ты,девочка, оставь,нет смысла судиться с банком,они тебе киллера наймут (!), и все такое в этом же духе.
И результат-деньги я получила обратно по нормальному курсу,и плюс моральный ущерю,а если бы я сидела и расслабилась,сейчас не жила бы в собственной квартире:)
Туся © (02.06.2005 13:06)
Прямая ссылка
Туся © (02.06.2005 13:06)
одно дело тебя обманули каким-то образом, деньги не уберегли. А здесь тебе ничего не обещали, и говорю тебе, уже были прецеденты, такие же как ты проиграли
Kulelya © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kulelya © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
тебе очень повезло -а мой свекр -ни смотря на все суды от 4-х комнатной кв получил лишь деньги на видик с телеком
Ди © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ди © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
я могу вот что сказать, точнее, повторить.
твой пример личны-это было правильно.
насчёт денег на роды - правительство право. в данной сиртуации.
если есть желание менять что-то, то начинай с самого плохого, а не глупостей))
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
уважаю!)
Фрося © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Фрося © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
одно дело банк, обман и т.д.
другое дело законы оспаривать
Umni © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Umni © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
при этом законы праВИЛьНЫЕ ведь, девы))) че спорить
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
а я вот не спорю))я прочла и смирилась, что меня они не коснуться))
Kulelya © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kulelya © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
угу:)
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Это лишь субъективное мнение - и совершенно не означает правильность :))
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
значит вейс мир субьективен
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
не, ну законы многие субъективны, но в данной ситуации это основано на общемировой практике
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
согласна :)
этот закон у нас нормальный :))
Umni © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Umni © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
ага)) но есть те, ради которых можно повоевать))
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Тусь, просто в случае с государством надо выбирать цели реальные и раззумны.е. а не доказать, что парвительство неправо,основываясь на том. что молодая семья- это люди до 30, как есть во всем цивилизованном мире:))) денег на выплаты всем пока не будет все ранво.. плюс. чем москвички возрастом до 30 лучше, чем женщины того же возраста на Сахалине7? им там эта сумма гораздо нужнее:)))) так что усилия надо в адекватную сторону направлять, а не бороться с ветряными мельницами:)))))
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
я вообще не понимаю, как можно сУдиться за то, что пособие не всем. Неужели не ясно, что есть бюджет, из которого можно выплатить какую-то сумму, на всех ее не хватает и слава богу, что платят хотя бы кому-то, раньше и такого пособия не было, и хоршо что хоть Москва платит. У нас сейчас есть и пособие от города, и мамам платят зарплату до года ребенка, а когда я рожала этого ничего не было, неужели за это судятся? Делать людям нечего?
Jane-Kulinarka © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
лучше б детей рожали))))
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Келен © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
очень справедливо насчет сахалина, кстати... но у нас тоже столичная мэрия особые пособия столичным мамам платит... а ведь не справедливо по сути :)
Мышка © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Мышка © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Хорошая авантюра с иском на мэра :)) Если все делать правильно, можно такой скандал раздуть, об этом напишут в газетах, покажут по телику, будет слава и куча денег.
Но для этого нужна помощь (моральная и материальная) тех людей, которые с удовольствтием поддержат "твой проект", т.к. давно имеют "зуб" на мэра :))
Надо их найти и заинтересовать. И "смотреть в оба", чтоб не "кинули".
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
мне кажется, такое есть смысл делать, если хочешь стать депутатом:))))
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Kedicik © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
И не только :)))
Деньги тоже не помешают.
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Тусь, все зависит от суммы и нервов на ее затраченых. Из-за 10 или сокльких там тысяч, мотаться по судам, когда у тебя дома маленький ребенок, совсем не хочется.
Уипа © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Уипа © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
по-моему это абсолютно разные случаи - твой с банком, где тебе РЕАЛЬНО должны и когда твоя подруга собирается судиться за НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ пособие. И еще она что ребенка собирается рожать чтобы деньги за это получить?
Jane-Kulinarka © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
А ты давай тогда сразу и на Сбербанк в суд - у них тоже кредитная программа Молодая семья на людей до 30 рассчитана... их тоже засуди.
Ромашка © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ромашка © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
О, точно. Хорошая идея :))))
Слышали про иски табачным компаниям ? Народ курит, а потом с них деньги сшибает :)))
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка
Ширмакша © (02.06.2005 13:06) Прямая ссылка