| Форум > Архив "О Главном" > Январь 2009 года > квартирный вопрос |
квартирный вопрос
Помогите разобраться…ситуация следующая
Мы живем в квартире мужа, которую ему дали по службе, квартиру можно приватизировать, то есть он является полноправным хозяином, я с ребенком прописана в квартире, муж недавно сказал, что хочет ее приватизировать только на себя, на что я сказала, что там должна быть еще доля ребенка, я понимаю, что к квартире не имею никакого отношения, ее дали ему, но ребенок его, и мое мнение, что доля сына там должна быть. Я права или нет?
своя я © (14.01.2009 09:01)
Прямая ссылка
ну и хорошо:) спасибо:)
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 09:01)
да, доля ребенка должна быть...
не точно, но слышала © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
не точно, но слышала © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
и еще вопрос он может законно приватизировать ее только на себя, не учитывая интересов ребенка?
своя я © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Нет, не может. Любая КЭЧ выдает квартиру мужу в расчете на количество членов семьи. В этот список входит и жена. Если вы официально не разведены, Вы тоже имеет право на жилплощать.
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
он ее получил, когда был еще в первом браке, мне главное чтоб интересы ребенка были соблюдены, я считаю что не имею на эту жилплощадь никаких прав
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Тогда нужно идти к юристу - лучше своему, в КЭЧ -, чтобы Вам точно объяснили права ребенка.
По идее, отец должен получать жилплощать на ребенка и жену. Есди он развелся в первом браке официально, то на эту жилплощать должны претендовать новые члены семьи. Если у Вас официальный брак, то Вы и ребенок.
Если ребенок его документально, то на него метры выделяются.
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
ну и хорошо:) спасибо:)
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
:)) Удачи.
Тортила © (14.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Тортила © (14.01.2009 11:01) Прямая ссылка
нет, вот ребенок точно без доли не останется...я просто сталкивалась с этим вопром при покупки своей квартиры, долгая история, но я поняла, что ребенку обязательно полагается доля...
не точно, но слышала © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
не точно, но слышала © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
он и без твоего отказа не может ее приватизировать, отказ нужен письменный
кара © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
кара © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
кстати, да! Точно! Нотариально заверенный отказ.
Мой муж писал отказ, когда мы приватизировали квартиру.
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Сын не имеет другого жилья? Если прописан там, и не имеет другого жилья, то органы опеки не дадут мужу согласие на приватизацию без участия ребенка. (это касается детей до 14 лет)
Нежность © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Нежность © (14.01.2009 09:01) Прямая ссылка
короче мне можно не волноваться получается? У меня есть своя квартира, но не в Москве, предполагается когда мы переедем в подмосковье, я продам свою квартиру и вложу деньги на жилье именно в подмосковье, а эту квартиру в Москве будем сдавать. Когда сын родился, он не хотел его прописывать, наверное именно из за этого переживал, мотивировал тем, что за квартиру нужно больше платить, если 3 человека будут прописаны а не 2
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Прописал сына в этой квартире, московской?
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Тортила © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
я так поняла, что нет
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
а я поняла ,что да, прописан ребенок.
"я с ребенком прописана в квартире"(с)
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
в своей квартире
или нет?
я запуталась)))
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
В конце первого поста стоит: разница, платить за двух или за трех. Значит она была прописана до рождения ребенка? А теперь и ребенок. Ну это мой вывод такой
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
хде автор?
пусть пояснит))
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ушел уже,видимо
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
я тута, Винни права
своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
прочла ниже: т.е. ребенок прописан у мужа? тогда никуда ваш муж не денется.
Луковичка © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
+1 как минимум ребенок будет участвовать. А можно и втроем.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
втроем будут, ага
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
втроем надо, ага
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
странная позиция у мужа....
Винни © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
права
Dragon Fly © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Dragon Fly © (14.01.2009 10:01) Прямая ссылка
странные у вас отношения с мужем. Если такие отношения не легче быть сожителями? тогда таких вопросов не было бы...
А может он сомневается что ребёнок его?
Laima © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Laima © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я вот тоже удивляюсь
кука © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
кука © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
если ребенок там прописан, разве позволят мужу приватизировать только на себя????
Его обяжут вписать ребенка в приватизацию.
Полквартиры будет на мужа. Половина на ребенка.
Винни © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
нет, не обяжут
бирюза © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 12:01) Прямая ссылка
у нас на муже квартира, детей мы специально в приватизацию не включали
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Когда мы приватизировали квартиру, нам не разрешили не включать ребенка.
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
странно, а у нас вот так...
А родители мужа приватизацию сделали на всех членов семьи, и это такая нервотрепка началась, когда дети выросли.... Отец, как запьет - орет, что свою долю продаст, сестра вышла замуж за альфонса и стала требовать размена и своей доли. Муж мой тоже сначала расчитывал, но потом решили забить и уехали на фиг из этого дурдома далеко-далеко зарабатывать на собственное жилье. Поэтому деток не хочу в приватизацию включать, и так все им достанется, когда-нить
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Нам сказали,что если ребенок прописан в квартире и не имеет собственности, то мы обязаны включить его в приватизацию.
Когда-то, когда только началась приватизация, можно было детей не включяать. пошли толпы бездомных детей, и это быстро исправили.
Все прописанные могут участвовать в приватизации. Но взрослые еще могут отказаться нотариально. А дети-однозначно.
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
понятно, значит я просто не в курсе. Интересно, а у нас так все и останется или тоже обяжут когда-нить?..
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Ну если уже прошла приватизация, то кто обяжет-то? Кому надо об этом вспоминать. Теперь уже собственность и собственность.
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
ну и ладно, хорошо.
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Если ребенок прописан в квартире. то не разрешат приватизацию без него. Разве не так? У ребенка ж нет своей собственности.
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
но прописка то есть и он наследник. Хотя я в этом не понимаю...
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Обяжут:-)
значит, ваши дети на момент приватизации были прописаны в другом месте, а не в данной квартире, либо у детей есть другая ЖП.
Нежность © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Нежность © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
+1 именно так! Когда-то, очень давно. когда началась приватизацтя, можно было детей не включать, как пошли толпы бездомных детей, быстро это изменили
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
имхо если прописаны ВСЕ то и приватизировать можно на троих
знаете тут такое серьезное дело-вы лучше сходите к нормальному адвокату!!!!
ягода снеженика © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
если ты тоже имеешь право на приватизацию, а не только ребенок-не отказывайся....точнее так-странное если муж сам просит тебя отказаться и даже на ребенка приватизировать не хочет..какие там у него планы интере сно
ягода снеженика © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 13:01) Прямая ссылка
для приватизации кв только на его имя потребуется ваше согласие,предложите свои условия,у нас многие сейчас желееют,кто дал согласие на прив-ю только лиш на одного члена семьи,а уже ничего не изменишь.
mija © (14.01.2009 14:01) Прямая ссылка
mija © (14.01.2009 14:01) Прямая ссылка
а почему жалеют?
бирюза © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
ну как это почему? потому что потом из этой приватизированной квартиры идёшь на все четыре стороны(((
МиндальКа © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
МиндальКа © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
в нашем случае только родители мужа пожалели, что приватизировали на четверых. Сейчас все выходные и каникулы живут в саду, чтобы "ребятам" не мешать. А "ребята" (его сестра с мужем и дочерью) в большой трешке наслаждаются жизнью. Блин, они все делают, чтобы родители чувствовали себя там "не в своей тарелке" (((((
бирюза © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
бирюза © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
пожинают плоды своего воспитания(
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
угумс
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Да именно так.
mija © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mija © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
привет, спасибо за письмо
Татенок © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Татенок © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
приветик,пожалуйста,обрабатываю твои вопросы,напишу как закончу.
mija © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
mija © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
морально конечно правы. а по закону лучше к юристу.
Snezhinka © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Snezhinka © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
это дело совести вашего мужа)
но вообще, в случае чего (не дай Бог), ваш ребенок будет иметь право на долю в этой квартире все равно. А так вы принуждаете мужа выделить ребенку дополнительную долю в квартире.
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Я принуждаю? интересно, мне кажется это не принуждение, а вполне законное требование
да своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
да своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
но если ваш ребенок там не прописан, то это его право выделять часть доли на ребенка или нет
в наследство ваш ребенок все равно получит причитающуюся ему долю
Луковичка © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
прописан, и я там прописана
да своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
да своя я © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
внизу увидела и написала
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
в наследство!!!!
а еслимужу вздумается выгнать ее с ребенко? бомжами будут покуда он не помрет?:))0
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
а там этот муж может еще сто раз жениться и детей наплодить
нее
требовать долю хотя бы ребенку
а по уму так и себе
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
+1
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
я рассматривала вопрос, если жена+ребенок прописаны в квартире жены
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
ребенок не имее права на имущесво родителей по закону
тольо если муж помрет
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
при приватизации, если прописан ,имеет.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
я про то что если его не включить в приватизацию-право на часть квартиры он получит только после смерти отца
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
а кто говорит о другом?
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
По закону он прописан в этой квартире и имеет право на участие в приватизации. более того, его не могут исключить из приватизации.
А про наследование, конечно, имеет право.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
о том и речь
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Имхо, права. Муж странный, зачем вообще жениться и детей заводить, брак это не толкько борщи женой приготовленные лопать вообще-то.
Вообще, на все приобретенное в браке имущество, если не ошибаюсь, супруг имеет право претендовать на половину. Т.е. если он даже полностью на себя оформит, то все равно половину отсудить можно.
Но тут вопрос серьезный, я бы с толковым адвокатом посоветовалась.
Carolina © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Carolina © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
не в слчуае приватизации!!!
при приватизации супруга не имеет права на полквартиры
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 16:01) Прямая ссылка
но все равно как-то очень некрасиво выходит, что он не хочет с женой и ребёноком делиться - будто на развод настроен, и хочет урвать по максимуму себе от них. БРРРР, гадко
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
+1
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
я тоже на стороне автора
я ее предупреждаю :)
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
угу, надо мОзги ей вправить.
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
фигня. раз вы в браке, кв-ра должна быт приватизирована на вас обоих - в любом случае по закону она принадлежит обоим.
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
если приватизировать только на жума-ее нельзя будет разделить, мжу отойдет
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
ягода снеженика © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
оф: а в чем бытовые преимущетсва одного владельца против скажем троих? при дележке имущетсва все ясно, а вот до того?
и я не понимаю: елси жена сидела дока, гоотивла ему ужины и так далее, то есть всячески поддерживала мужнюю рбаоту, то разве она не залсужила этой поддержкой часть квартиры от работы?
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
до этого, в смысле до дележа, ни в чем, кроме: "это моя квартира, а тебе не нравится, вали на все 4 стороны из моей квартиры."
На то оно и совместно нажитое имущество .
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
так что поведение мужа очень настораживает.
точно автору надо к адвокату, и “прикрывать совыу задницу” (гвооря грубо), а также проследить за интересами ребёнка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Мужик во втором браке, так сказать, обжегшийся по жизни, но это не значит, что второй брак надо строить таким образом.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
все так, но жена тоже принимала участие в его жизни и так или иначе способствовала наличию всех приобретенных "благ" у мужа
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
я ошибаюсь, или он получил ее до того, как эта жена появилась в его жизни? Что-то такое в голове вертится, но не могу найти. Но все равно, если они прописаны, все имеют правл на приватизацию.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Нашла
он ее получил, когда был еще в первом браке, мне главное чтоб интересы ребенка были соблюдены, я считаю что не имею на эту жилплощадь никаких прав
своя я (14.01.2009 Ср 10:04)
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
ну тут ее личное дело (может написать отказ), но с ребенком этот номер не пройдет.
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
+1. я тоже согласна.Как минимум ребенок будет участвовать в приватизацмм. По закону.
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Винни © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
да хоть когда получил))
прописаны всем колхозом, так что - будьте любезны...
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Луковичка © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
вот именно
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
А мне вообще обидно, зп больше чем у мужа почти в 2 раза, еще и попрекает что я не умею экономить, села расклад ему на листке сделала, все статьи расходов записала, так он извинился, да муть короче такая
своя я © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
своя я © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Вы сами себя в глубине души ен считаете второсортным человеком так как ен рбаотаете?
если да, то ИЗБАВЛЯТЕСь немедленно. Вы же ему жизнь уютную обеспечиваете, да и женисля же чтоб все было общим. Имхо, начинать Вам надо сейчас с себяЛ настрить сбея, что Вы заслужили све это и больше.
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2009 17:01) Прямая ссылка
так она при этом РАБОТАЕТ
Белыч © (14.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Белыч © (14.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Ничего у него не выйдет.
На сколько я знаю, не важно как, где и кем получена квартира. Если ее можно приватихировать, то в приватизации участвуют ВСЕ прописанные члены семьи в РАВНЫХ долях. Если приватизауия проводится на одного члена семьи, то остальные должны писать письменный отказ от своей доли в пользу этого человека.
А с ребенком это вообще незаконно. В случае несовершеннолетних отказ от доли в пользу совершеннолетних отсутствует как факт. Ребенок всегда должен получать свою долю собственности.
Белыч © (14.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Белыч © (14.01.2009 18:01) Прямая ссылка
