| Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2005 года > Миг - это счастье? |
Миг - это счастье?
К недавнему разговору, во время коллективного кофепития, волновало: Что такое счастье? И можно ли назвать миг – счастьем? Мнение моей собеседницы, как раз и состояло в том, что миг – это счастье. И поэтому мы будем счастливы, если будем извлекать лучшее из каждого мгновения счастья. И секрет счастья состоит в том, чтобы собрать как можно больше таких мгновений. Не то чтобы я категорически не согласна, может быть от жадности до счастья, может быть из-за стереотипа, что миг это то еле заметное, секундное событие в которое, по моему мнению, никак понятие счастья не вмещается. Но, не имея достаточно аргументов я не смогла объяснить, почему счастье и любовь – это не миг, это что-то гораздо большее, чувственное и загонять такие состояния в рамки – мига, по-моему, просто кощунство. Интересно будет узнать еще чье-нибудь мнение…
chub © (16.10.2005 22:10)
Прямая ссылка
какое уж есть наверное))))))
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
ага)) и их надо собирать любовно, и тада вся жись будет песня))))))
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
абслоютно. оно не бывает инфиниезимально маленьким. более того, скажу, что кваны счастья достачно большие: либо есть, либо нет
Sova © (17.10.2005 01:10) Прямая ссылка
chub © (16.10.2005 22:10)
Для дебила, к примеру, почти вся жизнь счастье - они часто и по любому поводу счастливы. В общем горе от ума и несчастье тоже...)
шторм © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
шторм © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
:))) можно ли сказать, если мы больше мига счастливы, то принадлежим к вышеперечисленой категории
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
задолбаешься собирать эти миги. На самом деле, мое имхо, чаще всего мы понимаем, что были сачстливы лишь тогда, когда этот момент уже в прошлом.
Горгона © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Горгона © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
это зря))))))))))
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
верно, но несправедливо. интересно знай мы тогда миг счаться - мог бы затянуться
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
хм...а зангать счастье в любые рамки по моему кощунство, ее счастье-это миг, ваше-что то большее, мое счастье-вообще определить не в состоянии...
Голодная © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Голодная © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
т.е. вы не можете сказать, что счастье строится из самых прекрасных моментов жизни (мигов:)), выходит оно непрерывно или это слово миг претит
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
Счастье, любовь-это не понятия, не определения-это состояния!!!Так как же можно судить о том сколько времени это должно длиться, как его вообще можно измерить?
Голодная © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Голодная © (16.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Но откуда же появились выражения подобные: "И в этот миг я была абсолютно счастлива!"
Может быть "миг" - это апофеоз счастья...
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
chub © (17.10.2005 02:10) Прямая ссылка
На мой взгляд счастье-это внутреннее душевное удовлетворение и спокойствие.
Relli © (16.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Relli © (16.10.2005 23:10) Прямая ссылка
вся наша жизнь состоит как раз из мигов.....коллега права имхо
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
эдакое дискретное счастье... /умничаю/
Ёшкина Кошка © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Ёшкина Кошка © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
какое уж есть наверное))))))
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
не, квантовое счастье
Sova © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Sova © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
существуют таки кванты счастья?:)
Ёшкина Кошка © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
Ёшкина Кошка © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
ага)) и их надо собирать любовно, и тада вся жись будет песня))))))
Яга © (17.10.2005 00:10) Прямая ссылка
абслоютно. оно не бывает инфиниезимально маленьким. более того, скажу, что кваны счастья достачно большие: либо есть, либо нет
Sova © (17.10.2005 01:10) Прямая ссылка
"Призрачно всё в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись..
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется-Жизнь"
поющая перепёлка © (17.10.2005 04:10) Прямая ссылка
поющая перепёлка © (17.10.2005 04:10) Прямая ссылка
Счастье - это не миг, это действительно состояние, это период, который может длиться, а ты наслаждаешься и молишь бога чтобы он никогда не кончался, но такого не бывает :( хотя, я уверена поддерживать счастье можно! Либо возвращать его периодически!
Лали © (17.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Лали © (17.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Я думаю, что коллега и права и не права. скорее всего речь идет об осознании счаться. Вряд ли вы пребываете в постоянном состоянии счастья. А вот моменты, когда вы счастливы безгранично - это, действительно миги, мгновенья... И это не значит, что в другое время вы менее счастливы, просто вам не до этого, вы отвлечены, надо идти на работу, решать проблемы, готовить еду, стирать, убирать, и т.д. и т.п. Бесконечный конвейер жини.. А потом, бац, какой-то момент, и вас посещает мысль: как же мне хорошо, как я счастлива!
Винни © (17.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Винни © (17.10.2005 09:10) Прямая ссылка
по теорıı Маслов (там 5 ступений удовлетворения - фисиологические потребности первични, потребност чувствоват себя зачиченным (мир во всем мире), потребност чувствоват себя нужним (любовь и бит любимым), потребност в самоутверждении (образование) и по моему 5 это духовное развитие) ну так вот, по этой теории иерархии потребностей получется, что пока не удовлетворени нижие потребности, то вы не думайте о более высоких. Ну если очень хочется в туалет - то ни о какой любви речи бит не может. Так что счастье это понятие растяжимое. а любовь, семя = это относится ко 2-3 уровну, то есть зачиченность и стабильност и нужность для когото.
rrr © (18.10.2005 16:10) Прямая ссылка
rrr © (18.10.2005 16:10) Прямая ссылка
