| Форум > Архив "О Главном" > Январь 2003 года > Юристы есть? |
Юристы есть?
Очень нужна помощь юриста.
Ситуация такая.
Банальное ДТП с причинением вреда обоим автомобилям. Виновник аварии, частное лицо, управлял чужим автомобилем по простой доверенности на управление. Собственник машины отказывается возмещать вред пострадавшей стороне, водитель тоже.
Вопрос. К кому из них предъявлять иск о возмещении материального вреда, кто в данной ситуации будет рассматриваться как "владелец источника повышенной опасности"?.
Подскажите кто что знает, как такие дела "разруливаются" на практике.
Заранее спасибо.
Автолюбитель © (23.01.2003 09:01)
Прямая ссылка
Автолюбитель © (23.01.2003 09:01)
В данной ситуации иск предъявляется владельцу автомобиля, т.к. владельцем источника повышенной опасности является он, а потом уже суд может привлечь лицо, управлявшее автомобилем в качестве третьего лица на стороне ответчика, либо владелец потом сможет подать на него иск в порядке регресса.
123 © (23.01.2003 10:01) Прямая ссылка
123 © (23.01.2003 10:01) Прямая ссылка
Для 123.
Премного спасибо.
А как быть со ст.1079 Гражданского кодекса, где сказано, что "обязанность возмещения вреда возлагается на .... гражданина, который владеет источником повышенной опасности.... на ином законном основании (...по доверенности на право управления транспортным средством...)....". Или здесь имеется в виду "генеральная" доверенность, а не простая?
Автолюбитель © (23.01.2003 12:01) Прямая ссылка
Автолюбитель © (23.01.2003 12:01) Прямая ссылка
