| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2020 года > А латыши то и не знали... |
А латыши то и не знали...
Не могу не перепостать интересное интервью с Раймондом Паулсом.
А свободная Европа всё ж имеет мораль таки...
"Паулс о спектакле Серебренникова: 1,5 часа по сцене бегают голые люди, латыши не поняли
РИГА, 6 фев 12:38
.Латвийский композитор Раймонд Паулс не оценил новый спектакль Кирилла Серебренникова о несостоявшемся знакомстве режиссера и китайского фотографа Рэна Ханга, покончившего с собой за два дня до встречи с ним
_(!!!!!)_ Как бы кто-то ни ругал СССР, и в то время можно было жить, творить, было настоящее искусство. _(!!!!)_
Сейчас – тоже есть разное, заявил латвийский композитор Раймонд Паулс и рассказал о спектакле Кирилла Серебренникова, где полтора часа по сцене бегают голые люди, и который, по словам маэстро, латыши отсидели, но не поняли зачем.
О беседе с одним из самых известных латвийцев рассказал на своей странице в Facebook продюсер, автор книг для детей и взрослых, журналист Андрей Сорокин.
"А я ему говорю: _(!!!!!)_ "Раймонд, а как вы раньше жили? Как же этот проклятый Советский Союз позволял вам играть прекрасную музыку?". _(!!!!!)_
А _(!!!!!)_ он отвечает: "Нормально жили. Ничего проклятого сказать не могу. Жили, творили, играли, выпивали - всякое было. Но было творчество и искусство настоящее". _(!!!!!)_
"А сейчас?" - спрашиваю. "И сейчас, - говорит, - тоже есть разное. Вон, например, к нам привезли спектакль, запрещенный в России, спектакль Серебренникова (постановка Outside режиссера Кирилла Серебренникова – ред.), на прошлой неделе..."
"И что?" - спрашиваю. "И ничего, - отвечает он. - Полтора часа на сцене бегают голые мужчины и женщины. Полтора часа. М-да".
Он вздыхает и опускает голову: "Голые, полтора часа. Латыши просидели весь спектакль. И не поняли зачем". Он опять вздыхает и повторяет, покачав головой: "Полтора часа", – рассказал о беседе с Паулсом Сорокин.
_(!!!!!)_ Ранее Паулс заявлял, что не из тех, кто будет "красить черной краской" советскую эпоху. Он называл глупостью закрытие границ, когда сложно было выехать за рубеж, однако музыка, обучение в России было на высшем уровне, в том числе в консерваториях в Москве и Ленинграде, где работали педагоги мирового класса. И нынешнее время нельзя превозносить по сравнению с советским прошлым, считает Паулс. _(!!!!!)_
Sergey Melkonov" _(Ц)_
элина пестова © (06.02.2020 Чт 23:37)
Да, и него великолепное чувство юмора;.)
элина пестова © (07.02.2020 16:02)
Прямая ссылка
Охх уж эти полечки и поляки
"Эксклюзив
«Закон о наморднике». Польша сделала шаг к правовому выходу из Евросоюза
06.02.2020, 13:00
Олег Хавич
.4 февраля президент Польши подписал закон об изменениях судоустройства, который в Европейском Союзе считают нарушающим принцип верховенства права. Польская оппозиция называет его «законом о наморднике»
Вечером 4 февраля, через несколько часов после того, как Польшу покинул президент Франции Эммануэль Макрон, который выразил «обеспокоенность осуществляемыми ныне реформами в сфере правосудия» в этой стране, Анджей Дуда подписал изменения к законам о деятельности судов общей юрисдикции и о Верховном Суде Польши.
Законопроект об изменениях в системе судоустройства, который после долгих дискуссий Сейм Польши окончательно принял 23 января 2020 года, местная оппозиция уже окрестила «законом о наморднике».
Так в своё время называли принятый парламентом кайзеровской Германии закон о запрете публичного употребления польского языка в местностях, где живёт менее 60% поляков. (!)Современный же польский закон вводит драконовские меры наказания для судей, осмеливающихся высказать мысль, которая не понравится их начальству.(!)
Это продолжение спорной реформы системы правосудия, которую правящая в Польше партия «Право и Справедливость» начала летом 2017 года и которую резко критикуют в Брюсселе — вплоть до начала санкционной процедуры и обращения в Суд ЕС.
Новый закон, во-первых, усиливает полномочия своеобразного «Верховного Суда в Верховном Суде», специально созданного в 2017 году в этом высшем судебном органе, — Дисциплинарной палаты. Именно этот орган теперь сможет карать (вплоть до лишения судейского статуса) судей всех уровней за «действия или бездействие, которые могут препятствовать или существенно препятствовать функционированию судебной системы, за действия, которые ставят под сомнение эффективность назначения судьи и за общественную деятельность, несовместимую с принципами независимости судов и независимости судей».
(!!)В переводе на обычный язык — запрещено критиковать деятельность своего начальства, подвергать сомнению полномочия судей, назначенных во времена правления ПиС с явными нарушениями закона, и участвовать в любой общественной деятельности, особенно в митингах и демонстрациях.(!!)
Дополнительные полномочия по давлению на судей получают также председатели судей общей юрисдикции и их заместители по дисциплинарной части. Кроме этого в Верховном Суде особое место отведено ещё одной новой палате — Чрезвычайного контроля и Общественных дел. Она получает право пересмотра приговоров и решений любой давности, её решения будут обязательными для всех других палат ВС, а она сама не будет связана решениями других палат.
Во-вторых, значительно упрощается система выборов председателя Верховного Суда (ВС). Нынешний руководитель ВС Малгожата Герсдорф, полномочия которой истекают 30 апреля 2020 года, с июля 2018-го фактически отстранена от должности и резко критикует действия Сейма, правительства и президента Польши.
К примеру, в январе 2020 года она заявила: «Противоречия между законодательством Польши и ЕС, скорее всего, приведут к тому, что институты Европейского Союза начнут фиксировать невыполнение Польшей обязательств по Договору о ЕС и, в конечном итоге, к необходимости покинуть Союз».
Однако даже с учётом новых судей Верховного Суда, назначенных во время правления ПиС, половины голосов для выдвижения кандидатуры подконтрольного председателя ВС у властей пока нет — независимо от того, считать ли от 125 (максимально возможное количество верховных судей), или от 101 (реальное количество судей в ВС Польши).
Новый же закон снижает кворум для выдвижения кандидатуры председателя Верховного Суда Польши (всего может быть до 5 кандидатов, окончательное решение принимает президент Польши) до 32, притом что 37 судей ВС назначены уже Анджеем Дудой.
Вводя в силу подобные изменения, власти Польши демонстрируют готовность эскалации конфликта с Европейским Союзом, ведь Суд ЕС в минувшем году уже дважды признавал новые польские законы, касающиеся системы правосудия, противоречащими принципу верховенства права.
В июне 2019 года Суд ЕС, рассматривая закон о Верховном Суде Польши, фактически признал, что законодательная и исполнительная власть этой страны угрожают независимости судебной власти, проверяя способность судей выносить решения. А в ноябре того же года Суд ЕС постановил, что закон Польши о судах общей юрисдикции нарушает базовые гарантии для судей, в первую очередь «гарантию несменяемости для защиты лиц, на которых возложена задача судить».
Комментируя подписанный президентом Польши закон, спикер Верховного Суда Польши, судья Михал Лясковский заявил: «Это печальный день для меня, потому что (!!!)был подписан закон, который, с одной стороны, ограничивает участие судей в публичных дебатах, но, прежде всего, это своего рода вызов Европейскому Союзу, Суду ЕС. Это демонстративное высказывание — мол, мы не принимаем во внимание Венецианскую комиссию, мы не принимаем во внимание многочисленные оговорки, сформулированные в Польше и за рубежом».(!!!)
В свою очередь, омбудсмен Польши Адам Боднар написал в Твиттер: (!!!!)«Польша сегодня сделала мощный шаг к правовому Polexit'у. Я говорил об этом во время дебатов в Сейме и Сенате. Я повторяю то же самое после подписания президентом «судебного» закона. Печальный день для Польши, ЕС, верховенства закона и правовой безопасности граждан».(!!!!)
Польские аналитики считают, что закон подписан президентом в срочном порядке (хотя у него было время до 12 февраля) по двум причинам. Во-первых, чтобы «поиграть мускулами» перед новой Европейской Комиссией, ведь один из ключевых тезисов президентской кампании Анджея Дуды — «защита польского суверенитета перед Брюсселем».
К примеру, 17 января он заявил: (!!!!!)«Не будут они нам навязывать на иностранных языках, какую систему мы должны иметь в Польше и как должны решаться польские вопросы. Да, тут Европейский Союз, и мы очень рады, что это так, но прежде всего здесь Польша».(!!!!!)
Во-вторых, на рассмотрении Суда ЕС находится иск Европейской Комиссии о приостановлении деятельности Дисциплинарной палаты Верховного Суда Польши — в виде обеспечительной меры, до рассмотрения дела по сути. Как отмечает портал OKO.press, если Суд ЕС примет такое решение, что весьма вероятно, оно потенциально заблокирует действие «закона о наморднике», потому что именно эта палата ВС в конечном итоге рассматривает все дисциплинарные дела судей.
Поэтому подписание закона до решения Суда ЕС может еще больше углубить правовой хаос в Польше.
Как отметил брюссельский корреспондент польской редакции Deutsche Welle и Gazeta Wyborcza Томаш Белецкий, Европейская Комиссия в ответ на действия Анджея Дуды готовится к началу дисциплинарного производства против Варшавы, но формальные шаги могут быть предприняты только после публикации нового закона в официальном вестнике Польши.
Заявление пресс-секретаря Европейской Комиссии Кристиана Уигана, которое цитирует государственное Польское агентство печати, гласит:(!!!!!!)«Мы анализируем окончательный текст поправок к судебному законодательству с точки зрения соответствия праву ЕС. При необходимости Комиссия будет действовать без колебаний».(!!!!!)
Редко употребляемое определение «без колебаний» явно призвано выразить решимость ЕК защитить принцип верховенства права в Польше." _(Ц)_
элина пестова © (07.02.2020 18:02) Прямая ссылка
элина пестова © (07.02.2020 16:02)
Охх уж эти полечки и поляки
"Эксклюзив
«Закон о наморднике». Польша сделала шаг к правовому выходу из Евросоюза
06.02.2020, 13:00
Олег Хавич
.4 февраля президент Польши подписал закон об изменениях судоустройства, который в Европейском Союзе считают нарушающим принцип верховенства права. Польская оппозиция называет его «законом о наморднике»
Вечером 4 февраля, через несколько часов после того, как Польшу покинул президент Франции Эммануэль Макрон, который выразил «обеспокоенность осуществляемыми ныне реформами в сфере правосудия» в этой стране, Анджей Дуда подписал изменения к законам о деятельности судов общей юрисдикции и о Верховном Суде Польши.
Законопроект об изменениях в системе судоустройства, который после долгих дискуссий Сейм Польши окончательно принял 23 января 2020 года, местная оппозиция уже окрестила «законом о наморднике».
Так в своё время называли принятый парламентом кайзеровской Германии закон о запрете публичного употребления польского языка в местностях, где живёт менее 60% поляков. (!)Современный же польский закон вводит драконовские меры наказания для судей, осмеливающихся высказать мысль, которая не понравится их начальству.(!)
Это продолжение спорной реформы системы правосудия, которую правящая в Польше партия «Право и Справедливость» начала летом 2017 года и которую резко критикуют в Брюсселе — вплоть до начала санкционной процедуры и обращения в Суд ЕС.
Новый закон, во-первых, усиливает полномочия своеобразного «Верховного Суда в Верховном Суде», специально созданного в 2017 году в этом высшем судебном органе, — Дисциплинарной палаты. Именно этот орган теперь сможет карать (вплоть до лишения судейского статуса) судей всех уровней за «действия или бездействие, которые могут препятствовать или существенно препятствовать функционированию судебной системы, за действия, которые ставят под сомнение эффективность назначения судьи и за общественную деятельность, несовместимую с принципами независимости судов и независимости судей».
(!!)В переводе на обычный язык — запрещено критиковать деятельность своего начальства, подвергать сомнению полномочия судей, назначенных во времена правления ПиС с явными нарушениями закона, и участвовать в любой общественной деятельности, особенно в митингах и демонстрациях.(!!)
Дополнительные полномочия по давлению на судей получают также председатели судей общей юрисдикции и их заместители по дисциплинарной части. Кроме этого в Верховном Суде особое место отведено ещё одной новой палате — Чрезвычайного контроля и Общественных дел. Она получает право пересмотра приговоров и решений любой давности, её решения будут обязательными для всех других палат ВС, а она сама не будет связана решениями других палат.
Во-вторых, значительно упрощается система выборов председателя Верховного Суда (ВС). Нынешний руководитель ВС Малгожата Герсдорф, полномочия которой истекают 30 апреля 2020 года, с июля 2018-го фактически отстранена от должности и резко критикует действия Сейма, правительства и президента Польши.
К примеру, в январе 2020 года она заявила: «Противоречия между законодательством Польши и ЕС, скорее всего, приведут к тому, что институты Европейского Союза начнут фиксировать невыполнение Польшей обязательств по Договору о ЕС и, в конечном итоге, к необходимости покинуть Союз».
Однако даже с учётом новых судей Верховного Суда, назначенных во время правления ПиС, половины голосов для выдвижения кандидатуры подконтрольного председателя ВС у властей пока нет — независимо от того, считать ли от 125 (максимально возможное количество верховных судей), или от 101 (реальное количество судей в ВС Польши).
Новый же закон снижает кворум для выдвижения кандидатуры председателя Верховного Суда Польши (всего может быть до 5 кандидатов, окончательное решение принимает президент Польши) до 32, притом что 37 судей ВС назначены уже Анджеем Дудой.
Вводя в силу подобные изменения, власти Польши демонстрируют готовность эскалации конфликта с Европейским Союзом, ведь Суд ЕС в минувшем году уже дважды признавал новые польские законы, касающиеся системы правосудия, противоречащими принципу верховенства права.
В июне 2019 года Суд ЕС, рассматривая закон о Верховном Суде Польши, фактически признал, что законодательная и исполнительная власть этой страны угрожают независимости судебной власти, проверяя способность судей выносить решения. А в ноябре того же года Суд ЕС постановил, что закон Польши о судах общей юрисдикции нарушает базовые гарантии для судей, в первую очередь «гарантию несменяемости для защиты лиц, на которых возложена задача судить».
Комментируя подписанный президентом Польши закон, спикер Верховного Суда Польши, судья Михал Лясковский заявил: «Это печальный день для меня, потому что (!!!)был подписан закон, который, с одной стороны, ограничивает участие судей в публичных дебатах, но, прежде всего, это своего рода вызов Европейскому Союзу, Суду ЕС. Это демонстративное высказывание — мол, мы не принимаем во внимание Венецианскую комиссию, мы не принимаем во внимание многочисленные оговорки, сформулированные в Польше и за рубежом».(!!!)
В свою очередь, омбудсмен Польши Адам Боднар написал в Твиттер: (!!!!)«Польша сегодня сделала мощный шаг к правовому Polexit'у. Я говорил об этом во время дебатов в Сейме и Сенате. Я повторяю то же самое после подписания президентом «судебного» закона. Печальный день для Польши, ЕС, верховенства закона и правовой безопасности граждан».(!!!!)
Польские аналитики считают, что закон подписан президентом в срочном порядке (хотя у него было время до 12 февраля) по двум причинам. Во-первых, чтобы «поиграть мускулами» перед новой Европейской Комиссией, ведь один из ключевых тезисов президентской кампании Анджея Дуды — «защита польского суверенитета перед Брюсселем».
К примеру, 17 января он заявил: (!!!!!)«Не будут они нам навязывать на иностранных языках, какую систему мы должны иметь в Польше и как должны решаться польские вопросы. Да, тут Европейский Союз, и мы очень рады, что это так, но прежде всего здесь Польша».(!!!!!)
Во-вторых, на рассмотрении Суда ЕС находится иск Европейской Комиссии о приостановлении деятельности Дисциплинарной палаты Верховного Суда Польши — в виде обеспечительной меры, до рассмотрения дела по сути. Как отмечает портал OKO.press, если Суд ЕС примет такое решение, что весьма вероятно, оно потенциально заблокирует действие «закона о наморднике», потому что именно эта палата ВС в конечном итоге рассматривает все дисциплинарные дела судей.
Поэтому подписание закона до решения Суда ЕС может еще больше углубить правовой хаос в Польше.
Как отметил брюссельский корреспондент польской редакции Deutsche Welle и Gazeta Wyborcza Томаш Белецкий, Европейская Комиссия в ответ на действия Анджея Дуды готовится к началу дисциплинарного производства против Варшавы, но формальные шаги могут быть предприняты только после публикации нового закона в официальном вестнике Польши.
Заявление пресс-секретаря Европейской Комиссии Кристиана Уигана, которое цитирует государственное Польское агентство печати, гласит:(!!!!!!)«Мы анализируем окончательный текст поправок к судебному законодательству с точки зрения соответствия праву ЕС. При необходимости Комиссия будет действовать без колебаний».(!!!!!)
Редко употребляемое определение «без колебаний» явно призвано выразить решимость ЕК защитить принцип верховенства права в Польше." _(Ц)_
элина пестова © (07.02.2020 18:02) Прямая ссылка
о) где русских любят и где не любят
Более двух третей украинцев считают Россию враждебно настроенной по отношению к Украине страной. Таковы результаты опроса, проведённого Центром социологических исследований «Социс» в конце января 2020 года. Согласно его данным, 70% считают, что Россия враждебно относится к Украине, и лишь 6% полагают, что дело обстоит иначе.
Интересно, что всего год назад на вопрос «Как вы относитесь к России?» в опросе Киевского международного института социологии 57% опрошенных ответили «хорошо» или «очень хорошо». Ещё выше был процент украинцев, которые хорошо относятся к жителям России: в феврале 2019 года таковых набралось аж 77%.
Любопытно, что за весь период исследований (с 2008 по 2019 гг.), жители Украины всегда лучше относились к России, чем россияне — к Украине. «В феврале 2019 года в России хорошо или очень хорошо относились к Украине 34% населения, плохо или очень плохо — 55%, то есть сейчас украинцы намного лучше относятся к России, чем россияне — к Украине (57% по сравнению с 34%, то есть разница в 23 процентных пункта)», — говорилось в сообщении института.
Матеуш Пискорский в Донецке, 2015 г.
«Глупость и ненависть». Записки поляка, сидящего в тюрьме за симпатии к РФ
Подробнее
Где нас не любят?
Список стран, в которых Россию недолюбливают или, наоборот, относятся к ней с симпатией, год от года меняется мало.
В топе русофобов традиционно располагается Польша. В 2015 году там не любили Россию более 81%, в 2018-м — 80%, и лишь 15% говорили, что симпатизируют нашей стране. Чуть лучше ситуация была до украинского кризиса: тогда Россию не любили «всего лишь» 54% поляков.
Такое отношение обусловлено прежде всего историческими причинами, сказал АиФ.ru доцент кафедры истории России, публицист Борис Якеменко. Он напоминает, что соседние Россия и Польша много воевали и нередко покушались на суверенитет друг друга. В XVII веке поляки, воспользовавшись Смутным временем, устроили масштабную интервенцию в Россию. Спустя полтора века уже Российская империя поучаствовала в трёх разделах Польши и на столетие установила контроль над польскими землями. Оккупацией националистически настроенная часть поляков считает и вхождение Польши в блок стран Варшавского договора. А теперь польское руководство ко всему прочему обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
«Русский тебя боится». Как латышей учат национальному превосходству«В поляках говорит и будет ещё долго говорить оскорбленная честь бывшего российского вассала, — считает Якеменко. — В Средние века Польша была одним из крупнейших государств Европы, и с той поры поляки привыкли осознавать себя одним из ведущих европейских народов. Поэтому два века зависимости от России очень долго будут восприниматься ими как национальное унижение со всеми выходящими отсюда последствиями, включая ненависть к России. И пока мы не видим предпосылок, которые бы позволили ситуации измениться. Наоборот, споров между нами становится всё больше. Вспомним хотя бы все последние баталии вокруг истории Второй мировой».
Неожиданно большой процент негативно относящихся к России людей соцопросы выявили в Иордании (около 80% на конец 2018 — начало 2019 года). Это при том, что значимых кризисов в отношениях между двумя странами фактически не было. Причина такой нелюбви в большом количестве беженцев из Сирии, говорит АиФ.ru ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов: «После начала российской военной операции в Сирии и разгрома боевиков множество недовольных правительством Башара Асада сирийцев бежали в соседние страны. В маленькой Иордании (население — 10,5 млн), по разным оценкам, их скопилось около 2 млн человек. Естественно, они считают Россию одним из виновников своего бегства из родной страны. Много среди них и радикально настроенных джихадистов, которые считают Россию врагом и по сугубо идеологическим причинам». По словам эксперта, одни иорданцы перенимают точку зрения беженцев, другие видят в России причину масштабного притока мигрантов. Отсюда и такой рост негативных настроений.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Люди и их ненависть. Антисемитизм и русофобия как звенья одной цепиИз-за того, что Россия поддерживает Асада, не любят Россию и в Израиле (около 70% недовольных). Скандал с предполагаемым вмешательством РФ в президентские выборы привел к тому, что прежде довольно сдержанные по отношению к нам американцы (в 2007 году 43% относились негативно, 37% позитивно) изменили свое мнение. Теперь более 70% жителей США считают Россию враждебной страной. Примерно такой же процент «русофобов» в Японии из-за Курильских островов.
А где Россию любят?
Список стран, в которых нашу страну любят, тоже внушительный.
В топе русофилов — Вьетнам (от 70 до 80% поддержки по результатам опросов 2015-2019 гг.). Маленькая страна в Юго-Восточной Азии до сих пор не забыла помощь, которую ей оказал Советский Союз во время американской интервенции. Между двумя странами по-прежнему сохраняются теплые дружественные связи. Вьетнам потихоньку осваивают российские туристы, уставшие от Таиланда, а российские компании (например, «Росатом») активно вкладываются в местную экономику.
Из крупных стран больше всего Россию любят в Китае (от 60 до 75%) и Индии (около 60%). С Китаем, правда, нас в прошлом связывали как длительные времена дружбы и взаимопомощи, так и периоды вражды. Но сейчас на фоне торговой войны с США уважение к России среди китайцев растет.
Граффити на стене здания в Белграде очень рельефно отражает место Сербии в мире – между Россией и США.
Между Россией и Западом. Предаст ли нас Сербия?
Подробнее
Традиционно много русофильских стран и на Балканах. Лучше всего к России там относятся в Греции (около 66% положительных отзывов) и, естественно, в Сербии. Примечательно, что западные социологические службы редко задают сербам прямой вопрос «Как вы относитесь к России?». Вместо этого им предлагают выбрать, хотели бы они жить в ЕС или в России. Согласно данным 2019 года, положительно к РФ относятся 52%, а к ЕС — всего 32%. Однако лишь каждый четвертый житель Сербии хотел бы, чтобы его страна объединилась с Россией. Вступить же в ЕС не прочь 54% опрошенных.
http://aif.ru/politics/world/ot_lyubvi_do_nenavisti_gde_zhivut_samye_bolshie_rusofoby_i_rusofily?fbclid=IwAR0CqSm3EcGgQlvZHnNjep2E9SOUnZ6yhPPD-dA7Cbu60jqzwfbkke3caUM
Lia © (08.02.2020 01:02) Прямая ссылка
Lia © (08.02.2020 01:02) Прямая ссылка
