| Форум > Архив "О политике" > Май 2019 года > 2 мая |
2 мая
Одесса
через неделю будет Марик
ЛеньТ © (02.05.2019 09:05)
Прямая ссылка
А вот интересный текст. Я понимаю что длинно и скучно но по черниговской мозг надо заставлять работать именно такие люди и выиграют в будущем на фоне толпы отупевшей от инета и фраграментаврной информации.:)))
«Основная проблема, с которой мы сейчас сталкиваемся повсеместно, это глобальное довлеющее на всем обществом нежелание играть по правилам. Аномия в кубе. Она пронизала абсолютно все слои общества независимо от взглядов и убеждений.
Как ни странно, центральная власть больше других вынуждена хотя бы внешне соблюдать правила и требования. Мы внедрили до черта механизмов, которые существуют во всем мире. Полная глупость считать, что у нас нет регулирования «как в Европах». Да все у нас есть. Их полная свобода - иллюзия для дураков. Они свободны, потому что привыкли жить по процедурам и правилам, давно приняв идею, что, если они будут мешать другим гражданам, обществу и государству, их ждёт неминуемый и жесткий правовой ответ. Как следствие, сложилось общество, главной религией которого является соблюдение границ. Поэтому ограничения на них больше не давят. Именно поэтому волна миграции из стран, где люди не слыхали про такую парадигму, плюс поколение новых граждан, которые выросли в соцсетях, где исконно были другие границы дозволенного, так сильно рвут слабые государственные машины на части. Желтые жилеты возможны во Франции, но, уверяю вас, невозможны в Германии.
Наша государственная власть оказалась в окружении тех самых норм и, вопреки расхожему мнению, гораздо больше ими ограничена, чем все остальное общество, которое привыкло мыслить себя по-советски отделенным от государства. Дескать, государство это где-то там. Больные старики - это вон эти твари все украли, а не то, что я не плачу налоги.
И власть, опять же, как ни странно, гораздо больше похожа на западные системы, чем все остальное общество. Парадоксально, но в силу множества механизмов, за счёт которых повысилась транспарентность в последние 20 лет, она существенно более связана многими и многими правовыми механизмами. В смысле общественного прицела и контроля она оказалась самой уязвимой. Но, как это было в процессе эволюции, самые уязвимые начали развивать то, что компенсирует недостатки физики, - мозг.
Если немного очиститься от эмоций, разумный человек рациональным взглядом увидит, как за последние 5-10 лет федеральная власть стала интенсивно развивать сложные механизмы реагирования, совершенствовать внутренние правила и т.п. Санкции и прочие правовые ограничения привели к тому, что государство с дикой скоростью наращивает механизмы, от которых в сытые годы могло себе позволить отказываться. Неожиданно стали требоваться умные и сложные управленцы, люди, способные не просто держать удар, но и считать риски.
Беда в том, что тот самый относительно небольшой процент населения страны, образованный и ориентированный на Запад, эти механизмы наращивать, по-прежнему, не спешит. Он так и остался в парадигме советского интеллигента, который, сидя на кухне, крыл советскую власть, которая дала ему, меж тем, все, почем зря. Только вместо кухонь сейчас соцсети, где каждый второй у нас карбонарий. Беда в том, что советский интеллигент, не мог пнуть собаку, помочиться на, пусть и опустившегося, старика, жил нематериальными идеалами и соблюдал целый ряд внешних правил поведения. А сегодня мы имеем поколение людей за 30 даже, которое хочет материального, всего и сразу. Глобально, они, внутри себя, хотят всю ту же машину и мигалку, а не равных возможностей, хотя произносят последнее. Поэтому им страшно не нравятся правовые механизмы. Им кажется, что эти те самые правила, которые созданы полицейским государством. Именно поэтому подавляющая часть из них в странах развитого капитализма на фиг не нужны. Там-то правил писанных и нет втрое больше, чем у нас.
Дальше происходит смешная штука. Их политические спонсоры, которые из стран цивилизованных, попадают впросак в двух направлениях. Во-первых, они собирают информацию о состоянии общества и общественных процессах руками «грантоедов». Как человек, работавший с грантами, могу ответственно заявить, это самая тухлая прослойка, которую встретишь. И среди активистов, и среди научного сообщества. Ну вот на фига человеку состоявшемуся грант в 500-700 евро ежемесячно, плюс поездки бесплатные и проч.? Это актуально в бедных странах, где в загоне наука. И сработало, кстати, именно там. У нас денег вливают сейчас в науку - только пиши. Работы в обществе - навалом. Масса возможностей. Естественно, за вспомоществованием тянутся те, кто, мягко скажем, сгодился не сильно. Мало того, не очень любит работать. Профессионализм невысокий. Идеалов никаких. За какую они, к чертям, демократию?! Как следствие, они просто с минимальными затратами движений гонят спонсорам туфту. Главное, чтобы проходила под требования. Во-вторых, единственное, что удаётся замутить этим людям, протесты. Надо сказать, это вообще с их навыками никак не связано. У нас очень тревожное общество, включая молодежь, которой еще надо в силу глобальной инфантильности серьезно переложить вину за неуспех на других. Походить и поорать людей у нас собрать, не стоит вообще ничего.
Но тут нам на спасение приходит та демографическая загогулина (спасибо, ЕБН и за слово, и за яму), о которой я писала. Поколение до 30 плохо умеет координироваться в реале, не любит телесный и материальный дискомфорт, и плохо принимает обязательства. Как постоянная основа для протестов - подходит так себе.
А дальше постоянное дно. Судебные ли, административные процедуры... Все едино. Как только наши альтернативщики сталкиваются с ними, мы получаем жуткое днище. С точки зрения хайпа и фана, у них все круто. Только думать и анализировать можно научиться, если изучать пристально чуждые им явления. Их-то изучают и пристально, а они - жертвы Интернета - окружают себя только теми, кто дует им в уши. А отстаивать свои права надо в реале, там нельзя создать группу и гонять внутри. Как следствие, они становятся абсолютно уязвимыми. Такая абсолютная социополитическая виктимность.
Нет у власти недостатков и ахиллесовых пят? Да сколько угодно! Есть власти в регионах, до которых еще не докатилось. Но, обратите внимание, как их сейчас активно меняет центр. Не все перестроились и на федеральном уровне. Но это не сравнить. Поэтому даже при адской помощи извне, пока нашим активистам предложить-то людям в реальной жизни особо нечего. И все их миллионы просмотров при переходе в правовую плоскость оказываются ничем. Эволюция же нам показала, что царем зверей станет создание с самым высоким интеллектом, остальные будут источником пищи, одежды, лекарств, забавой, наконец.»
Наталия шатихина
Lia © (04.05.2019 11:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (02.05.2019 09:05)
светлая память жертвам переворота 14 года.
Тортила © (02.05.2019 09:05) Прямая ссылка
Тортила © (02.05.2019 09:05) Прямая ссылка
революция "достоинства"
интересно чьего?
Lia © (02.05.2019 13:05) Прямая ссылка
Lia © (02.05.2019 13:05) Прямая ссылка
вот вот...
Тортила © (02.05.2019 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (02.05.2019 17:05) Прямая ссылка
мороз по коже...
Lia © (02.05.2019 13:05) Прямая ссылка
Lia © (02.05.2019 13:05) Прямая ссылка
вопрос в том почему эту дату больше вспоминают в россии чем на украине....и я не говорю о политиках
я говорю о обычных людях
Lia © (03.05.2019 09:05) Прямая ссылка
Lia © (03.05.2019 09:05) Прямая ссылка
а у вас правда че то происходит Россия
на ВСЕХ новостных порталах сожалеющие статьи о Одессе и комменты такие что волосы дыбом встают
а нормальных и нет
комменты в основном от хохлов
нормальные посты и комменты под ними только ПОД ЧАСТНЫМИ постами от отдельных людей
а под официальными порталами ТАКОЕ несется и никто не обращает внимания
че то хрень такая я давно пишу но ее все больше(
светлоликие таки победили...увы
Lia © (03.05.2019 10:05) Прямая ссылка
Lia © (03.05.2019 10:05) Прямая ссылка
А вот интересный текст. Я понимаю что длинно и скучно но по черниговской мозг надо заставлять работать именно такие люди и выиграют в будущем на фоне толпы отупевшей от инета и фраграментаврной информации.:)))
«Основная проблема, с которой мы сейчас сталкиваемся повсеместно, это глобальное довлеющее на всем обществом нежелание играть по правилам. Аномия в кубе. Она пронизала абсолютно все слои общества независимо от взглядов и убеждений.
Как ни странно, центральная власть больше других вынуждена хотя бы внешне соблюдать правила и требования. Мы внедрили до черта механизмов, которые существуют во всем мире. Полная глупость считать, что у нас нет регулирования «как в Европах». Да все у нас есть. Их полная свобода - иллюзия для дураков. Они свободны, потому что привыкли жить по процедурам и правилам, давно приняв идею, что, если они будут мешать другим гражданам, обществу и государству, их ждёт неминуемый и жесткий правовой ответ. Как следствие, сложилось общество, главной религией которого является соблюдение границ. Поэтому ограничения на них больше не давят. Именно поэтому волна миграции из стран, где люди не слыхали про такую парадигму, плюс поколение новых граждан, которые выросли в соцсетях, где исконно были другие границы дозволенного, так сильно рвут слабые государственные машины на части. Желтые жилеты возможны во Франции, но, уверяю вас, невозможны в Германии.
Наша государственная власть оказалась в окружении тех самых норм и, вопреки расхожему мнению, гораздо больше ими ограничена, чем все остальное общество, которое привыкло мыслить себя по-советски отделенным от государства. Дескать, государство это где-то там. Больные старики - это вон эти твари все украли, а не то, что я не плачу налоги.
И власть, опять же, как ни странно, гораздо больше похожа на западные системы, чем все остальное общество. Парадоксально, но в силу множества механизмов, за счёт которых повысилась транспарентность в последние 20 лет, она существенно более связана многими и многими правовыми механизмами. В смысле общественного прицела и контроля она оказалась самой уязвимой. Но, как это было в процессе эволюции, самые уязвимые начали развивать то, что компенсирует недостатки физики, - мозг.
Если немного очиститься от эмоций, разумный человек рациональным взглядом увидит, как за последние 5-10 лет федеральная власть стала интенсивно развивать сложные механизмы реагирования, совершенствовать внутренние правила и т.п. Санкции и прочие правовые ограничения привели к тому, что государство с дикой скоростью наращивает механизмы, от которых в сытые годы могло себе позволить отказываться. Неожиданно стали требоваться умные и сложные управленцы, люди, способные не просто держать удар, но и считать риски.
Беда в том, что тот самый относительно небольшой процент населения страны, образованный и ориентированный на Запад, эти механизмы наращивать, по-прежнему, не спешит. Он так и остался в парадигме советского интеллигента, который, сидя на кухне, крыл советскую власть, которая дала ему, меж тем, все, почем зря. Только вместо кухонь сейчас соцсети, где каждый второй у нас карбонарий. Беда в том, что советский интеллигент, не мог пнуть собаку, помочиться на, пусть и опустившегося, старика, жил нематериальными идеалами и соблюдал целый ряд внешних правил поведения. А сегодня мы имеем поколение людей за 30 даже, которое хочет материального, всего и сразу. Глобально, они, внутри себя, хотят всю ту же машину и мигалку, а не равных возможностей, хотя произносят последнее. Поэтому им страшно не нравятся правовые механизмы. Им кажется, что эти те самые правила, которые созданы полицейским государством. Именно поэтому подавляющая часть из них в странах развитого капитализма на фиг не нужны. Там-то правил писанных и нет втрое больше, чем у нас.
Дальше происходит смешная штука. Их политические спонсоры, которые из стран цивилизованных, попадают впросак в двух направлениях. Во-первых, они собирают информацию о состоянии общества и общественных процессах руками «грантоедов». Как человек, работавший с грантами, могу ответственно заявить, это самая тухлая прослойка, которую встретишь. И среди активистов, и среди научного сообщества. Ну вот на фига человеку состоявшемуся грант в 500-700 евро ежемесячно, плюс поездки бесплатные и проч.? Это актуально в бедных странах, где в загоне наука. И сработало, кстати, именно там. У нас денег вливают сейчас в науку - только пиши. Работы в обществе - навалом. Масса возможностей. Естественно, за вспомоществованием тянутся те, кто, мягко скажем, сгодился не сильно. Мало того, не очень любит работать. Профессионализм невысокий. Идеалов никаких. За какую они, к чертям, демократию?! Как следствие, они просто с минимальными затратами движений гонят спонсорам туфту. Главное, чтобы проходила под требования. Во-вторых, единственное, что удаётся замутить этим людям, протесты. Надо сказать, это вообще с их навыками никак не связано. У нас очень тревожное общество, включая молодежь, которой еще надо в силу глобальной инфантильности серьезно переложить вину за неуспех на других. Походить и поорать людей у нас собрать, не стоит вообще ничего.
Но тут нам на спасение приходит та демографическая загогулина (спасибо, ЕБН и за слово, и за яму), о которой я писала. Поколение до 30 плохо умеет координироваться в реале, не любит телесный и материальный дискомфорт, и плохо принимает обязательства. Как постоянная основа для протестов - подходит так себе.
А дальше постоянное дно. Судебные ли, административные процедуры... Все едино. Как только наши альтернативщики сталкиваются с ними, мы получаем жуткое днище. С точки зрения хайпа и фана, у них все круто. Только думать и анализировать можно научиться, если изучать пристально чуждые им явления. Их-то изучают и пристально, а они - жертвы Интернета - окружают себя только теми, кто дует им в уши. А отстаивать свои права надо в реале, там нельзя создать группу и гонять внутри. Как следствие, они становятся абсолютно уязвимыми. Такая абсолютная социополитическая виктимность.
Нет у власти недостатков и ахиллесовых пят? Да сколько угодно! Есть власти в регионах, до которых еще не докатилось. Но, обратите внимание, как их сейчас активно меняет центр. Не все перестроились и на федеральном уровне. Но это не сравнить. Поэтому даже при адской помощи извне, пока нашим активистам предложить-то людям в реальной жизни особо нечего. И все их миллионы просмотров при переходе в правовую плоскость оказываются ничем. Эволюция же нам показала, что царем зверей станет создание с самым высоким интеллектом, остальные будут источником пищи, одежды, лекарств, забавой, наконец.»
Наталия шатихина
Lia © (04.05.2019 11:05) Прямая ссылка
а и правда интересно. Надо присмотреться к автору. Не слышала о ней.
Согласна, сама думала об этом, чуяла, но вот так точно и логично не могла бы написать -
"разумный человек рациональным взглядом увидит, как за последние 5-10 лет федеральная власть стала интенсивно развивать сложные механизмы реагирования, совершенствовать внутренние правила и т.п. Санкции и прочие правовые ограничения привели к тому, что государство с дикой скоростью наращивает механизмы, от которых в сытые годы могло себе позволить отказываться. Неожиданно стали требоваться умные и сложные управленцы, люди, способные не просто держать удар, но и считать риски."
Тортила © (04.05.2019 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (04.05.2019 18:05) Прямая ссылка
5 лет уже. Как время летит, для нас, конечно. Для вас-не знаю, не уверена.
Faby © (03.05.2019 21:05) Прямая ссылка
Faby © (03.05.2019 21:05) Прямая ссылка
вечность прошла
ЛеньТ © (03.05.2019 22:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (03.05.2019 22:05) Прямая ссылка
А у Виланы свекровь поправилась после ранения? А то она тогда перестала заходить
Моталка © (04.05.2019 10:05) Прямая ссылка
Моталка © (04.05.2019 10:05) Прямая ссылка
я с Виланой давно не общалась
она у меня в ок есть, если что
ЛеньТ © (04.05.2019 11:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (04.05.2019 11:05) Прямая ссылка
Слишком много событий, ага - как целая жизнь. Другая :-(
Faby © (06.05.2019 14:05) Прямая ссылка
Faby © (06.05.2019 14:05) Прямая ссылка
