Форум > Архив "О политике" > Июль 2017 года > раскрытие архивов

раскрытие архивов

пожалуй могут быть сюрпризы)))))) Александр Ростовцев пишет: До обидного тихо и незаметно произошло одно очень интересное и важное событие. Президент России Владимир Путин встретился и беседовал с одним из руководителей государственной службы, имя которого нечасто попадает в прессу. Нет, этот человек - не тайный агент, хотя по роду деятельности он имеет доступ к секретной информации, и даже может считаться своеобразным «бойцом невидимого фронта». В общем, Путин общался с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым. Разговор главы государства с главой агентства носил деловой характер, возможные последствия которого способны кое-где вызвать эффект разорвавшейся бомбы, а кое у кого и детонацию персонального сопла. Президент сделал негромкое заявление, что им принято решение о рассекречивании множества архивных документов, причём, указ будет подписан в тот же день. Кроме того, Путин сообщил о передаче Росархива в прямое подчинение президенту России, поскольку многие материалы ведомства «представляют особую ценность и имеют мировое значение». Глава агентства в свою очередь информировал президента, что архивный фонд России хранит 500 миллионов дел, и что «никогда за последние десятилетия плановая, организованная работа по рассекречиванию не проводилась так, как она проводится сейчас». Ключевой момент - сразу поле рассекречивания архивные документы будут доступны на официальном сайте Росархива, для чего уже создана специальная база данных. Среди уже рассекреченных архивов - материалы, на которые давно облизывались отечественные и зарубежные историки: 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно хранившихся в архивах под грифом «совершенно секретно». Также с именами и фактами были опубликованы материалы, показывающие - немецкие оккупанты широко использовали националистов для насаждения в оккупированных областях УССР, так называемого «нового порядка». Можно только искренне порадоваться за историков, пожелать им свежих и интересных трудов, в основе которых будут лежать вышеупомянутые документы, но только рассекречивание коснётся не единой военно-исторической тематики. Источник, близкий к Росархиву, сообщает любопытные подробности: «Речь, насколько я знаю по информации из архивного ведомства, идет о периоде с 1930 по 1989 года. Там есть дела, простите, стукачей - как и невинно репрессированных, с очень интересными фамилиями. Там будут данные о космических и военных разработках, которые уже можно сообщить. Кроме того, рассекречиваются данные о ходе сражений, приказах и полученной развединформации во время Великой Отечественной войны, так же, как и о межгосударственных отношениях в период войны холодной». И очень веско добавляет: «Некоторые документы общество удивят. Собственную историю нужно знать, какой бы она ни была». Архивы имеют долгую память и несут в себе потенциальный заряд не хуже водородной бомбы. Не случайно в нашей стране до сих пор продолжают оставаться засекреченными «дело маршалов» и «дело врачей», длительное время создающих почву для всевозможных спекуляций. Не так давно в Великобритании специальная комиссия разбиралась с архивными документами, чей срок секретности подходил к концу, но на данные о предвоенных контактах британской разведки с гитлеровской СД было решено продлить режим секретности ещё на 50 лет. Оговорка про «некоторые документы общество удивят» сделана не случайно. В конце 1980-х, как в России, так и в республиках бывшего СССР, на волне «демократизации» к власти пришли самые разные люди. Можно вспомнить, как в прошлом году эффектно рванул в польской прессе пакет документов, раскопанный Институтом национальной памяти, о сотрудничестве Леха Валенсы (под оперативным погонялом «Болек») в разгар его деятельности на Гданьской судоверфи. Информационный взрыв не оставил камня на камне от имиджа иконы, «поляка № 1», лидера «Солидарности», лауреата Нобелевской премии мира и первого президента антисоветской Польши. Отныне и навеки Валенса - просто усатый жирный старик, руина ушедшей эпохи, чей позор можно увидеть собственными глазами в виде выставленных всё в том же Институте национальной памяти 17 расписок в получении денег за переданную спецслужбам стук-стук-информацию. Масса интересных неожиданностей может подстерегать и записных отечественных либералов. Их извилистый жизненный путь во многом схож с путём Валенсы к вершинам власти. К глубокому сожалению, в КГБ не спешили с разоблачением перековавшихся информаторов по многим причинам, среди которых этические были не на последнем месте. Ведь если раскроешь агента, особенно добровольного, то кто пойдёт на сотрудничество? На агентуре, пойманной при совершении неблаговидных поступков и на этой почве завербованных, далеко не уедешь. В СМИ прорывается неофициальная информация о том, что «видные деятели либерально-демократического движения России» шли на сотрудничество с советскими спецслужбами добровольно, из шкурных побуждений: интересные командировки, продвижение по карьерной лестнице, престижная работа и т.п. Читайте больше на http://www.politonline.ru/provocation/22890840.html
Lia © (05.07.2017 15:07)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Да, интересно! Могут возникнуть новые легенды, и рухнуть старые.
Faby © (05.07.2017 15:07)

Прямая ссылка

посмотрим)интересно да!
Lia © (05.07.2017 15:07)

Прямая ссылка

увлекательно, ага.
Тортила © (05.07.2017 15:07)

Прямая ссылка

Интересно а об убийстве Юрия Гагарина там тоже всё раскрыто?
элина пестова © (05.07.2017 15:07)

Прямая ссылка

это он к будущим выборам президента кому-то намекает? Любопытно на что?. Хмм.. Мне интересно.
Тортила © (05.07.2017 15:07)

Прямая ссылка

Своих не бросаем!!))))
элина пестова © (05.07.2017 17:07)

Прямая ссылка

Ржу про Валенсу да ты чооооо ????
Яга © (05.07.2017 17:07)

Прямая ссылка

да да я давно убеждаюсь что при всех режимах наверх выплывают те же самые люди поэтому забавно наблюдать что те кто клянут сталина как правило были - наверху) а не внизу парадокс такой вот а про валенсу тутцелый год головы долбали по радио просто дело в том что кому то понадобилось вытащить наверх это а то и дальше бы не знали "ищи кому выгодно"
Lia © (05.07.2017 17:07)

Прямая ссылка

Дык, мы уж и так догадывались. Были-были примерными активистами, комсомольцами, челочка набок, шли по партийной, панимаишь, линии... И тут хопа! Айнанэ! Перестройка!)))
корЗинка © (05.07.2017 19:07)

Прямая ссылка

еще раз перечитала статью, что ты здесь постила. Елены Кондратьевой-Сальгеро. И подумала. Если кто-то прочитал всю статью Елены, то, заранее прошу прощения, если оскорблю ваши чувства, но я никогда не считала Улицкую великим писателем, поэтому мне легко было читать мнение автора статьи о ней, я с ней соглашась с каждым словом. Но я понимаю, что здесь могут бродить фанаты Людмилы Улицкой. Мне не нравтся огульное осуждение любого человека, негативная личностная оценка оного. Всегда придерживалась мнения, что если мне что-то не нравится, значит, я просто это не понимаю. Вот Улицкую я НЕ ПОНИМАЮ. Акунина читаю, как дететивщика, отчасти историка. Но как человека с его оппозиционной активностью не понимаю. А Быкова ни на каком уровне не могу понять. Не интересен ни как поэт, ни как человек. Видать, что-то с моими генами и хромосомами не то... Кстати, а что это за статья Улицкой про гены и хромосомы? Ты не читала ее?
Тортила © (06.07.2017 11:07)

Прямая ссылка

нет мне после "зеленого шатра" вообще не хочется ее читать я больше не могу хотя "шурика"люблю...ну вот бывает живые люди тоже ...меняются
Lia © (06.07.2017 11:07)

Прямая ссылка

читала Шатер, даже купила несколько ее книг домой. Но не тянет. Понравился только Казус Кукоцкого, и то не все части...
Тортила © (06.07.2017 14:07)

Прямая ссылка

раскрытие архивов

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

раскрытие архивов

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?