| Форум > Архив "О политике" > Май 2017 года > Можно заработать триллион!! |
Можно заработать триллион!!
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству.
Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц.
С заработка менее 70 рублей налог не взимался. В 1949 году налог повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей платили 150 рублей в год, одного ребенка - 50 рублей, двух детей - 25 рублей в год, до 1952 года . Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья.
От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д.
Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка.
С конца 1980-х льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жёны конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.
В народе этот налог называли «налогом на яйца»[источник не указан 180 дней], потому что "ставил женщин и мужчин в неравное положение. Последние, не имея детей, обязаны были уплачивать налог на бездетность независимо от своего матримониального положения. Женщины же облагались налогом на бездетность только в том случае, если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей".
Тут подсчитали, если сейчас обложить всех холостяков - обоего пола - таким вот налогом, то в бюджет хлынет дополнительный триллион рублей.
А что?...
НА эти деньги можно льготы многодетным увеличить.
Построить дополнительно школы и детские сады.
Отличная была бы идея.
Демографию подправим и территорию страны обиходим.
И не будет в стране детских домов. Брошенных детей расхватают бездетные.
И я совершенно серьёзно.
Для воспроизводства человечества от двух родителей должно родиться минимум трое детей, а мы филоним!! Ленимся. Эх, люди..
Тортила © (13.05.2017 11:05)
Прямая ссылка
это мысли неравнодушных к нашему будущему!!
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Не согласна, если я против налога, это не значит, что я равнодушна к нашему будущему :-)
Это просто ещё один налог. У меня белая зарплата, но я знаю достаточно людей с серой и черной, знаю, что некоторые ещё и пособия пытаются получать. Почему нагрузка на меня-то опять?
Faby © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
В общем, хорошо, что это даже не проект ;-) Помогать надо рожающим.
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Ну да, получается тогда, дети обязаны государству возместить то, что получали их многодетные родители, скажем, взять на содержание бездетного пенса.
clumsy snipe © (13.05.2017 17:05) Прямая ссылка
Ну да, получается тогда, дети обязаны государству возместить то, что получали их многодетные родители, скажем, взять на содержание бездетного пенса.
clumsy snipe © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
У меня Т9 глумится что ли? Чи- что.
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Чтобы что-то делать с коррупцией, надо "40 лет" - сменить поколение как минимум. Мое и те, что чуть младше из тех, что присосались к кормушке без отка...сори..коммерческого подкупа, уже не умеют существовать.
Часть из них чехвостят Путина, но если им предложить работать честно по тендеру - они не смогут, потому что у них специалисты не профессиональные, а дешевые, качественную продукция выдавать не умеют.
Оф.Вообще, наше поколение надо психологам изучать. Мы родились и получали/начинали получть образование в СССР, а взрослеть стали в период распада, под танки и обстрелы БД 1993, чеченские войны и кризисы. В детстве нас учили, что работа будет, а оказалось, что ее нет. В 90е нас всех вели к свободе, а оказалось...надо налоги платить, и кучу законов соблюдать ;-) Мы потерянное поколение, как ни неприятно это звучит...
Faby © (14.05.2017 09:05) Прямая ссылка
Впервые слышу о приросте населения в ходе войны, это и логике никакой не поддается
Не знаю, что это за таблица такая была у тебя, очень похоже на манипуляцию сознанием в пользу идеи статьи
Вот тут в работе указаны вроде бы давольно авторитетные источники данных
http://rybakovsky.ru/demografia4a6.html
и таблица из другого источника с аналогичными цифрами (из источника по ссылке таблицы не копируются) где показатели с тосностю до наоборот нежели твои, 200 млн перед войной и 160 млн после
Моталка © (13.05.2017 16:05) Прямая ссылка
Количество жителей республик, рожденных в 1943 году на 1 тыс. человек населения по данным переписи 1959 года. РСФСР на последнем месте. Лидеры рождаемости -- оккупированные республики, откуда по мобилизации ушло на фронт мало мужчин и где родилось и выжило детей в 1943 году больше, чем сейчас рождается в России.
Для сравнения. Рождаемость в России в 2010 году -- 12,4.
Приведено в порядке убывания.
1943 год рождения.
Литва 16,47
Латвия 14,32
Молдавия 13,52
Белоруссия 11,67
Эстония 11,61
Украина 11,06
Таджикистан 10,80
Узбекистан 9,31
Грузия 9,10
Туркмения 9,08
Азербайджан 8,68
В целом СССР 8,60
Казахстан 8,31
Киргизия 7,87
Армения 7,68
РСФСР 7,02
Далее 1942 год рождения. Часть детей, родившихся в 1942 году были зачаты еще до начала войны. Мобилизация еще не успела оторвать мужчин от своих семей, поэтому разница между советскими тыловыми республиками и оккупированными еще не такая огромная.
Приведено в порядке убывания.
1942 год рождения
Литва 19,08
Молдавия 17,04
Латвия 15,47
Белоруссия 14,86
Украина 13,88
Таджикистан 13,56
Эстония 13,50
Туркмения 13,33
Узбекистан 13,28
Грузия 13,24
Казахстан 12,83
Азербайджан 12,65
Киргизия 12,35
В целом СССР 11,99
Армения 11,36
РСФСР 10,49
1941 год рождения. Все дети, рожденные в 1941 году, были зачаты до начала войны, поэтому фактор мобилизации минимален (хотя на 22 июня в вооруженных силах уже было не меньше 5,6 млн. человек). Интересно другое. Оказывается, что несмотря на тотальное уничтожение евреев и цыган, количество родившихся и выживших жителей Украины и Белоруссии весьма велико.
Приведено в порядке убывания.
1941 год рождения.
Молдавия 19,47
Украина 17,95
Литва 17,87
РСФСР 17,81
СССР 17,53
Грузия 17,47
Белоруссия 17,18
Латвия 17,00
Казахстан 16,83
Эстония 16,31
Азербайджан 15,60
Армения 15,52
Киргизия 15,27
Туркмения 15,27
Узбекистан 15,17
Таджикистан 14,19
Данные рачситаны на основании таблиц возрастного распределения населения республик СССР по переписи 1959 года.
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05)
Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 11:05)
Как я понимаю, эта инициатива исходит не от правительства.
clumsy snipe © (13.05.2017 11:05) Прямая ссылка
clumsy snipe © (13.05.2017 11:05) Прямая ссылка
а все инициативы должны исходить сначала от народа. )))
Но в 41 году - от правительства и дети рождались таки и в военное время.
Тортила © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Сегодня люди продвинутые и более искушенные в комфорте. Плодить нищету ради льгот и пособий будут те, кто по жизни тянется к халяве. Вряд ли это стимулирует плодиться и размножаться.
clumsy snipe © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
clumsy snipe © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
грустно же!
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Для многодетности прежде всего нужна неработающая мать. Много женщин видят свое призвание провести много лет среди горшков и кашек?))
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
это зависит от ее окружения, помимо детей, и от возможности расслабиться вне дома.
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
И от возможности мужа содержать в одиночку большую семью. И от защищенности женщины на совсем потери кормильца.
Винни © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Винни © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
да, все так.
Тортила © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Неа, даже Дума открестилась в первый же день, что они тут не при чем ;-)
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
это мысли неравнодушных к нашему будущему!!
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Не согласна, если я против налога, это не значит, что я равнодушна к нашему будущему :-)
Это просто ещё один налог. У меня белая зарплата, но я знаю достаточно людей с серой и черной, знаю, что некоторые ещё и пособия пытаются получать. Почему нагрузка на меня-то опять?
Faby © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
а тебе сколько лет, что ты так переживаешь?
Тортила © (13.05.2017 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 15:05) Прямая ссылка
А ты думаешь, налог бы ограничили 40 годами например? Неее, так не бывает)))
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
До 45 для женщин.
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
В общем, хорошо, что это даже не проект ;-) Помогать надо рожающим.
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Согласна.
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
надо, кто бы спорил.
Лищь бы не свернули программу с материнским капиталом.
Уже грозятся.
Может, готовят что-то другое.
Может, я Кассандра?
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Денег нет на материнский капитал, поэтому свернут по-любому или чем-то заменят.
Вообще, я бы начинала платить мат.капитал только с третьего или четвертого ребенка.
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
да пусть хотя бы по второму родят.
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
тогда увеличивать выплату от количества детей.
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
вот я бы за
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
У меня есть коллега. Она хорошая девочка, пашет как конь, но муж у нее спортсмен бывший, инвалид опорно-двигательного аппарата, Он двигается, но работать не может, максимум секцию детям вести пару раз в неделю. И вот когда оказалось, что у них второй нарисовался, этот мат. капитал был как ни странно последним на чаше весов, чтобы оставить второго жить. Она быстро влезла в ипотеку (второму негде было жить, они жили со свекровью), а после родов вышла на работу. Не было бы капитала, может, не было бы чудесной красотки по имени Алена. Я за капитал, и пусть за чей угодно счет. Его не дают на руки, а криминальная обналичка в конце концом на совести мамаш, они знают что это наказуемо.
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
А таким семьям просто надо помогать, независимо от того сколько у них детей.
Кагги-Карр © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Ну да, получается тогда, дети обязаны государству возместить то, что получали их многодетные родители, скажем, взять на содержание бездетного пенса.
clumsy snipe © (13.05.2017 17:05) Прямая ссылка
Ну да, получается тогда, дети обязаны государству возместить то, что получали их многодетные родители, скажем, взять на содержание бездетного пенса.
clumsy snipe © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Мне эта идея категорически не нравится. Пока в стране не созданы все условия для нормального, а не нервотрёпного воспитания детей (как-то достаточное количество детских садов, высокий уровень подготовки специалистов детских заведений, всякие недорогие кружки и спортивные заведения, зарплаты у мужей такие, что жёны могут позволить себе декретный отпуск и т.д. и т.п.), нельзя требовать у людей повышенной плодовитости. имхо. Кто сколько может-хочет, тот столько и рожает.
Мангуста © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Мангуста © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
А вообще, сомневаюсь, что эта мера сильно что-то улучшит в плане рождаемости. Дешевле заплатить налог, чем поднимать ещё одного ребёнка. Так что тот, кто и раньше не хотел, тот и теперь не захочет. И любви к многодетным это не добавит.
Мангуста © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Мангуста © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Согласна, не добавит. Я за материнскую поддержку. Конкретно материнскую. Нашим нынешних мужчин воспитали так, чи ответственности маловато. Большая часть свалят от декретных, и от двоих мал.детей. Но я и не буду спорить, чи воспитали таких мамы и бабушки :-(
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
У меня Т9 глумится что ли? Чи- что.
Faby © (13.05.2017 12:05) Прямая ссылка
а что делать?
Сидеть и вымирать?
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Я же написала: поддерживать матерей.У них инстинкт, ответственность. Человеческие пособия давать не до 1,5, когда в садики детей ещё не берут, а хотя бы до 2,5. Я отлично помню, что когда подкрался кризис 2008, а пособия давали уже 40% от зарплаты (но не больше определенной суммы, у нас сразу 2 девочки в декрет ушли - а какой смысл работать, если зарплаты урезают, лучше пересидеть. Вторая так и осталась там со вторым - понравилось). А больше я не знаю, что делать. Раньше квадратные метры давали, в каких-то очередях стояли, а сейчас у нас капитализм, но если кроватку некуда ставить, ты хоть обложись налогами, толку ноль.
Faby © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
вот надо думать...Думать.
И надеяться, что решат что-то умное. )))
http://i0.wp.com/sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/10/demo01.jpg
Если сработает ссылка, там интеересная демографическая картинка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Ну вот я считаю, что сначала надо заставить предпринимателей из тени выйти, а потом, может, и не понадобятся доп.налоги. И на пенсии деньги будут лучше собираться. Получается пока, грубо говоря, моя страховая часть пенсии обеспечивает примерно 2,5 пенсионера. ОК. Но при этом я сама себе коплю на пенсию, зная, что от государства у меня ее не будет, давайте меня еще и налогом обложим, на моя компания работает в белую :-) Это не жалоба, если что, это рассуждения обывателя.
Faby © (13.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Кусок текста куда- то подевался :-(( но, наверное, понятно.
Faby © (13.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Армия и коррупция два наших больших расхода. Но если с армией ничего не попишешь (если не считать коррупции на армии), то с коррупцией вообще делать что то надо. Вот где деньги.
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Чтобы что-то делать с коррупцией, надо "40 лет" - сменить поколение как минимум. Мое и те, что чуть младше из тех, что присосались к кормушке без отка...сори..коммерческого подкупа, уже не умеют существовать.
Часть из них чехвостят Путина, но если им предложить работать честно по тендеру - они не смогут, потому что у них специалисты не профессиональные, а дешевые, качественную продукция выдавать не умеют.
Оф.Вообще, наше поколение надо психологам изучать. Мы родились и получали/начинали получть образование в СССР, а взрослеть стали в период распада, под танки и обстрелы БД 1993, чеченские войны и кризисы. В детстве нас учили, что работа будет, а оказалось, что ее нет. В 90е нас всех вели к свободе, а оказалось...надо налоги платить, и кучу законов соблюдать ;-) Мы потерянное поколение, как ни неприятно это звучит...
Faby © (14.05.2017 09:05) Прямая ссылка
мы разочарованное поколение.
НО мы все еще любим страну и умеем доверять системе, несмотря на критику.
А вот поколение наших детей никому не доверяет, и любить страну уже им не надо. Всегда можно уехать туда, где не нужно заморачиваться с поисками реформирвоания системы и где тупо больше бабок дадут.
Кто будет здесь жить дальше - не знаю
Рожать не хотят, значит, как и в Европе, приедут новые люди из других стран и подстроят РФ под себя.
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Свобода это же не анархия. Как плата налогов и соблюденте налогов противоречит свободе?
Винни © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Винни © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Понятия не имею. Это ты у поддерживающих забастовки против платона спроси. У них вот такая свобода - не отчитываться, куда везут товар. Сегодня бастуют против сноса пятиэтажек. Внимание вопрос: что там делает навальный и остальные не имеющие отношения к пятиэтажкам? Заводят дураков на протест. А часть этих людей против траты бюджета на сном пятиэтажек. ВСЕ упирается в деньги.
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Я, когда маленькая была, часто своей бабушке говорила, как ей повезло, она две войны прошла - интересная историческая жизнь ))
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
ребенок.
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
ага
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
согласна, налоги должны платить все
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Нет, не мамы и бабушки тут виноваты, а современные традиции. Если раньше было большим позором иметь любовницу или уйти от семьи, то сейчас это норма. Видите, у него любовь в одном месте заиграла. А женщины это целиком поддерживают.
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Мамы и бабушки и есть женщины, Кагг. Проблема ещё в каком году была поднята, помните у Токаревой в "Вам и не снилось": "Таких Кать у тебя будет миллион"(С). Это послевоенное поколение баб-с таким образом берегли и обхаживали мальчиков и не ценили девочек. Именно это и пожинается. Ну и нехватка мужчин, конечно.
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Как правило, мамы и бабушки за крепкую семью без разводов, чтобы самим растить своих внуков, правнуков. И в нормальных семьях ценят и мальчиков, и девочек. А Мирошниченко была показана, скорее как отрицательный персонаж.
А вот молодые женщины борются за мужчин, и причина, конечно, в нехватке мужчин.
Кагги-Карр © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Мирошниченко была мамой девочки. Ты про Л.Шукшину, наверное. Это пример из фильма, но я дофига видела таких в жизни. Хоть бы моя соседка по даче, у нее мальчик и девочка, как она по-разному испортила им жизнь - долго рассказывать, но поверь, мальчику любовь и уважение как к человеку, девочка ее раздражает всю жизнь по-моему. Нормальных семей много, но не не настолько, как хотелось бы.
Faby © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Faby © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
А да, я уже подзабыла, кто там кого играл ))
А ненормальные всегда были. Есть семьи, где дочек боготворят, а сыновей шпыняют ((
Кагги-Карр © (15.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Зато начнут усиленно плодиться асоциальные семьи, для которых пособие на детей единственный источник на алкоголь, а дети как придорожная трава.
Винни © (13.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Винни © (13.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Я очень надеюсь, что Вы правы! Господи, уже и так появились семьи, где детей заводят для получения денег. Причем это малообразованные семьи, решившие, что деньги им прямо в роддоме будут выдавать.
Что теперь? Сколько родит, чтобы не платить налог?
P.S.
Вообще, в мире нет удачной схемы инициации прироста населения. Увеличение количества детей никак не связано с уровнем экономики. Напротив, в экономически развитых регионах Европы демографическая ситуация только ухудшается. Похоже, главную роль здесь играют культурные традиции и социальные стереотипы.
Nora77 © (15.05.2017 01:05) Прямая ссылка
Nora77 © (15.05.2017 01:05) Прямая ссылка
вот многие так и рассуждали в 41...
И сейчас будут.
Дайте,дайте, а потом мы подумаем.
А вот другие народы рожают и рожают, и не в самых благополучных странах.
Вот так человечество и станет желтым в конце концов, а европеоиды уйдут в небытие...
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
В неблагополучных рожают от отсутствия занятия и презервативов. Если людей как-то подтянуть ближе к работе и образованию, то там тоже темпы сократятся.
Мангуста © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Мангуста © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
А отсутствие занятий в неблагополучных семьях откуда? От нежелания работать.
Винни © (13.05.2017 19:05) Прямая ссылка
Винни © (13.05.2017 19:05) Прямая ссылка
И ещё, из личных наблюдений. В Катаре полным полно детей. Причём рожают как местные, традиционно, так и жёны приглашённых иностранных специалистов. На вопрос почему, иностранки отвечают обычно, что особо нечем заняться, о прокорме вопрос не стоит (мужья зарабатывают здесь прилично), няньку можно найти за копейки причём на каждого ребёнка отдельную и потом, школы из своего кармана оплачивать не надо. Так почему бы не родить? Дома бы ни за что столько детей не завели бы. Во-первых, нашли бы себе занятие поинтересней, а во вторых, денег бы не хватило. А тут пожалуйста. Два-три ребёнка в семье норма даже для европеек. Мои знакомые россияне тоже обзавелись вторым-третьим, хотя сначала: "Да ни за что!" Так что условия надо создавать, а не принуждать
Мангуста © (13.05.2017 19:05) Прямая ссылка
Мангуста © (13.05.2017 19:05) Прямая ссылка
Какие няньки для трех детей, учитывая, что мама не работает ;) Просто традиции там такие, и приезжие этим заражаются ))
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 10:05) Прямая ссылка
вот да.
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
причем, легко заражаются. И рожают безо всяких налогов и прочих пугалок. И традиции тут ни при чём. В Африке тоже бесконрольная практически рождаемость, но попавшие туда иностранки что-то рожать не спешат. А в богатом Катаре спешат.))) К хорошему быстро привыкаешь ))))
Мангуста © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Мангуста © (14.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Только в Африку не спешат иностранцы жить ))
А разве Германия или Норвегия - бедные страны? И сколько детей там в семье?
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
а кто создавать-то будет?
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
по данным одной из таблиц. В 1941 у нас было 160 млн., а в середине войны 200 млн. При убыли в результате гибели таки численность росла. Вывод, решение о налоге работало.
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Впервые слышу о приросте населения в ходе войны, это и логике никакой не поддается
Не знаю, что это за таблица такая была у тебя, очень похоже на манипуляцию сознанием в пользу идеи статьи
Вот тут в работе указаны вроде бы давольно авторитетные источники данных
http://rybakovsky.ru/demografia4a6.html
и таблица из другого источника с аналогичными цифрами (из источника по ссылке таблицы не копируются) где показатели с тосностю до наоборот нежели твои, 200 млн перед войной и 160 млн после
Моталка © (13.05.2017 16:05) Прямая ссылка
+1
Мужики на войне. От кого рожали. Это как надо рожать, что бы за 4 года 6х млн детей родить?
Винни © (13.05.2017 16:05) Прямая ссылка
Винни © (13.05.2017 16:05) Прямая ссылка
Не просто родить 40 млн, и чтобы они выжили, коль речь о населении, а не о рождаемости. А на самом деле родить надо было бы в разы больше, чем 40 млн, чтобы с учетом естественной убыли и погибших на войне население приросло на 40 млн
Моталка © (13.05.2017 17:05) Прямая ссылка
Моталка © (13.05.2017 17:05) Прямая ссылка
Именно.
Винни © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Винни © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Наоблрот. По диаграмме до 160,
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Я тоже думаю, это не фейковая статистика. Нереальные цифры. До 41 включительно могли рожать, а потом извините, не может такого быть просто по физиологическим причинам. Читала, от голода и на психологич. фоне просто пропадала возможность рожать.
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
думаю, что фейковая, сори...
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Faby © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Ее на России в передаче показали, может и фейк, не знаю
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Нереальное число. Просто нереальное. Столько народу родить в войну, когда почти все мужское население на фронте.
Винни © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
Винни © (13.05.2017 18:05) Прямая ссылка
нет у меня для тебя других цифр!))
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Плюс много.
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
ну, не знаю. ЧТо прочитала, то и дала. ))
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05)
мда...
Плохо русские плодятся. :)
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
В 41-ом Россия на пятом месте ))
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
нас просто раньше много было. Предки постарались. :)
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 14:05) Прямая ссылка
И вот тут результаты не показывают никаких пиков к началу войны
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05)
Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05)
Идея не нравится. Государство само не хочет поддерживать многодетных, хочет за счет бездетных и малодетных "вылезти". А что оно сделало,чтобы люди образованные рожали? Материнский капитал? Хорошо, но мало. И его только на определенные цели можно пускать. Факт -в стране кризис,а типа надо больше рожать? С какого хрена? Вот сидит сейчас моя сестра в провинции с двумя детьми и думает, на что им одежду купить, если старшая на бюджет не поступит, а там мест мало, из каких шишей за образование платить (мы с сестрой высшее образование бесплатно получили), куда младшую на лето девать (за небольшие деньги второй год не может никуда). При этом с мужем работают, зп 20 и 25 тыс.
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 07:05) Прямая ссылка
У САМОГО государства денег нет. Есть бюджет. Сейчас бюджет трещит по швам из-за низкой цены на нефть. Значит, надо повышать налоги. С кого их брать? Наверное, правильнее с богатых и бездетных.
Про образование. Это тоже деньги с бюджета. Готов ли народ оплачивать тех, кто потом и по специальности работать не будет?
Кагги-Карр © (14.05.2017 09:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 09:05) Прямая ссылка
вот я тоже думаю. ЗАчем стране столько менеджеров по продаже с высшим образованием совсем другого профиля.
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
ага
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Наверное потому, что это самая востребованная профессия. Иначе не шли бы туда.
Лада © (14.05.2017 19:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 19:05) Прямая ссылка
или перекос в мозгах.
Непременно нужно высшее образование, а рабочие профессии - не престижно. ВОт продавцы - это да, это круто. Назвали красиво - менеджер и попер народ. Пальцы растопыривая.
Это уже плохая идеологическая работа в государстве.
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Торть, вот столкнулась на примере племянницы -какую рабочую профессию получать девочке? Чтобы не тяжелую в физическом смысле и нормальную по зп? А для мальчиков вагон вариантов.
Лада © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Лада © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Дочка 2 года назад закончила "Проектирование дорог", но учиться сложно.
Кагги-Карр © (15.05.2017 09:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 09:05) Прямая ссылка
зато востребованная специальность. Дороги будут строить всегда.
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Надеюсь. Пока устроилась хорошо.
Кагги-Карр © (15.05.2017 12:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 12:05) Прямая ссылка
А хорошая профессия. Хлопотная только
Тортила © (15.05.2017 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 15:05) Прямая ссылка
да любую, наверное... Работа на заводе на станках с числовым программным управлением ныне не считается физически тяжелой. А мозги должны работать хорошо.
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Почему по специальности работать не будет? Сделайте больше бюджетных мест там, где надо государству. Введите обязательную отработку по специальности с гарантией трудоустройства.
Лада © (14.05.2017 19:05) Прямая ссылка
Лада © (14.05.2017 19:05) Прямая ссылка
как при СССР - даааа.
Работала же эта программу, зачем портить то, что работает.
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
А нужно ли это государству? Есть где-то государственные рабочие места, на которых не хватает работников? Не знаю, как в России, но у нас очень много желающих попасть в государственную кормушку, и имеющих хорошее образование.
Но наверняка есть крупные фирмы, которые посылают учиться за свой счет. В России такие есть, и у нас тоже есть. Если ты после окончания института не желаешь у них работать, то выплачиваешь издержки до 5-10тыс евро. Но на эти места большой конкурс тоже.
Кагги-Карр © (15.05.2017 09:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.05.2017 09:05) Прямая ссылка
И что делать-то?
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2017 11:05) Прямая ссылка
государству давать льготы матерям, много льгот, причем на каждого ребенка
elesha2112 © (14.05.2017 23:05) Прямая ссылка
elesha2112 © (14.05.2017 23:05) Прямая ссылка
я только за. Из триллиона запросто можно сделать это :)
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
я не хочу оплачивать чужое бесконтрольное деторождение
если я думаю о том, чем оплачивать учебу, лечение и жилье своим детям, то почему кто-то может себе позволить не думать за мой счет?)
elesh@ © (15.05.2017 13:05) Прямая ссылка
elesh@ © (15.05.2017 13:05) Прямая ссылка
Плюс мильон. Ввести такой налог для родителей двух детей - значит отбирать у этих детей и отдавать другим. Почему?
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
Faby © (14.05.2017 21:05) Прямая ссылка
чтобы все это вернулось в виде социальных пособий для детей из добытого налогами триллиона.
И через 20 лет эти другие дети будут создавать пенсионную сумму, которые мы же будем получать.
И новые промышленные предприятия, новые товары, новые открытия и разные инновационные технологии - это тоже все многочисленные другие и наши дети будут творить. Больше детей, лучше экономика развиваться будет.
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 08:05) Прямая ссылка
А почему дети из семьи с 1-2 детьми хуже-то? Про пенсии: нас государство уже предупредило, что гарантирует минимальную пенсию, как на западе. Мы в капитализме же :-) Я уже выучила, что копить должна сама. Почему вы решили, что условия улучшат, я не понимаю.
Новые открытия и новые инновационные технологии снижают необходимость в трудовых ресурсах, а не повышают, видишь ли, т.е. создают проблемы с наличием рабочих мест, так что тут палка о двух концах.
Faby © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
Faby © (15.05.2017 10:05) Прямая ссылка
социальные программы работают на всех детей, не только на многодетные ж
Тортила © (15.05.2017 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2017 15:05) Прямая ссылка
