Форум >  Архив "О политике" >  Октябрь 2012 года >  Маразм крепчает

Маразм крепчает

Вводим маркировку и оскорбляем друг друга. Почему только верующих? Давайте оскорблять геев, негров, женщин и везде значки? А без оскорблений Эхо уже жить не может (( Известный дизайнер и блогер Артемий Лебедев предложил ввести маркировку для защиты чувств верующих. Об этом он написал в своем сетевом дневнике.. И даже объявил конкурс по этому поводу. Победителю конкурса дизайнер пообещал всемирную славу. Поскольку знак предлагается размещать везде, где чувства верующего могут быть оскорблены. Аналогично возрастной маркировке кинофильмов, когда на афишах с лентами для взрослых теперь пишут 16+, пояснил Лебедев в своём живом журнале. Главное требование к предупреждающему знаку: он должен быть хорошим, простым, понятным и удобным. Конкурс по словам Лебедева проводится совместно с галеристом Маратом Гельманом, который пообещал организовать выставку работ победителей. На страничке дизайнера, где размещён этот пост уже появились первые предложения. К примеру рука красного цвета с поднятыми вверх указательным пальцем и мизинцем и надписью Ничего святого. Или число дьявола 666 в красном круге. А объявление Лебедева ещё накануне вечером возглавило рейтинг самых популярных постов живого журнала. В конце сентября православные активисты пригрозили судом Лебедеву, за слово Бог, написанное с маленькой буквы в одном из постов. А выставка Духовная брань с иконами стилизованными под Pussy Riot, которая сейчас проходит в галерее Гельмана на Винзаводе, подверглась нападкам казаков и православных активистов. Неделю назад в Госдуму внесли проект закона об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих. По нему нарушителю за осквернение и разрушение религиозных святынь может грозить штраф до пятисот тысяч рублей или до пяти лет лишения свободы.
Кагги-Карр © (03.10.2012 14:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


слово "бог" не является именем собственным же)
elesha2112 © (03.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

Часть жителей земли его вообще пишут Б-г.
Cthutq © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Оно может использоваться и так, и так
Кагги-Карр © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

и что из этого следует? что теперь можно подать в суд за то что слово бог оскорбляет чувства фанатиков и провокаторов? Я не верю что эти люди верующие, зато верю в то, что их мучают бесы, заставляя таким образом позорить и подставлять церковь через такие провокации. Церкви и так уже приходится оправдываться за иски по запрету рок-оперы и т.п.
Selectiv © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

почему верующих должно оскорблять слово "бог"? да, подняли шумиху безумным роликом в сети, религиозные фанатики сейчас будут цепляться ко всему. А зачем нормальным людям провоцировать фанатиков? Садомазо?
Кагги-Карр © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

К чему приводит отпускание фанатиков на волю известно всем. Посмотри на Ирак.
Selectiv © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

вот и не надо их провоцировать
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

А давай позволим людям дома бомбы собирать. Только подрывать их запретим.
Selectiv © (05.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

А вот давай не разрешим ))
Кагги-Карр © (05.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

Как не разрешим? Ты же сказала просто не нужно их провоцировать. Вот давай разрешим или как минимум будем корректо игнорировать происходящее. А потом хором удивимся: ну и как такое произойти могло? Безобразие....
Selectiv © (05.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Что произошло? гыыы )) ты сам себе чего-то придумываешь, делаешь свои логические цепочки - ты от верующего дошел до сбора бомбы ))
Кагги-Карр © (05.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Нет, это ты свела причины возникновения религиозного экстримизма до примитивного уровня детской аргументации и пытаешься подменить причину следствием.
Selectiv © (05.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Селя, ну честно уже надоело с тобой бодаться. Сам придумываешь, сам споришь ))
Кагги-Карр © (07.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

А ты не практикуй дешёвые трюки с подменой причины и следствия, я и не буду к этому придираться.
Selectiv © (07.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

Эхо нужны слушатели. Все просто. Нужно танком проехать по чувствам людей, поковырять самую болезненную точку, заставить выплескивать как можно больше негативных эмоций в пространство потому что очень хочется получить приличную денежку. И всего-то нужно нанять популярного человека и пропечатать всякую хрень в сети. Что и было сделано. Видимо, Лебедеву не дает покоя слава Пуссиков. Тоже хочет премию. :) Прочитала комменты в очередной раз понедоумевала... Сколько глупостей народ пишет.
Тортила © (03.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

Только, Лебедев, не в женской колонии сидеть будет. А, зеки, они, добрые... Быстро из Лебедева сделают Лебедеву. И пусть тогда кричит о наррушении прав сексуальных меньшинств.
Cthutq © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

это вы сидеть будете в ж, сергей, как и сидели, а лебедев врядли)
Д © (03.10.2012 20:10)
Прямая ссылка

Представляю, как будет истерить толерантная Европа. Нет, нужно Лебедева защищать.
Тортила © (03.10.2012 20:10)
Прямая ссылка

Вот ты свою глупость не выказывай, лебедеву слава не нужна, он -уже. У него работает 300 вебмастеров. а вот у тебя в силу менталитета с денежкой проблема
Д © (03.10.2012 20:10)
Прямая ссылка

Я за! Давно уже пора разобраться с этими оскорбленными чувствами. Не нравится - не кушай. Всё просто.
+100 Лебедеву © (03.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

И ты ЗА, чтобы всех можно было оскорблять?
Кагги-Карр © (03.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

В специально отведенных для этого местах.
;)) © (03.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

А зачем оскорблять в отведенных местах?
Кагги-Карр © (03.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

потому что нам тоже самовыражаться надо. Вот там и будем. А вы будете знать заранее, и туда не пойдете.
вот и порядок. © (03.10.2012 23:10)
Прямая ссылка

А самовыражаться можно без мата?
Кагги-Карр © (04.10.2012 09:10)
Прямая ссылка

Ддля этого нужно учиться подавать мысль осмысленно, красиво и точно - литературным русским языком. Это уже все прошлый век. Народ скоро совсем разучится говорить, и лексикон Эллочки Людоедки будет считаться примером филигранного владения русским языком.
Тортила © (04.10.2012 10:10)
Прямая ссылка

То есть, Вы предлагаете создать резервации для тех, кто говорит исключительно на матерном языке. Хорошо бы...
Тортила © (04.10.2012 10:10)
Прямая ссылка

ты считаешь, что оскорбиться можно только на мат?
elesha2112 © (04.10.2012 13:10)
Прямая ссылка

Эх-хе-хех. "И тогда главврач Маргулис богохульства запретил Вообще как я погляжу, весь кипеж вокруг закона об оскорблениях связан с одним важным непониманием. Люди исходят из того, что он-де защищает нежные души верующих. На самом деле, это в нем не главное. Он защищает нежные тела либералов. Это как закон запрещающий плевать людям в лицо - он защищает не только и не столько лица людей от такой, в общем-то, при отсутствии инфекций, безвредной субстанции, как слюна, сколько самого энтузиаста-плевателя от того, что ему может прилететь в ответ." Не поленитесь, зачтите полностью http://sergeyhudiev.livejournal.com/1058645.html
АК-74 © (03.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

Так в этом и цель - завести толпу на толпу, а кто пострадает, это не важно. Элита не пострадает.
Кагги-Карр © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Боюсь, что и элита пострадает, в этом-то и суть, этого опасаются и властные структуры, поднимая дополнительно вопрос о чувствах верующих
Тортила © (03.10.2012 20:10)
Прямая ссылка

Все правильно. Либералов приходится защищать от самих же себя.
Тортила © (03.10.2012 20:10)
Прямая ссылка

А я в кои веки согласна с Радуловой. http://radulova.livejournal.com/2771016.html Каждый занимается чем хочет, чем может и умеет.
Але гараж © (03.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Радулову, как всегда, не понять. С чем ты согласна? Что православных надо оскорблять?
Кагги-Карр © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Их надо не оскорблять, а поставить в законные границы. Пусть устанавливают свои порядки в своих храмах, а не в кинотеатрах.
на обиженных воду возят (с) © (03.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

Порядок должен быть везде одинаковым - не оскорблять друг друга.
Кагги-Карр © (03.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

Мы и не оскорбляем. Это вы на что-то оскорбляетесь. Тогда не ходите в те места, где оскорбляют (а мы к вам в храмы не пойдем) - и всё тихо мирно.
кому неймется-то?.. © (03.10.2012 23:10)
Прямая ссылка

Сидеть тихо-мирно?! Гыыы! - это не в правилах христианства! У них начинают болеть зубы, когда появляется кто-то, кто <еще> не христианин)))))))
ловцы человеков, блин. © (04.10.2012 09:10)
Прямая ссылка

равно как и у мусульман, да и мормоны вот тоже пристают куда бедному крестьянину подацца?)
Д © (04.10.2012 10:10)
Прямая ссылка

Интересно, мусульмане тоже на улицах зазывают принять ислам??
Тортила © (04.10.2012 10:10)
Прямая ссылка

Разберитесь уж, кто именно ловит Вашу душу? А то, может статься, это совсем и не христиане...
Тортила © (04.10.2012 10:10)
Прямая ссылка

А можно НИГДЕ не оскорблять? Или это очень уж сложно? Почему при оскорблении негров, негры подают в суд? Может им тоже сказать, пусть не ходят туда, туда и туда? И опять сделать автобусы "только для белых"?
Кагги-Карр © (04.10.2012 09:10)
Прямая ссылка

а можно не оскорбляться? откуда я знаю, чем можно оскорбить верующего? длиной юбки? отсутствием платка? накрашенными губами или ногтями на ногах? утверждением, что бога нет?
elesha2112 © (04.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

Можно и не оскорбляться. Это уже зависит от конкретного человека. если ты не знаешь, чем можно оскорбить верующего, то об этом тебя обязательно предупредят на входе в Храм ;) Я тоже не знаю, чем можно оскорбить мусульман, но меня предупредили при входе в мечеть. И мне не сложно было снять обувь и набросить платок на плечи. А тебе это сложно сделать?
Кагги-Карр © (04.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

я не пойду в мечеть) но вдруг они оскорбятся на улице? или на какое-нибудь слово написанное с маленькой буквы? или что не хочу пост соблюдать?
elesha2112 © (04.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

есть два разных понятия: оскорбление и раздражение ;) И ты их сейчас путаешь. Меня раздражает колокольный звон в соседней церкви, но он меня никак не оскорбляет. Я рисую рожки на День Хелувина или я рисую рожки в письме к соседу, у которого гулящая жена. Первые рожки меня могут раздражать, а вторые рожки конкретно оскорбляют. Всё очень просто. Разберись в этих понятиях. Я призываю - никого не оскорблять преднамеренно: ни верующих, ни атеистов.
Кагги-Карр © (04.10.2012 13:10)
Прямая ссылка

я-то разбираюсь это ты разберись) ты про преднамеренное оскорбление, а я про непреднамеренное, но которое можно воспринять как оскорбление при желании
elesha2112 © (04.10.2012 13:10)
Прямая ссылка

о непреднамеренном оскорблении вообще никто не говорит. Узнал и извинился, чего уж проще ;) Я уже приводила пример, когда я случайно зашла на амвон и Батюшка сделал мне замечание. Я извинилась, он меня перекрестил, никто не обиделся.
Кагги-Карр © (04.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

ну а если я за что-то не хочу извиняться? например, если не буду считать, что это окорбление мясо буду есть в пост при постящихся например
elesha2112 © (04.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

а это не оскорбление для верующих. Они и сами многие едят мясо, а потом замаливают грехи ;)
Кагги-Карр © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

Священники не считают, что это такой уж грех. Главное, чтобы душа была очищена от дурных мыслей. :) Вообще, пост - это очень личное дело, у кого-то получается, у кого-то нет. Не критично
Тортила © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

думаю, что в христианстве всё не критично ;)
Кагги-Карр © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

У мусульман тоже не все держат пост. Говорю же, эту карту часто разыгрывают, чтобы выставить верующих в невыгодном свете. На самом деле, это только показывает всеобщее невежество в обрядах церквей.
Тортила © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

да они сами себя в невыгодном свете выставляют, обижаясь и требуя для себя особого отношения
elesha2112 © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

это еще раз доказывает, что в школе детей нужно учить всем основным религиям.
Кагги-Карр © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Лучше не начинай опять этот спор. :)))
Тортила © (04.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

ну и как раз наоборот)пусть дети об этом дома узнают
elesha2112 © (04.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

вот сейчас мы и получили умалчивание по этому вопросу (( Далеко не все родители дома воспитывают детей
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

ну значит они не считают нужным говорить детям про религию вырастут- сами разберутся
elesha2112 © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

не смогли (( Поэтому эту роль берет на себя гос-во.
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

нет, не захотели мне не нужно, чтобы государство брало на себя роль обучению тому, что от государства отделено
elesha2112 © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

гос-во отвечает за мораль общества.
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

мораль должна быть не церковная а так государство создает мне проблемы, я должна буду ребенку рассказывать о том, что религия - это сказка
elesha2112 © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

мораль - никого не оскорблять, в том числе и верующих. Не хочу, чтобы такие хрюси устраивали бардак.
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

ну это не повод ставить интересы верующих выше интересов всех мне обидно, что из-за ерундового предмета детей лишают часов русского языка
elesha2112 © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

Я ставлю интересы всех выше интересов хрюсь, а не наоборот.
Кагги-Карр © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

а я ставлю интересы людей выше интересов церкви
elesha2112 © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

А тут именно интересы людей, а не церкви.
Кагги-Карр © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

но не всех же вот интересы мои и моих детей введением этого предмета нарушаются
elesha2112 © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

Как этот закон о защите верующих нарушает твои права?
Кагги-Карр © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

я про предмет в школе
elesha2112 © (04.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

С этим вроде разобрались ;) 20 уроков из всего школьного процесса необходимо посвятить истории религий.
Кагги-Карр © (05.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

и поставить ребенку оценку отказаться нельзя для меня это принципиально
elesha2112 © (05.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

А вот это называется искажать факты и провоцировать. Детей не из-за этого лишили языка, а по новой программе! Тем, кто не изучает это предмет также убрали язык.
Але гараж © (05.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

его нельзя не изучать, он обязательный(
elesha2112 © (05.10.2012 13:10)
Прямая ссылка

Это произвол, посоветуй родителям пожаловаться. Но русский язык тут не при чем, еще раз, не надо вводить людей в заблуждение.
Але гараж © (05.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

Мы говорим о преднамеренном и заранее спланированном оскорблении. Ты хочешь специально оскорбить и придумала, как это сделать. Я уже приводила пример маленьких детей. Воспитатель отвернулся, и дети показывают языки друг другу. Они отлично понимают, что так делать нельзя.
Кагги-Карр © (04.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

Ты который раз утрируешь, не разобравшись в теме. Ты носишь короткие юбки и ешь мясо, но тебя похоже бесит, что кто-то это не делает. Ты разберись в себе, потому что твои преувеличение показатель твоего состояния. Про то, что ты ешь мясо в пост, нормальный верующий тебе ничего не скажет. Это будет скорее больная бабка, которая оч. хочет мяса)) Но мало ли просто больных на улицах, при чем тут вера.
Але гараж © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

бесит, когда мне за это выговаривают или убеждают , что этого делать не нужно по каким-то религиозным причинам не знаю, если мне все это говорят ненормальные верующие, значит нормальных у нас нет)
elesha2112 © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

На каждом верующим висит табличка "Я-верущий"? Или все же кто-то сказал, а ты сделала вывод, что только он и верующий?))) Я отлично вижу в метро, например, как часть людей косятся на зашедшего монаха или монашек в метро, такое дебильно-изумленное или чуть пренебрежительное выражение лица, я должна из этого сделать вывод, что все неверующие-дЭбилы?)))))
Але гараж © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

я делаю вывод этот из того, что человек так себя позиционирует ну и соблюдает посты и обряды ( по его словам) по мне так пусть соблюдает но я не хочу, чтобы мнея уговаривали регулярно, что нужно исповедоваться, причащаться, соблюдать посты и прочее других верующих я в своем окружении не вижу или люди такие верующие, или они как я - язычники-солнцепоклонники))
elesha2112 © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

Кто уговаривает-то? родственник?-ну не общайтесь знакомая?-см. родственник. "Не вижу и не хочу видеть"-абсолютно разные вещи. Идущий мимо священник уговаривает причаститься?
Але гараж © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

да какая разница, кто? люди, с которыми не могу вообще не общаться, на работе есть такие, есть не очень близкие знакомые, с которыми приходится иногда общаться по делам вопрос же не в том, чтобы я не общалась с кем-то, а в ом, что недопустимо навязывание своих взглядов религиозных
elesha2112 © (04.10.2012 19:10)
Прямая ссылка

Я не верю тебе, прости)) Или уходи из околоцерковной структуры, там тебе не место, раз тебя все раздражает)))
Але гараж © (05.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

какая околоцерковная структура? с чего ты взяла можешь не верить, но все так, как я описала
elesha2112 © (05.10.2012 12:10)
Прямая ссылка

С тем, что мне на оскорбляющих в общем пофиг, выражаются как умеют, это их ответственность перед собой. Но, наверное, должны быть из ряда вон выходящие поступки, за которые наказание следует. Но вот те же девки, которые сидят, они меня не оскорбили, я их пожалела скорей, особенно после музейных фоток, что с них взять.
Але гараж © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

если определенного негра не оскорбляют оскорбления в его адрес, это совсем не означает, что можно оскорблять негров ;)
Кагги-Карр © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Темнокожим человек рождается, а религию выбирают (я считаю все же верующими тех, кто выбрал сознательно, а не просто родители крестили). Это разные вещи.
Але гараж © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Все равно, это не дает право кому-то их оскорблять, даже если они и не оскорбляются.
Кагги-Карр © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

И все же этот закон будет защищать не столько верующих, сколько тех, кто оскорбляет их. И это задача государства - первую очередь. Радулова красиво говорит, о том, что "быть верующим - значит всегда быть оскорбляемым. И всегда - прощать". Красиво и правильно в целом для верующего человека, но не для власти - даже по Писанию. Потому что государство есть Божие установление, призванное обуздывать злодеев и защищать мирных людей. Как говорит Апостол Павел: «ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим.13:4). Чем, собственно, и занимается власть, принимая дополнительные поправки в закон о защите прав верующего человека.
Тортила © (03.10.2012 22:10)
Прямая ссылка

а меня глубоко оскорбил прфессор вяземский обозвав атеистов жЫвотными.Тоже в суд на него?) маразм то да, крепчает, а артемий просто прикалывается)
Д © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

А ты слышал полную речь Вяземского или только вырванную фразу?
Кагги-Карр © (03.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

А я слышал по центральному каналу как кое-кто в рясе заявлял что атеисты произошли от обезьян, а верующие от Бога.
Selectiv © (04.10.2012 16:10)
Прямая ссылка

Примерно, что-то похожее и говорил Вяземский ;) Но ты искажаешь слова. Они строят свою теорию по принципу, что если ты - неверующий, то веришь в теорию Дарвина, где люди произошли от обезьян, значит животные. А верующие себя животными не считают, а считают себя Божьим творением ;)
Кагги-Карр © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Нет это ты искажаешь, по теории Дарвина люди не происходили от обезьян. Нет у него в теории видов ничего такого. Животные тоже Божьи твари, а человек не просто тварь, а создан по образу и подобию Бога. По крайней мере мужчина.
Selectiv © (04.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

давай, не будет вдаваться в детали ;) Теорию эволюции принято называть теорией Дарвина. По второй части ты правильно меня исправил ))
Кагги-Карр © (04.10.2012 21:10)
Прямая ссылка

А почему ты сначала приводишь заведомо лживый пример, а когда я тебя на этом ловлю ты предлагаешь не вдаваться в детали? Теория эволюции видов не описывает эволюцию хомо сапиенса. Она описывает голопогосских черепах и прочих животных.
Selectiv © (05.10.2012 14:10)
Прямая ссылка

теория эволюции все описывает ;) А говорю я, как все. Уже давно, все называют теорию эволюции Теорией Дарвина, не вдаваясь в детали ;)
Кагги-Карр © (05.10.2012 15:10)
Прямая ссылка

Теория эволюции видов Дарвина никогда не описывала человека. Если все говорят ерунду, никогда не читав этот труд, это не значит что повторять глупости является правильным делом.
Selectiv © (05.10.2012 17:10)
Прямая ссылка

Это Дарвин не говорил об этом. Но теория не стояла на месте и развивалась ;)
Кагги-Карр © (05.10.2012 18:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору