Эффективная оппозиция

Какой вы её себе представляете в России, её цели и задачи, каким образов её можно сформировать? Ну и немного о возможных вариантах: "Реальная оппозиция бывает пяти сортов. Если, конечно, брать не её моральные качества, а системную функцию. Первое. Оппозиция-сменщик. Такая оппозиция бывает в самых развитых, благополучных и устоявшихся демократиях. Лейбористы и консерваторы. Социал-демократы и демократы же, но христианские. Демократы и республиканцы. Смена таких партий у власти означает ротацию элиты и корректировку политического и экономического курса при сохранении его преемственности. Однако при всех ротациях политический класс и особенно истеблишмент остаются при своих. Не говоря уже об администрации среднего звена. Второе. Оппозиция-конкурент. Конкурент сильный и отчасти злой, нацеленный на более радикальные перемены. Такое бывает в менее развитых и более беспокойных демократиях — в основном к югу от экватора. Националисты, победившие социалистов, или партия прогресса, одолевшая партию порядка, — сразу резкий поворот руля. Третье. Оппозиция-враг. Она появляется там, где главные разногласия между властью и оппозицией — по аграрному вопросу: кому лежать в земле. Такая оппозиция в основном гнездится в джунглях (в реальных лесах или нищих каменных трущобах), время от времени устраивая террористические вылазки и разбрасывая листовки. Границы тут иногда бывают размыты. Но в любом случае задача власти — втянуть часть оппозиции-врага в легальную политику, а другую часть полностью из политики выкинуть. Сделать так, чтобы сепаратисты и марксисты превратились в обычных грабителей и наркоторговцев. Все перечисленные типы оппозиции объединены одним: они стремятся к власти. Даже если, как в первом случае, приход к власти не сулит никаких серьёзных перемен. Даже если, как в третьем случае, эти претензии абсолютно нереалистичны. Всё равно целью является «овладение страной». Но есть ещё две мирные разновидности оппозиции, не претендующие на власть. Итак, четвёртое. Оппозиция-кнопка. Она тоже бывает в благополучных демократиях, где исторически сложилась трёх-, четырёх- и более партийность. Маленькая партия с традиционным небольшим электоратом, которая традиционно занимает 5—7% мест в парламенте. Но в ходе формирования коалиций эти 5—7% оказываются критическими. Маленькую партию обхаживают. Она капризно выбирает большого партнёра. В результате она входит в коалицию и получает один важный министерский портфель. Как партия свободных демократов в ФРГ. Это в парламентских республиках. В других демократиях такая партия получает какие-то иные, но устраивающие её гарантии и преференции. Как, например, наша ЛДПР. Правда, когда правящая партия получает конституционное большинство, нужда в оппозиции-кнопке отпадает. Наконец, пятое. Оппозиция-голос. Оппозиция нужна не только для ротации элит и обновления курса. Оппозиция — это ещё и обратная связь. Это голос общества во власти. Можно ли сделать так, чтобы такой голос звучал как бы отдельно? Громко и ясно, но при этом не разрушая системных основ политики? Можно, разумеется. Во многих парламентах есть старики-правдорубы или юные защитницы национальных меньшинств. Независимые депутаты со своей независимой позицией. Они могут обратить внимание общества и власти на какое-то отменное безобразие. Сделать депутатский запрос. Инициировать парламентское расследование. Дать интервью мировым СМИ. Присутствовать на митинге, тем самым не допуская его жестокого разгона. Много важных и полезных вещей из разряда «малых дел» может сделать оппозиция-голос." http://www.chaskor.ru/article/oppozitsiya_i_odno_mesto_14692
Эконом © (22.11.2010 00:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

---