Форум > Архив "О политике" > Май 2010 года > КНДР и Южная Корея. США, КНР и РФ??

КНДР и Южная Корея. США, КНР и РФ??

4 подводные лодки КНДР вышли с базы и ... исчезли. Южнокорейские ВМФ ведут услиленные поиски их... Взято с РБК http://top.rbc.ru/politics/26/05/2010/412107.shtml --------------Вопросы---------------------------- 0. Будет ли война? 1. Вышли на позиции? Для атаки? Или чтобы самим не попасть под упреждающий удар? 2. ким чен ир - спятил от старческого маразма? 3. Полезет ли Китай в войну и поможет ли своими ВС? 4. Американские войска полезут ли в реальные бои? 5. Россия выступит на стороне КНДР или ЮК или ограничится миротворческими заявлоениями и инициативами? ------------------------------ Мысль. А не ведется ли все к конфликту, чтобы силами ЮК, поддержанными американцами в зародыше прекратить ядерную угрозу КНДР пока они не обрели реальное ядерное оружие, которое краснозадые фанатики могут применить против кого угодно? Кстати, и против России... Ваши мысли, плиз!
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

А можно ли доверять Эху? Только сплетни разносит :( Если же лодки действительно пропали, то можно ждать чего угодно :( Россия вмешиваться не будет
Кагги-Карр © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Но что конфликт, пока политический, имеется - это факт. Ну и я доверяю РБК. Хотя у меня и нет оснований не доверять Эху. То, что они не всегда говорят приятные для нас вещи вовсе не повод не доверять им. Я так считаю.
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Что значит пропали? Это особо контролируемая зона, и в принципе "пропасть" там ничего не может. Это все сказки для обывателя, которого безусловно готовят к чему-то. Вопрос к чему.
АК-74 © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Вот об этом "Вопрос к чему?" я и поднял тему. Кто и к чему? И как поступят другие страны, включая РФ?
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

РФ в данной ситуации заняла нейтральную позицию. Гораздо важней как отреагирует Китай и США. Китай уже официально заявил об очень осторожной позиции в этой ситуации, а неофициально что не верит выводам Южной Кореи по взрыву корвета. Китаю война на Корейском полуострове не нужна. США же полностью поддерживают своего союзника. До открытого противостояния скорее всего не дойдет, хотя возможны постреляшки на границе и в море, но вот какие-нибудь новые санкции придумать попробуют.
АК-74 © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Угу... Допопробуются придумывать... А когда ким получит ядерную дубинку, вот тогда все попрыгают. И Китай в том числе...
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Если Вы забыли, то они УЖЕ имеют ядерное оружие. На сегодня они предположительно имеют от 5 до 10 ЯЗ и средства доставки.
АК-74 © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Это все предположения. Ибо пока еще они провели только пару (если не ошибаюсь) подземных ядерных взрывов. А такие заряды на "карандаши" не ставятся. Да и карандаши у них летаю абы как. Бум ждать, пока сделают из зарядов боеголовки?
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Да, летают они не очень. Но даже подрыв ЯЗ где-нибудь на территории КНДР на границе с ЮК будет иметь большие последствия при благоприятных условиях. Я уж не говорю про подрыв 10 таких зарядов. Так что ребяткам есть че предъявить "Силам добра"..))
АК-74 © (26.05.2010 18:05)

Прямая ссылка

"Добро должно быть с кулаками" (с) Без разницы, как летают их ракеты недоделанные. Главное - на них нельзя прилепить ЯЗ. Значит его нужно привезти "вручную" и установить в месте подрыва. Думаю это сделать при тотальном возможном господстве авиации ЮК и США практически невозможно. Понятно, что отсталая авиации КНДР + слабые, голодные пилоты (бич авиации кореи в 50-х (читай Кожедуба) и вьетнамцев) просто не способны вести серьезный воздушный бой. Я думаю, чучхисты не успеют ничего запустить. А вручную приволоч заряды в место подрыва им просто не дадут.
Тынц_пынц © (26.05.2010 18:05)

Прямая ссылка

Как-то вот меня не успокаивают твои выводы...
Тортила © (26.05.2010 18:05)

Прямая ссылка

А я не успокоительное лекарство, извини. :)
Тынц-пынц © (26.05.2010 20:05)

Прямая ссылка

есть такая штука ядерная мина при подрыве создает очаг такого ядерного заражения что пересечь его могут только танки которые потом нужно бросить. линия таких ядерных мин была установлена на грнице нато с варшавским договором. так что их можно использовать на своей територии просто сделать линию мертвой земли
балбес © (27.05.2010 09:05)

Прямая ссылка

Именно об этом я и говорю. Ядерный фугас штука весьма неприятная и достаточно серьезный аргумент в споре. ТП делает вид что не понимает. А может и вправду не понимает..)
АК-74 © (27.05.2010 11:05)

Прямая ссылка

Т-п все понимает. Сколько там у них зарядов? 6? 10? Ну заминируют они границу с ЮК, но сделают мертвую полосу. Ну и что? А высадить десант на побережье нельзя (как это было при высадке союзников в Нормандии???). Все побережье то не заминируешь. Все же оно слишком длинное. Ну и "балбесу". Танки придется бросить? А ты знаешь, какова расчетная продолжительность жизни танка на поле боя при полномасштабной войне?
Тынц_пынц © (30.05.2010 00:05)

Прямая ссылка

То есть все страны (США, Китай, Кореи, Россия...) знают где лодки, а нам говорят, что пропали? Зачем?
Кагги-Карр © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

Россия вряд ли знает, США точно знают, Корея от них, Китай, думаю, тоже в курсе. Я думаю, что хотят опять покрутить гайки Корее, плюс напомнить мировому сообществу о существовании такой противной бяки и попугать лишний раз зажравшихся обывателей.
АК-74 © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

типа, США уничтожили лодки?
Кагги-Карр © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

Типа они там все контролируют средствами космической гидро-ауди..)) Пропали они в том смысле, что якобы их никто не может обнаружить.
АК-74 © (26.05.2010 15:05)

Прямая ссылка

Пропали. У нас по всем каналам трындят.
zizi © (26.05.2010 16:05)

Прямая ссылка

а была ли торпеда пущена КНДР??
Эконом © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Вот! И я о том же! Не удивлюсь, что это работа ЦРУ для создания "запала" для конфликта. Мне не жалко наглой твари - ким чен ира и его своры. А вот не хотелось бы, чтобы у краснозадых фанатиков под руководством этого маразматика появилась ядерная ракета. ИМХО, если это так - я за ЮК и США. Ибо, считаю такой вариант - на сегодня самым приемлимым. Дальше ждать нельзя.
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

То бишь Вы оправдываете любые провокации ради достижения каких-то светлых идеалов?
АК-74 © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

В данном случае приходится.
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Мне жалко людей, которые погибнут в случае военного конфликта. И совсем не вижу в случившемся интереса КНДР. С развитием промышленности и технологий в разных странах расползание ядерного оружия по миру неизбежно.
Эконом © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

А я вижу интерес КНДР. Страна совсем обнищала. Народ по сути голодает. В таком случае политики обычно переводят внимание и гнев людей с внутренних проблем на внешнего врага.
Тынц_пынц © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

не слишком ли рискованный выбран путь? в случае санкций или военного конфликта жизнь ведь лучше не станет!
Эконом © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

"Нет никого опаснее для окружающих, чем нищий и голодный с топором..." (с) кто то.
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Смотрела док. фильм , снятый скрытой камерой . Корейци там голодают, режим ужасный. Человек снимал через дырку в кармане пиджака. В поезде , на площадке , женщина упала в обморок с голоду, какие-то добры молодцы с сытыми мордами, её выкинули на перрон. Люди , с риском для жизни, перебераются через границу, рассказывают ужасные вещи, плачут.
zizi © (26.05.2010 16:05)

Прямая ссылка

Китай уже очень давно имеет ядерное оружие да и краснее чем они сейчас трудно найти страну в Мире. Бум провоцировать или у "сил Добра" кишка не тонка только на слабые страны?
АК-74 © (26.05.2010 13:05)

Прямая ссылка

Китай уже не такой красный, как был в 60-70-е и даже в 80-е. Да и избрали они другой путь - экономического "захвата" мира. А вот нищие и голодные фанатики "идеи чучхе" - избрали путь конфронтации с миром. Давно известно, что голодный с топорм очень опасен для окружающих. Нет?
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Да.
zizi © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Блажен тот кто верует..))
АК-74 © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Кто верует - может и блажен. А кто слеп - тот несчастен точно! :)
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Чего ждать нельзя?
Кагги-Карр © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

Момента, когда у маразматика кима появится ядерная дубина... И если американцы его придушат - это будет хо-ро-шо.
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Много у каких маразматиков есть ядерная дубина. Тогда первыми надо душить саму Америку. Вот где не контролируемая страна :( Уже была Япония :(
Кагги-Карр © (26.05.2010 19:05)

Прямая ссылка

Вообще то США управляет вполне даже разумный президент.
Тынц-пынц © (26.05.2010 20:05)

Прямая ссылка

Я тоже не сомневался! Когда это я был за краснозадых то? Тем более за чекнутых фанатиков? :)
Тынц-пынц © (26.05.2010 20:05)

Прямая ссылка

0. полномасштабная скорее всего нет 1. да, возможно, нет. 2. нет 3. не полезет 4. нет 5. только заявления
АК-74 © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

РБК верю... 1. Сомневаюсь. 2. Может быть. 3. Вряд ли 4. Эти могут. 5. России это не нужно абсолютно. Я где-то читала... вполне возможен вариант, что очередная мировая война может начаться в Юго-Восточной Азии. И чем пропавшие лодки для первотолчка хуже убийства эрц-герцога Франца-Фердинанда? Как-то вот не хочется.
Тортила © (26.05.2010 14:05)

Прямая ссылка

Кстати, в новостях по т/к "Звезда" инфу про 4 подводные лодки КНДР полностью подтвердили. А его в НЕпатриотизме заподозрить трудно.
Тынц_пынц © (26.05.2010 17:05)

Прямая ссылка

Так надо же рассчитывать на всех, а не только на тех, кто читает по английски. Лично я плохо знаю английский, я же в России живу.
Тортила © (26.05.2010 18:05)

Прямая ссылка

Спасибо, Каштанчик. ))) Надеюсь, англо-говорящие собеседники подтвердят правильность перевода по этой ссылке. НУ, а по сути вопроса. Да, назревает серьезный конфликт, могущий перерасти в локальную войну между двумя странами, где проживают родные люди по обе стороны границ. По сути гражданская война. И мне лично не нравится, как суетится во этому вопросу Клинтон и торжественно декларирует необходимость защиты Южной Кореи. А Северная Корея ни в чьей защите не нуждается? Там тоже люди буду страдать. Вмешиваться нельзя. Подталкивать ни к каким военным действиям категорически нельзя. В общем. я против любых провокаций, пусть разбираются сами. У других стран есть дипломатические возможности для предотвращения конфликта. И гуманитарные - для помощи корейцам обеих стран.
Тортила © (27.05.2010 10:05)

Прямая ссылка

Да, Клинтон суетится не просто так. Особенно если учесть первое заявление США о том, что в зоне гибели фрегата никаких подводных лодок КНДР обнаружено не было.
АК-74 © (27.05.2010 11:05)

Прямая ссылка

Угу, и так странно как-то пыжится, изображает железную леди,а самой несколько...эээ...стрёмно - простите, другого слова тут не подберешь -, прямо видно это на видео. Мне это подозрительно.
Тортила © (27.05.2010 11:05)

Прямая ссылка

А можно вкратсе обрисовать ситуацию - в чем существенная разница между ЮК и КНДР и почему они так ненавидят друг друга. Я наспример не очень в курсе кроме того, что там извечный конфликт.
Unona © (27.05.2010 08:05)

Прямая ссылка

Слышала что нить про сталинскую диктатуру? Так вот КНДР - это еще хуже. ким чен ир хочет сделать юг страны таким же коммунистическим концлагерем. ЮК - обычная азиатская капиталистическая РАЗВИТАЯ страна, сильно поддерживаемая американцами. Ессно, ЮК не хочет быть коммунистическим концлагерем строгого режима под управлением маразматика кима. Дальше объяснять нужно?
Тынц-пынц © (27.05.2010 15:05)

Прямая ссылка

КНДР и Южная Корея. США, КНР и РФ??

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

КНДР и Южная Корея. США, КНР и РФ??

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?