| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Май 2006 года > ОФФ: Хочу цифр фотоаппарат |
ОФФ: Хочу цифр фотоаппарат
Ответьте плиз на вопросы:
1, Кто какой пользует?
2, Нравится или нет. если нет, то какой хотите купить?
Отдельное спасибо Ленточке :))) Отсюда меня на техзону с грудничков не выпрут :)))
Офа © (27.05.2006 15:05)
как с грудничков
Офа © (27.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Чмок :))))
У меня Canon Power Shot S50.
Ну я б сказала, что он средней паршивости. Цифровая мыльница. Цветопередача не очень, и светочувствительность.
Хорошие - олимпусы. У них есть старая модель, онс сейчас стоит около 6000 руб. Но шикарное качество фоток. Один из минусов - флешки там другие, не стандартные.
Ленточка © (27.05.2006 15:05) Прямая ссылка
Ленточка © (27.05.2006 15:05) Прямая ссылка
записываю :)))
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
у меня Canon Ixus 40
нам очень нравится, фотки хорошие, но самый большое его плюс - это компактность.
он тонкий. как спичечный коробок, а по размерам с сигаретную пачку
:-)))
Наталка © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Наталка © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
у нас , очень довольны, маленький, удобный, Чмп.
luluka © (27.05.2006 16:05)
Прямая ссылка
luluka © (27.05.2006 16:05)
и у нас такой же :%))
Зой-ка © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Зой-ка © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
то то я и думаю какие же у вас классные фотки:)))))))))))))
luluka © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
гык :)))))))))))))))))0
Зой-ка © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
http://hi-life.biz/review.php?gr=6&pr=36&id=591
оч хочу это. Ваши были дороже-дешевле? Этой модели год где-то
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
наш 200 был, но я бы сони не купила, всё же надо брать фотоаппараты тех фирм, которые долгое время на рынке и сумели жаркомендовать себя.
luluka © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
luluka © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
даже с цейссовской линзой?
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
да какая разница с какой линзой, надо технические данные изучать а не линзу:)))
luluka © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
luluka © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
у нас Панасоник Lumix DMC-F1 с объективом Leica.
гыы, все что было на фотике написано - переписала))) не разбираюсь я в ним.
но наш нам нравится, для любительских съемок неплох.
до этого был Сони, там вот качество похуже
Панда © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Панда © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
какой именно не помнишь?
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ты про Сони?
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Есть тут?
http://www.hi-life.biz/list.php?gr=6&pr=36
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 16:05) Прямая ссылка
не, тут нету.
счас найду, перепишу что на нем написано)))
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
так, Sony Cyber-Shot DSC-P72 3.2 mega pixels
но это наверное старая модель, мы его больше 2-х лет назад покупали
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
поняла. 3,2- маловато
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
вот, такой у нас сейчас, довольны очень)))
как раз для таких лопухов в этом деле как мы)))
http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/965/
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Панда © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Не в качестве ответа на вопрос, а в качестве мнения. Предпочитаю исключительно зеркальные фотоаппараты с хорошими объективами... качество отличное, ..даже нет смысла сравнивать с цифрой...
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
зеркальные- не цифровые? В смысле пленочные?
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Зеркальные бывают, как цифровые, так и аналоговые, то есть пленочные...
Я предпочитаю последние.
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а что значит зеркальные?
Если честно, надоела "отстраненность" пленочных от компа. В отличие от цифры- воткнул и обработал. Я с фотками обожаю возиться
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
После проявки пошел в ту же студию, остадл 150 рублей максимум и получил все те же фотки на диске и возись себе, сколько влезет..
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не хочу в студию, надоело если честно туда ходить :). хочу нащелкать, поехать к свекрови и у брата мужа суперкомп- ваять что хочу :)
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ну тогда как раз цифровой зеркальный..чтобы обойтись без студии..и все делать дома самостоятельно :)))
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
гы, за те деньги, что в ссылке- это слишком. мне для удовольствия надо, а не понтоваться или свадьбы снимать :)
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Дело не в понтах :) Уверяю тебя :)) Дело в качестве :)) Купив однажды такую штуку - будешь пользоваться много-много лет :)) Как раньше нашими совковыми Зенитами снимали (и отлично, надо сказать, снимали! :)) Это один из первых аналогов зеркального фотоваппарата)...А обычную цифру через 3-4 года захочешь поменять, потому что появится что-то новое, более совершенное. А зеркалка - это классика :)))
Ни в коем случае - не уговариваю :)) Не подумай :))
просто трезво аргументирую :)
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
1700 долл мне в принципе не интересно :) я не настолько фанатка и мне есть на что тратить. Если я захочу пленку- возьму ФЭД-2, с которого начинала в 14лет и мне больше не надо.
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
гааа, совковый зенит в моём городе делают :) или делали
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ой, ошиблась, не зенит
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Зенит выпускает Красногорская фабрика им.Зверева в г.Красногорск, Моск.обл. до сих, если не ошибаюсь...
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
точно. у нас завод есть Зенит, они тоже что-то для фото выпускали, но он был типа закрытого предприятия
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Вот посмотри, тут есть подборка цировых зеркальных фотиков..http://www.rumag.ru/subcategory/?id=533
А тут к ним объективы..:)))
http://www.rumag.ru/subcategory/?id=78
Вместе с ними мощный такой агрегат получается :)) внушительный :))) Но с мелкой мыльницей размером 10х10 не сравнится никогда :))
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
у нас HP Photosmart R927, нра оч!!!
http://www.apertura.ru/news/?id=675
squirrel © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
squirrel © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Очень хвалят новый Nikon D200 (цифровой зеркальный)
http://www.terralab.ru/digiphoto/236845/
У меня коллега по работе на днях купила подобный...ну очень довольна.
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Ябло4ко © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
полупрофессионал, 10 мега пикселей, 1700 долл в Америке.
Ещёбы
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
у меня Nikon coolpix 4megapixel 3*zoom
короче фотки супер!!!!
купили на днях: чего то 250 у.е.
Вичонок © (27.05.2006 19:05) Прямая ссылка
Вичонок © (27.05.2006 19:05) Прямая ссылка
у нас Canon Ixus 3,2 мегапикс. (просто, когда его брали, больше пикселей ну очень дорого выходило), но и эта "мыльница" супер фотки делает! Недавно сестре такой же, но уже на 5 мп купили - это вообще мечта ))) Не сравнить с Сони моих родителей, хотя у них и 6 мп. Так что Люлюка права, Сони не берите!
Solnza © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Solnza © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
спасиб, ценное замечание канон с 5 лучше чем сони с 6!
Офа © (27.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Я использую такой :)))))
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=420412&hid=91148&_=121
UrSula © (27.05.2006 19:05) Прямая ссылка
UrSula © (27.05.2006 19:05) Прямая ссылка
ж/ц/ена супер:))) за эти деньги плазму можно купить:))))
luluka © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
luluka © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
Ну, это цена за "боди", там еще объективчик евриков на пятьсот, вспышка, фильтр за сотку.
У меня муж профессиональный фотограф и журналист, а мне приходится пользоваться его техникой, потому что "мыльниц" у нас нету.
UrSula © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
UrSula © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
ну тогда понятно:)))
luluka © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
luluka © (27.05.2006 20:05) Прямая ссылка
