Форум > Архив "Библиотека" > Февраль 2010 года > Александр Дюма |
Александр Дюма
К своему стыду не читала ни одной книги(((Даже Три мушкетера(
Хочу восполнить пробел. Дома имеется достаточно много книг,но не знаю в какой последовательности их нужно читать? Просто по хронологии?(
В общем,посоветуйте плиз)
Сверчок © (15.02.2010 22:02)
Прямая ссылка
Сверчок © (15.02.2010 22:02)
У него есть отдельные произведения (например, Асканио, Две Дианы) и несколько серий:
Три мушкетера + Десять лет спустя + Двадцать лет спустя (в 3 томах)
Граф Монте-Кристо (в 2 томах)
Королева Марго + Графиня Де Монсоро + Сорок пять
По моим ощущениям, стоит прочитать Три мушкеткра, Графа Монте-Кристо, королеву Марго, все остальное - по желанию :)
Лиилу © (15.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Лиилу © (15.02.2010 22:02) Прямая ссылка
"Королева Марго + Графиня Де Монсоро + Сорок пять" - Во!)Эти все как раз есть
Начну с них.
Спасибо
Сверчок © (15.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Сверчок © (15.02.2010 23:02) Прямая ссылка
супер! с возрастом мне "сорок пять" все больше и больше нравится...."я мстю и мстя моя страшна"
всезнайка © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
всезнайка © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
а разве после 20 лет спустя не идет ещё Виконт де Бражелон, о сыне Атоса?
Kuschelmaus © (15.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (15.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Виконт де Бражелон или 20 лет спустя.
вроде так)
лейли © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
лейли © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
ой:-)
я сначала написала, а потом подумала и зачем это я, если совсем не уверенна:-)
Kuschelmaus © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
нет
Мышка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Мышка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Хронология следующая:
1. Три мушкетера
2. Двадцать лет спустя (продолжение трех мушкетеров)
3. Виконт де Бражелон или 10 лет спустя (наиболее известная для обывателя как "Человек в железной маске" (отрывок), лейли почти права.
- © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
- © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Не дочитала, сорри, вы уже установили консенсунс.
- © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
- © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Аскание мне оочень в отрочестве нра, даже больше 3х мушкетеров.
После него специально ходила в библиотеку, читала про Б. Челинни-)
Carolina © (16.02.2010 02:02) Прямая ссылка
Carolina © (16.02.2010 02:02) Прямая ссылка
меня хватило на 3 Мушкетеров,а вот след,10 лет спустя(?), наполовину одолела и бросила.
начните с Трех Мушкетеров)
лейли © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
лейли © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
это не следующая.
Три Мушкетера
Двадцать лет спустя
Виконт де Бражелон (Десять лет спустя)
Мышка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Мышка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
пардон значит) погуглить лень было)
лейли © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
лейли © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
это моя любимая трилогия была в четвертом классе, я до сих пор могу абзацами оттуда цитировать (лучше бы учебники так отложились, ей-богу:)))))))
Мышка © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Мышка © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
мне кажется они в определенном возрасте хорошо идут. потом уже не так интересно
Авантюристка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Авантюристка © (16.02.2010 00:02) Прямая ссылка
мне кацца, во взрослом возрасте уже не очень интересно будет читать
Трусливый Лев © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
+1 я взахлеб читала дюма в 8-10 лет
Изба-читальня © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
а мне кацца никогда не поздно)
в детстве мне в руки не попались к сожалению.. Я вообще в основном только школьную программу читала.
Ну хоть впечатление составлю.
А своему сыну конеш постараюсь пораньше предложить)
Сверчок © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Сверчок © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
офф:)
эх, найти бы книгу, чтоб вот так же сегодня меня захватила, как когда-то книги Дюма:)
marlen © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
marlen © (16.02.2010 01:02) Прямая ссылка
а совершенно неожиданным образом тех,кто начитался,может как раз захватить что-то легкое,трогательно-романтичное,при условии,конечно,что это будет не графоманство.Например,какие-то сказки,легенды,может быть,новеллы.Я с удовольствием прочитала книжку Леонардо да Винчи "Сказки,легенды,притчи".Не до восторга,конечно,но как вариант.Они все там малюсенькие,но мудрость прям вселенская.Я когда просто выборочно глазами пробежала,мне показалось,что написано как для дурачков-такой язык простой-простой.Но когда все вместе читаешь,то ощущение полное,целостное,как из кирпичиков выстраивается настроение и общее положительное впечатление.Для всех возрастов книга-там любой что-то для себя найдет.
Вот для примера:
ОРЕХ И КОЛОКОЛЬНЯ
Разжившись где-то орехом, довольная ворона полетела на колокольню. Устроившись там поудобней и придерживая добычу лапой, она принялась яростно долбить клювом, чтобы добраться до лакомого зернышка. Но то ли удар оказался слишком сильным, то ли ворона сплоховала, орех вдруг выскользнул у нее из лапы, покатился вниз и исчез в расселине стены.
— О, добрая стена-заступница! — слезно запричитал орех, все еще не пришедший в себя от жестоких ударов вороньего клюва. — Не дай погибнуть, сжалься надо мной! Ты так прочна и величава, у тебя такая красивая колокольня. Не гони меня!
Колокола глухо и неодобрительно загудели, предупреждая стену не доверяться ореху, так как он может оказаться опасным для нее.
— Не оставь меня, сирого, в беде! — продолжал причитать орех, стараясь перекричать сердитый гул колоколов. — Мне уже надлежало покинуть родимую ветку и упасть на сырую землю, как нагрянула злодейка. Оказавшись в клюве прожорливой вороны, я дал себе зарок: если удастся избежать смерти — провести тихо и спокойно остаток своих дней в какой-нибудь ямке.
Пылкие речи ореха растрогали старую стену до слез. Вопреки предупреждению колоколов она решила оказать ореху гостеприимство и оставить в щели, куда он закатился.
Однако со временем орех оправился от испуга, освоился и пустил корни, а те начали вгрызаться в гостеприимную стену. Вскоре из расселины выглянули наружу первые ростки. Они дружно тянулись кверху и набирали силу. Прошло еще немного времени, и молодые побеги орешника уже гордо возвышались над самой колокольней.
Особенно доставалось стене от корней. Цепкие и напористые, они все пуще разрастались, круша и расшатывая старую кладку, и безжалостно выталкивали прочь кирпичи и камни.
Слишком поздно стена поняла, насколько коварным оказался невзрачный жалкий орешек с его клятвенными заверениями жить тише воды ниже травы. Ей теперь ничего другого не оставалось, как корить себя за доверчивость и горько сожалеть, что в свое время она не прислушалась к голосу мудрых колоколов.
Орешник же продолжал расти с гордым безразличием, а колокольня все более разрушалась.
Лорри © (16.02.2010 07:02) Прямая ссылка
Лорри © (16.02.2010 07:02) Прямая ссылка
ага (
и Верна, и Скотта, и Купера, и Рида, и Стивенсона.
manenko © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Начни с Узника замка Иф. Это двухтомник, и по моему восприятию - наиболее взрослая книжка.
Три мушкетера в отрочестве надо читать, сейчас уже многому просто не поверишь и персонажи покажутся неживыми.
Мышка © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Мышка © (16.02.2010 09:02) Прямая ссылка
о как!-нынче "Графа Монте Кристо" переименовали!
всезнайка © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
всезнайка © (16.02.2010 10:02) Прямая ссылка
ты права :)) спутала с кино :) но мне простительно, все-таки лет двадцать не прикасалась ни к книжке, ни к фильму :)))
Мышка © (16.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Мышка © (16.02.2010 12:02) Прямая ссылка
моя любимая книга у него Королева Марго
иная © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
иная © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Дама с камелиями
Jill © (17.02.2010 02:02) Прямая ссылка
Jill © (17.02.2010 02:02) Прямая ссылка