Форум > Архив "Библиотека" > Сентябрь 2008 года > Паоло Коэльо

Паоло Коэльо

Дорочие Клеовчане! Поделитесь, пожалуйста впечатлениями от книг Паоло Коэльо, о чём они. Я не читала ни одной, за что была названа "несовременной".
Итальянка © (01.09.2008 15:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

не нравится вообще
Кеня © (01.09.2008 15:09)

Прямая ссылка

+1 то ли туповата...)
miss Granger © (03.09.2008 12:09)

Прямая ссылка

ну если это показатель современности, то предпочитаю жить в прошлом веке, чем читать его книги... но вы б одну прочли, чтоб мнение составить:-) они легко и быстро читаются, да и они коротенькие... ну вот Вероника решает умереть читала лет 10 назад, кажись, и она мне даже понравилась, уж не знаю дело в том, что мне тогда было 19, или и вправду неплохая... а вот его Алихимик так и не осилила, а последнюю Ведьму из Портобелло прочла и в который раз убедилась, что жаль времени на его книги:-)
Kuschelmaus © (01.09.2008 15:09)

Прямая ссылка

да-да. сама читала коэльо на первом курсе универа. тогда очень он нравился, прям в восторге была. сейчас знаю, что читать такое не буду. выросла может из филосовских поисков смысла жизни? сейчас для меня гараздо важнее реальность и те вещи, люди, действия, которые меня окружают. на коэльо уже нет времени
Сонная москвичка © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

я книги Кундеры и 10 лет назад любила и теперь, то есть здесь возраст никак не повлиял... а вот именно с Коелье выросла:-) время есть, но тратить жалко на подобное:-)
Kuschelmaus © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

да я именно про коэльо говорю и про свое восприятие этого автора:))книги кундеры мне, к сожалению, не попадались.. не читала...
Сонная москвичка © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

если попадется его Бессмертие и Невыносимая легкость бытия ( для меня самая лучшая), попробуй:-) может, понравится:-)
Kuschelmaus © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

Спасибо! Поищу
Итальянка © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

пасиб:) возьму на заметку:)
Сонная москвичка © (01.09.2008 17:09)

Прямая ссылка

Мне не хочется делиться впечатлениями о книгах Коэльо:) Потому как если их всех свести воедино получится закономерное впечатление недоумения. Если Вам интересно, отмотайте архив этого форума на 5 лет назад - тогда его вовсю обсуждали. Слышать о несовременности мне странно, скорее, обсуждать его -глубокая архаика. Хотя вне сомнений: каждый приходит в экстаз от своих раздражителей:) И почему-то в жизни люди, певшие ему дифирамбы - опять же тогда, когда он был популярен - были не в состоянии отличить не то что магический реализм Кэрролла от магического реализма Маркеса, но и элементарно не бравшие в руки ничто, кроме растиражированных вещей, которые были на слуху. Поэтому болтать транспарантом с именем "Коэльо" еще тогда превратилось почти что в моветон:)
Mata Hari © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

Мата, честно - что ты хотела сказать своим постом? Не от вредности, а любопытства ради - Я просто редко не понимаю пишущих или жговорящих, но вот перечитала тебя трижды, и так и не поняла, к чему ты клонишь, кроме первого абзаца, что у тебя Коелье вызывает недоумение ))
sak © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

а я, мне кажется, поняла... смысл поста Маты в том, что люди, которым нравился коэльо ещё ТОГДА, не отличались хорошим вкусом в литературе и читали поверхностно - т.е. типа люди недумающие. и типа говорить "мне нравится коэльо" - это подставить себя сразу по "фууууууууууу" интеллектуальных снобов:)
breeze © (02.09.2008 09:09)

Прямая ссылка

вот это то я и не поняла: ТОГДА - это когда? до исторического материализма? :-)) Он стал очень популярен в мире сразу как начал писать - его тут же перевели на море языков и он сразу “загремел”, если так можно выразится. ИМХО это он теперь на спаде, то есть к нему много спокойнее относятся. Моя коллега рассказывала, что в германии в каком-то там 90-м году, когда он тут выходил, на его книги перед выходом был заказ чуть ли не за месяц вперед, типа как на Гарри Поттера на первые книги )) А что касается “приговора” человека, какой у него вкус и степень “думанья” по нравящейся ему книги - так это ИМХО скорее не подстраиваней под снобов интеллектуальных, а не претендование сноба быть инетеллектуальным ))
sak © (02.09.2008 18:09)

Прямая ссылка

а претендование сноба быть инетеллектуальным - без НЕ :)
sak © (02.09.2008 18:09)

Прямая ссылка

тогда - это когда он появился и общественность начала от него пищать:) если я правильно поняла... я по книге читателя не сужу. по книге я писателя сужу - и коэльо меня откровенно бееееееееееесит:))))
breeze © (03.09.2008 13:09)

Прямая ссылка

истина в последней инстанции чтоли?))не,Мата не такая.Она,когда пишет,обычно хочет высказать свое субъективное мнение,но выражает его шире,чем может вывезти это определение(как мнение).Получается некая ядерная смесь субъективизма с объективизмом,что часто бывает непонятно.Здесь важно знать автора лично,чтоб понять ЧТО именно он имеет ввиду)
Книжка © (03.09.2008 00:09)

Прямая ссылка

я описывала ТОЛЬКО понятый смысл и всё:) без отношения к персоне..
breeze © (03.09.2008 13:09)

Прямая ссылка

мне он нравится - не все, но многое )) Он грешит повторениями общейзвестных мыслей простыми словами, так сказать, но я в этом ничего плохого не вижу и задуматься о некоторых общейзвестных истинах иногда неплохо, тем более что стиль его изложения часто довольно необычный. А про современность - он известный современный писатель, признаный во всем мире, и в принципе люди читающие так или иначе с ним сталкивались, а чтоб составить о нем своё мнение - читали )))
sak © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

фуфло:)
breeze © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

что-то читала - впечатления не произвел
Сёма © (01.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

Сам сюжет "Вероники" интересный, но написано, на мой взгляд, отвратительно... Еще читала "Алхимика", "Дьявол и сеньорита Прим", "Одиннадцать минут".... Советовать его кому-то я бы не стала, все книги с заявкой на глубокую мысль,может она и есть,но язык..... Уже лет 5 как не читала ни одной его книги и не собираюсь :)
Грейпфрут © (02.09.2008 22:09)

Прямая ссылка

читала,когда особо "гремел".пару раз,когда бывали с дочкой в книжном вместе,она брала его в руки и вопрошающе смотрела на меня.Я говорила-не стОит.
книжкаЛюда © (02.09.2008 01:09)

Прямая ссылка

Я прочитала штуки 3-4. Мысли глубокие,но стиль написания сложноватый... Немного не моё. Разве что для разнообразия...
rozovaja_golfa © (03.09.2008 12:09)

Прямая ссылка

сколько людей сколько мнений:-) но сложным и глубокомысленным его стий назвать все же трудно;-)
Kuschelmaus © (03.09.2008 15:09)

Прямая ссылка

Алхимик понравился 11 минут - застряла на второй странице Вероника решает умереть - на первой же больше решила не читать
Радистка Кэт © (03.09.2008 18:09)

Прямая ссылка

Мое мнение! Мне очень понравилось в свое время! Прошу учесть, что я как раз специалист в зарубежной литературе (хвастаюсь, ага), и читала очень много именно мировой литературы. 5 лет ее изучала, да и всю жизнь вообще--в школе. Одним словом я могу себе позволить не оглядываться на мнение толпы и сказать--да! Коэльо стоит прочесть, хотя бы 11 минут, Алхимика и Веронику. Просто чтобы знать, чем жил мир лет 7 назад.
Юника © (03.09.2008 19:09)

Прямая ссылка

мне подарили Бриду его (или как это на русский перевели), а он у меня отвращение вызывает после Воина Света. скажите кто-нибудь, читать это или нет?
Искра © (04.09.2008 16:09)

Прямая ссылка

ой не могу не поделиться... сегодня по тв у нас показывали, как его жена с друзьями и почитателями её и его таланта ( она-художница) закапывала в земю свои картины... каким-то “чудесным образом” она решила, что полежав год в земле они получат соприкосновение с природой , так сказать:-) вообщем , странная семейка, один штампует книги, вторая картины в землю прячет:-))))))))
Kuschelmaus © (04.09.2008 23:09)

Прямая ссылка

Паоло Коэльо

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Паоло Коэльо

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?