| Форум > Архив "Библиотека" > Декабрь 2007 года > Про Гарри Поттера |
Про Гарри Поттера
Я про него и его приключения не знаю вообще ничего. Потому спрашиваю вот что. Хочу подарить сестре 11 лет всю серию книг про Поттера. Но ей подарили все фильмы, и мама считает, что ей будет потом читать неинтересно. Хотя вообще она читать любит, и прочтет все равно, думаю, но хочу, чтоб ей было все же интересно.
Внимание, вопрос - ну кто читал или смотрел, ну сравните книгу и фильм, плзззз! И скажите - книга такая, что прочитать один раз, или через время снова захочется ее перечитать?
Спасибо всем))) Ценны все мнения)))
Allegoriya © (17.12.2007 19:12)
они разные, фильмы и книги. Книги неплохо написаны, в них больше глубины и приключений, перечитывать потом потянет, имхо.
Я бы подарила)
Мама_мальчишек © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
В книге намного больше интересного, чем в фильме. Последние фильмы вообще урезали как могли, даже может быть что-то непонятно тем, кто не читал.
По мне книжка в 100 раз интереснее, чем фильм.
Большая Вода © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
по мнению моих детей и моему собцвенном, книги богаче и шире.
Sova © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Sova © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
книги и фильмы совсем разные вещи :)
честно
в фильмах нет половины того что в книге
Мокко © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Мокко © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
сын сказал, что лучше книги, а потом фильмы. порсле каждорй книги- фильм.
но фильмы он считает много слабее.
пролетающая Gretta © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
+10000
Ксанка © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Ксанка © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
мне перечитать не хочется совершенно, а фильмы пересматриваю регулярно
на мой взгляд фильмы сняты качественнее, чем написана книга, но, возможно, её уродует перевод на русский )), однако для ценителей самой поттерской темы книги, несомненно, ценнее - там много больше событий и подробностей, к тому же последний фильм снят по отношению к книге просто калечаще и вообще ужасно смонтирован
Моталка © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Моталка © (17.12.2007 22:12) Прямая ссылка
а почему обязат этого Гари??? Предложите Владислава Крапивина - это наш современный детский автор, там тоже фантастики и мистики сколько хошь. Я сама им с детства болею, он пишет о детях 10-12 летнего возраста и об их необыкновенных приключениях ))))))
swan © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
swan © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
а почему бы и не Гарри тоже?))
Бенитка © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Бенитка © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
не знаю... Патриотка я что ли?! Не нравятся мне эти хобиты, и Гари тоже...
swan © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
у Крапивина еще надо найти начало, от которого читать. Мне он тоже одно время нравился, пока не зачиталась и не поняла, что у него все книжки какие-то одинаковые, а уж эти "крапивинские мальчики" просто в печенках сидят.
Поначалу конечно идет на ура, но зачитываться имхо не стоит.
Большая Вода © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
будет интересно, не сомневайтесь)))))
Бенитка © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Бенитка © (18.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Я перечитываю периодически... купила все книги... книга просто класс а фильмы ну так себе
Рыжая Меган © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Рыжая Меган © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Читать очень интересно, гораздо интереснее фильма, но перечитывать не хочется. Думаю дети тоже не захотят перечитать, но прочитают обязательно. Книга написана очень затягивающе:)
Ксанка © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Ксанка © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
конечно будет читать - начнет и не оторвется! в книгах же все более детально - вся э та магия. тем более, что не по всем же книгам фильмы. а так же хочется узнать - чем вс закончилось.
Сонная москвичка © (18.12.2007 10:12) Прямая ссылка
первые два фильма хороши, дальше, мне кажется, имеет смысл читать книги. фильмы уже не отражают сути
хотя и книги про поттера - не самое лучше детское чтиво, на мой взгляд:))
Ёлка © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Ёлка © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Фильмы и рядом не стояли с книгами. У дочери есть все книги и все фильмы. Пересматривала и фильмы, и книги перечитывала. Мне фильмы были интересны лишь в день премьеры, крайне неудачны, особенно пятый. Книга, например, седьмая, наоборот, значительно лучше предыдущих. Хотя я в целом все 7 книг люблю:)
Mata Hari © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (18.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Мои после фильмов книги не читали.
Но еще важно как девочка относится к чтению, если любит, то возможно прочитает.
Если читать не ее хобби ... то лучше придумать другой подарок.
сатин © (18.12.2007 12:12) Прямая ссылка
сатин © (18.12.2007 12:12) Прямая ссылка
конечно, книги не сравнить с фильмами))) ДАРИТЬ!
Горгона © (18.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Горгона © (18.12.2007 14:12) Прямая ссылка
ну читать интереснее точно говорю, а последний поттер бээээээ
Barabus © (18.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Barabus © (18.12.2007 17:12) Прямая ссылка
+1
К © (20.12.2007 17:12) Прямая ссылка
К © (20.12.2007 17:12) Прямая ссылка
ИМХО, фильмы интереснее. В книгах язык бедный, может, благодаря переводчикам - не знаю. Книга, ИМХО, одноразовая.
Может, лучше ей Властелина колец подарить или Хроники Нарнии?
Лу-2005 © (18.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Лу-2005 © (18.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Властелина колец? Не знаю, я его не могла осились в 22 года. И многие знакомые читали с трудом.
Большая Вода © (19.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (19.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Я тоже его в 22 года читала. После фильма.
Allegoriya © (19.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (19.12.2007 17:12) Прямая ссылка
вы шутите?.....
Я фея! © (19.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Нет, а вы читали? Как у вас?
У меня не пошло практически. Фильм лучше смотрится намного. И знакомые все говорили, когда читала, что типа такую тягомотину читать взялась.
Большая Вода © (19.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (19.12.2007 20:12) Прямая ссылка
у меня на ура. перечитывала раза 3. один раз в оригинальном языке. первый раз читала еще классе в 5ом.
впечатлилась безмерно. дальше, начитавшись критики этого произведения, перечитывала с целью таки расшифровать тот самый скрытый смысл, что автор туда заложил.
фильм не пошел вообще.
Я фея! © (19.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Я фея! © (19.12.2007 21:12) Прямая ссылка
ни на каком языке не пошло.
бывают интересные для человека произведения и нет.
каждому свое.
пролетающая Gretta © (19.12.2007 23:12) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (19.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Ну пральна, вы же ФЕЯ!))) Вспомнила, один мужик говорил, что ему понравилось, но он вообще тогда увлекался фэнтэзи.
У меня Достоевский на ура, а у многих - наоборот.
Каждому свое...)))
Большая Вода © (20.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (20.12.2007 17:12) Прямая ссылка
есть такое =)) фантастику абажаю =)) хотя и Пастернак тоже "мой человек" и Ремарк
Я фея! © (20.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Я фея! © (20.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Просто я еще подумала, что для ребенка это не самое приятное и увлекательное чтиво.
Большая Вода © (19.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Большая Вода © (19.12.2007 20:12) Прямая ссылка
мне не нравилось из-за обилия сложных имен и названий))
Allegoriya © (19.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (19.12.2007 21:12) Прямая ссылка
серьезно???
Мокко © (19.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Мокко © (19.12.2007 22:12) Прямая ссылка
аболютно))) я это мозготраханье до их опр ниаилила)
Горгона © (19.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Горгона © (19.12.2007 22:12) Прямая ссылка
я так и не осилила. нечитабельно для меня.
пролетающая Gretta © (19.12.2007 23:12) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (19.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Властелин колец для 11 летней девочки рановато может. ну а кто-то вообще фэнтези не любит :)
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
сильно на любителя
Офа © (27.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Офа © (27.12.2007 22:12) Прямая ссылка
в книгах столько слоев смысла заложено, что их бесконечно читать можно.
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
книги однозначно
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Искра © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
книги!
мой племянник не хотел читать Волкодава, хотя я ему советовала несколько раз, а потом посмотрел фильм (на мой взгляд тупой совершенно) и одним махом прочитал всю серию. А Гарри Поттера он перечитывал раза 3!
Сейчас посмотрел Золотой компас и взял читать книги Пулмана , с первой, у него вот так))))
shimazaka © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
shimazaka © (21.12.2007 15:12) Прямая ссылка
