| Форум > Архив "Библиотека" > Сентябрь 2007 года > о прочитанном |
о прочитанном
1.ну про Пикуля молчу
уже много сказано
осилила Пером и шпагой
на очереди Богатство
безумно нра, читается легко и увлекательно
2.Э.Елинек Похоть
может я еще слишком молода,чтобы понять чувства женщины среднего возраста,которая замужем за богатеньким буратинкой, в смысле директором бумажной фабрики. мысль одна - замуж не пойду...
скорее всего лет через несколько перечитаю еще раз, может догоню смысл. а то кроме насилия в интимной жизни и зависимости от богатого мужа ничего не просекла. читается трудно, тк нет ни диалогов, ни какой-либо определенной движухи. одним текстом. понимаю, что замысел автора таков, что скорее отражается чувства героев и отношение автора к происходящему. но для меня тяжело воспринимается.
ожидания не оправдались, но учитывая поднимаемую проблематику книги, автору респект и признание,что не зря дали нобелевскую премию.
3. С.Кейсен Прерванная жизнь. Мило. читается легко, осилила реально за день. негатива не вызвало,хотя и тема сумасшествия... возникла мысль,что лет в 14-16 у меня были те же признаки и симптомы, разве что не было попыток суицида. интересно, мне тож пора в дурку? :))) а вообще тема разума и безумия заинтересовала. надо будет еще что-нибудь почитать по этому поводу.
4. Г.Климов Князь мира сего.
тока начала читать, всего 70 с чем-то страниц. поэтому ничего определенного пока сказать не могу. хотя... меян предупреждали,что читается трудно, трудно воспринимается. ничего подобного! взахлеб. не оторваться прям. если бы не надо было сегодня ехать на работу, опять бы окунулась в эту книжку. радует диалектический материализм в вопросах Бога и дьявола, а не богословность. если бы так - забросила бы книжку. короче, отторжения и несогласия не вызвало, посему продолжаю чтение.
воть...................
Магия © (10.09.2007 10:09)
Прямая ссылка
а я открыла для себя писательницу Марину Москвину, Яга прислала мне из своих запасов её "Гений безответной любви", смех сквозь слёзы, что называется, недавно я тут делилась впечатлениями от Татьяны Москвиной - театрального критика, так вот её однофамилица, а может и родня какая, пишет тоже легко и с юмором, хорошая зарядка при нашем недостатке ультрафиолета
иная © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
))))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
нарочно не придумешь..
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
я тебе пришлю потом елси хочешь, это типо документальной лит-ры- там в основном письма и заметки самих же писателей - вот из них складывается картинка)))
например кто то( уже забыла кто) пишет кому то( уже забыла кому) что Лебедев-Кумач привез на вокзал 14!!!!!!! контейнеров с вещами- в эвакуацию ехать- а когда их не смогли погрузить и не нашли им места- сошел с ума.. )))))
а я дура все с двумя чемоданами езжу ))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
вообще так позорно иногда бывает узнавать какие-то гадкие вещи про известных уважаемых людей, н-р, про Утёсова с Шульженкой, как они во время ВОВ полгермании вывезли и тп.,
а у меня три чемодана уже
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ты взрослеешь а она стареет )))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
:) я про себя говорила, что я росту и познаю мир)))
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
не стареют душой ветераны
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иллюзии какие))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
значит бум чередовать чтение позновательное и чтение расслабляющее...
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
у меня 8ми томник Паустовского, читанный-перечитанный)), одна из первых любовей.
он отличный стилист, но как прозайку ему не хватает мысли и психологичности, все романтичные тетеньки обязательно с бледными лицами и холодными руками, и это их главная характеристика, например. он вообще 100% лирик, но видимо стихотворного таланта не было, вот и пошёл он по прозаической дорожке.
но автобиографическю трилогию я до сих пор нежно люблю и перечитываю.
manenko © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
да....язык вобщеееееее...я читаю,откладываю и все мужа тыркаю, мол...ох....как же хорошоооооо))))))))он ржет уже)))))
да, я заметила, что он....простоват чтоли в общем и целом....глубины нет особой, но именно для читать и наслаждаться нашим языком, чтоб без заморочности и дум,самое что ни на есть.И ни без юмора он,опять же,ни без иронии. ну и лиричность его отразилась в потрясающих описаниях природы.Все так живо и натурально.В некоторых местах дух захватывает)
ю. © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
угу))
manenko © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 10:09)
и я с отзывом и рекомендаций относительно пункта 3 - вчера дочитала Трумен Капоте "Хладнокровное убийство", это документальный очень детальный роман о массовом убийстве, преступниках и о том, что же все-таки считать вменяемостью, а что нет и является ли казнь наказанием или убийством. Эта книга фактически классика (написана в 1966 году), но я раньше не читала и фильм по ней не видела
еще прочитала Дуню Смирнову "С мороза" - мне понравилось, но книга удачно коротка, тк иначе устанешь от постоянно сарказма и язвительности :)
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 10:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 10:09) Прямая ссылка
надо будет тоже поситать про хладнокровное убийство)))
очень тема занимательна...
прям зацепила....
Магия © (10.09.2007 10:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 10:09) Прямая ссылка
роман длинный и очень детальный, со всеми подробностями о характерах жертв, соседях, убийцах, полицейских и расследовании, о суде и тп - автор 5 лет писал книгу, жил в месте преступления, был в домах жертв, общался с самими заключенными и был на казни
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
это меня не пугает...
спасибо за наводку)))
Магия © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
я очень впечатлилась и некоторые идеи о виновности-невиновности для меня оказались новыми и неожиданными
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
а я открыла для себя писательницу Марину Москвину, Яга прислала мне из своих запасов её "Гений безответной любви", смех сквозь слёзы, что называется, недавно я тут делилась впечатлениями от Татьяны Москвиной - театрального критика, так вот её однофамилица, а может и родня какая, пишет тоже легко и с юмором, хорошая зарядка при нашем недостатке ультрафиолета
иная © (10.09.2007 11:09) Прямая ссылка
))))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
читаю Татьяну Москвину и ржу- такая циничная смешная тетка))))
так же читаю- про эвакуацию писателей во время войны в Ташкент, книга называется " Все в чужое глядят окно"... там про их быт и так далее.. довольно интересно посмотреть как маститые знаменитые и так далее- переносят трудности... пока на высоте одни Ахматова с Раневской))))
автора не помню)
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
нарочно не придумешь..
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
я тебе пришлю потом елси хочешь, это типо документальной лит-ры- там в основном письма и заметки самих же писателей - вот из них складывается картинка)))
например кто то( уже забыла кто) пишет кому то( уже забыла кому) что Лебедев-Кумач привез на вокзал 14!!!!!!! контейнеров с вещами- в эвакуацию ехать- а когда их не смогли погрузить и не нашли им места- сошел с ума.. )))))
а я дура все с двумя чемоданами езжу ))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
вообще так позорно иногда бывает узнавать какие-то гадкие вещи про известных уважаемых людей, н-р, про Утёсова с Шульженкой, как они во время ВОВ полгермании вывезли и тп.,
а у меня три чемодана уже
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
позорно ага..
знашеь как я думаю( типо оправдательно) - что после революции был же голод и разруха, и когда наконец появилась возможность что то иметь- все ( почти) резко заболели вещизмом в самой извращенной его форме.... только так и могу оправдать
хотя Ахматова не заболела никогда в жизни....
ты -буржуй!)))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
да, она и Мандельштам, тот вечно в обносках ходил и не нажил ничего...по принципу, настоящий художник должен быть всегда голодным
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
да наверное дело не в принципах я думаю, а в том что им просто было это не интересно, их интересы лежали где то в другой плоскости...
как сказал Драйзер: деньги быстро обнаруживают свое бессилие если желания человека лежат в области чувств...
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
как жаль что мало кто следует этому жизненному принципу...
ты сама-то эту М.Москвину прочла? просто прелесть, нечто между Липскеровым и Рубиной
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
прочитала ага вроде ))))
тыже знаешь мою систему- ее нет, прочитанное и непрочитанное валяется вместе, поэтому кажется мне что прочитала конечно..
но потом можно и перечитать )) чудя по началу- так читала ))))
я очень рада что тебе понравились опять мои книжечки))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
а я рада что не перевелись ещё на земле русской таланты...
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
дак это по всякому радость)))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
интересно всё таки а они вообще не родственницы эти обе Москвины?
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ну мать)) не знаю)) у меня тоже есть родственница- причем близкая- Москвина))))) и че?))) думаешь и она им родня?))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ну да..как в этом романе, им все родня, даже Принцесса Диана и др. проми...
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
гааа)))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
а зачем оправдывать?
на творчестве никак не отразилась эта страсть думаю)))
для меня например такие скользкие подробности никогда не были поводом сморщить нос-напротив, чем "человечней" поступки, тем реальней сам гений.это даже приятно осознавать, что ему так же своейственны страсти, пусть даже негативные...
странно...я просто только щас задумалась над этим.а ведь и правда-те, чье творчество я безумно люблю,никогда не смогут выглядить в моих глазах пройдохами(к примеру), да кем угодно!-даже. если оно так и есть для кого-то.мне наплевать-циничен он был, тщеславен,высокомерен и про-проч.Главное, что его творчество доставляет мне наслаждение и дает возможность получить
эмоции,которые в обычной жизни редки.Конечно, здорово, когда автор любимых пр-ий и идеален как человек)))А ведь может именно по этому я скептически отношусь к биографиям и мне ближе авто-,так, для общего развития и лишь общих сведений.
ю. © (10.09.2007 19:09) Прямая ссылка
ю. © (10.09.2007 19:09) Прямая ссылка
не знаю зачем оправдывать )) привыкла всему находить оправдание - наверное поэтому..
а гении бывают злые и добрые))))
Пофигения © (10.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 22:09) Прямая ссылка
девы ну им же тоже вещи нужны,они же тоже люди).Вы мне сории напонимает советских инженеров для которых "Книга -лучший подарок,а деньги грязь" и "богатым быть стыдно"
Авантюристка © (10.09.2007 17:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (10.09.2007 17:09) Прямая ссылка
им надо было в эвакуацию переть 14!!!!! контейнеров - зная прекрасно что в поездах не хватает места людям????????
а книга да- для меня до сих пор луччий подарок ))))
Пофигения © (10.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 22:09) Прямая ссылка
я тож люблю книги,но все же больше люблю их сама выбирать -так вкуснее)
А я про то что ни ИЗ Германии везли после войны ,а не про 14 контейнеров.Тогда все везли.
Меня больше шокировало как отец Л.Якубовича зашел на склад в Москве по чеку где были трофеи и з Германии посомтре лан шикарные немецкие машины повернулся и сказал _ну разве ж я могу ездить на а такой машине, когда мы еще не достроили Днепрогэсс.
Вот как можно было так людей зазомбировать чтоб им было на себя и свою семью плевать,а на сСталина нет?
Авантюристка © (12.09.2007 18:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (12.09.2007 18:09) Прямая ссылка
а меня на познание потянуло......
росту наверное))))))
Привет!
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
а у меня сщас наоборот период наслаждения формой,а не содержанием, в смысле стилем при-ия а не инфой в неём заложенной
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
бум считать это возрастным)))
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ты взрослеешь а она стареет )))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
:) я про себя говорила, что я росту и познаю мир)))
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ну и я про тебя))) ты растешь а Иная стареет ))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
не стареют душой ветераны
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иллюзии какие))))))
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
если бы молодость знала
если бы старость могла....
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
оххххх
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
Пофигения © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
идеальный вариант когда одно и другое имеет место быть
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
значит бум чередовать чтение позновательное и чтение расслабляющее...
Магия © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ага, у меня организм сам чует когда смена должна прийти...
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
иная © (10.09.2007 12:09) Прямая ссылка
А я пытаюсь Любовницы Элинек из Ин-та читать, пока никак(Даж хоетла тему здесь поднять есть ли те кому этот автор реально нравится?
Авантюристка © (10.09.2007 14:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (10.09.2007 14:09) Прямая ссылка
у елинек тока похоть и прочитала
не впечатлило
для меня тяжело читается
хотя и темы поднимает значимые, но не воспринимается она у меня(((
Магия © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
Магия © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
я пока не дочитала но язык убогий и ужасн оскучно
Авантюристка © (10.09.2007 17:09) Прямая ссылка
Авантюристка © (10.09.2007 17:09) Прямая ссылка
любовницы мен у неё, кстати, понравилась много бол#ше Пианистки например.
Я узех тут пару лет назад писала - она ИХМО как раз противоположност# описанному выше деваами Паустовскому: мысли, глубина и психологизм есть, но языка, легкости и души - нет. )))
sak © (10.09.2007 20:09) Прямая ссылка
sak © (10.09.2007 20:09) Прямая ссылка
вот отсутствие души мне и не нра
понимаю что тема важная и интересная, психологизм как вы говорите, но такой язык я не могу воспринять.......
Магия © (11.09.2007 13:09) Прямая ссылка
Магия © (11.09.2007 13:09) Прямая ссылка
не со всем соглашусь - язык ИМХО у неё как раз очень хорош. мне больше мешает чрезмерная идеологизированность в её работах, а ещё больше - то, о чем мы однажды уже говорили и чему я не могу подобрать русский эквивалент: её , но это типично австрийское, можно сказать. я б могла ещё дольше поругаться на неё, но времени маловато)).
manenko © (11.09.2007 15:09)
Прямая ссылка
manenko © (11.09.2007 15:09)
соглашусь, я навернео про язык плохо выразилась - он есть, но он тяжелый, я бы сказала “неповоротливый” какой-то, если так можно выразиться!
sak © (11.09.2007 21:09) Прямая ссылка
sak © (11.09.2007 21:09) Прямая ссылка
мы, мне кажется, об одном и том же, только разными словами)))
manenko © (12.09.2007 12:09) Прямая ссылка
manenko © (12.09.2007 12:09) Прямая ссылка
ага :-)
sak © (12.09.2007 13:09) Прямая ссылка
sak © (12.09.2007 13:09) Прямая ссылка
можно я тоже пристроюсь здесь чуточку с самым что впечатлило?)
ну самое главное наверное это Паустовский.к стыду своему лишь в школе что-то читала. даже и не помню, что.сейчас взялась конкретно за него-и получаю истинное наслаждение.не называю произведения, потому что вобщем у него можно и нужно читать наверное все, сама после одной книжицы заказала еще несколько.
далее.тронули повести анатолия генатулина из книги Вот кончится война....автор сам воевал и повести автобиографичны.взгляд на события глазами 18-летнего солдата.вобщем тема избита, но понравилась простота изложения...как побеседовала с ветераном за чайком)
кино-повесть Романова "Прощайте, доктор Чехов" побудила кинуться немедленно с вытаращенными глазами перечитывать великого мастера. Очень художественно, но кратко дано описание его жизни и творчества в период с 30 лет и до конца.Такой он родной изображен, близкий,красивый... потрясающий!Сразу после прочтения заказала их переписку с Книппер-Чеховой в двух томах.Ну дайте же скорее утолить мне этот голод знать о них подробнее!
уже писала тут о том, как сошла с ума (побольше бы такого сумасшествия!)от рассказов Эльзы Триоле.Это отдельная тема)
еще понравилось из свеженького "Бог дождя" Майи Кучерской.Для подумать о вечном вобщем то очень неплохо)
теперь читаю хохму Герберта Розендофера "Письма в древний Китай"..современный мир глазами китайского мандарина из глубины веков))))повествование ведет из Мюнхена нынешнего, куда попал, переместясь во времени и пространстве.Уржалась!
ю © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
ю © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
у меня 8ми томник Паустовского, читанный-перечитанный)), одна из первых любовей.
он отличный стилист, но как прозайку ему не хватает мысли и психологичности, все романтичные тетеньки обязательно с бледными лицами и холодными руками, и это их главная характеристика, например. он вообще 100% лирик, но видимо стихотворного таланта не было, вот и пошёл он по прозаической дорожке.
но автобиографическю трилогию я до сих пор нежно люблю и перечитываю.
manenko © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
вот именно с автобиографич. трилогии я и начала!согласна. ты очень правильно все про него сказала.Лирик чистейшей воды))
ю. © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
ю. © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
аа, тогда разделяю твой восторг полностью)). автобиография отличная - особенно люблю “одесский” период. а вот остальное у него... ну сама постмотришь)).
у меня после чтения его других вещей оставалось часто какое-то чувство сожаления - у него язык такой редкой красоты, а вот масштаба писательского, - или философского, необходимого для очень хорошей прозы, кроме всего прочего, нетути. иначе был бы какой-нибудь второй Бунин.
manenko © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
manenko © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
да....язык вобщеееееее...я читаю,откладываю и все мужа тыркаю, мол...ох....как же хорошоооооо))))))))он ржет уже)))))
да, я заметила, что он....простоват чтоли в общем и целом....глубины нет особой, но именно для читать и наслаждаться нашим языком, чтоб без заморочности и дум,самое что ни на есть.И ни без юмора он,опять же,ни без иронии. ну и лиричность его отразилась в потрясающих описаниях природы.Все так живо и натурально.В некоторых местах дух захватывает)
ю. © (10.09.2007 15:09) Прямая ссылка
угу))
manenko © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
девушки, а вот кстати в данный момент по Культуре идет теле церемония награждения победит конкурса Книга года. так вот. среди прозы были Улицкая со Штайном, пятитомник Рощина, еще кто-то(пропустила) и вот та самая, мной упомянутая Майя Кучерская с книгой Бог Дождя. Награды удостоился Рощин.
ю. © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
ю. © (10.09.2007 16:09) Прямая ссылка
свет, а ты не нашла название рассказа, где описывается тяжелая судьбинушка лошадки?
Lind © (11.09.2007 19:09) Прямая ссылка
Lind © (11.09.2007 19:09) Прямая ссылка
нет, я щас его автобио читаю.а сборник рассказов мне позже придет)
ю. © (11.09.2007 19:09) Прямая ссылка
ю. © (11.09.2007 19:09) Прямая ссылка
я все рассказы пересмотрела и не нашла, хотя в какой то из этих книг и был он. мистика прямо.
Lind © (11.09.2007 20:09) Прямая ссылка
Lind © (11.09.2007 20:09) Прямая ссылка
сказали бы мне лучше чем сатана от антихриста отличатеся?
это по теме Князя вопрос...
Магия © (11.09.2007 17:09) Прямая ссылка
Магия © (11.09.2007 17:09) Прямая ссылка
