Форум >  Архив "Библиотека" >  Сентябрь 2004 года >  Просто так

Просто так

Посколько активность на моем любимом форуме упала почти до нуля, я решила написать просто так :-))) Больше всего на свете я люблю читать. Я читаю всегда и везде. Я люблю книжки с их неповторимым книжным запахом, я люблю газеты и журналы, я с удовольствием читаю распечатки из Интернета и просто с комьютерного экрана. Список книг, которые я люблю, огромен. Начиная с Тургенева и заканчивая Донцовой. В нем совершенно мирно уживаются Моем и Голсуорси с Марининой и Дашковой, Набоков и Достоевский с Харри Поттером, Умберто Эко и Гюго с Мураками и Коелье. Я обожаю так называемую женскую прозу: Саган, Токареву, Уликую и Петрушевскую я перечитывала неизвестное кольво раз. Совершенно вне конкуренции в моем списке стоит Ильф и Петров - их шедевры я могу цитировать почти наизусть. А жизненная философия Довлатова оказалась точным отражением моей жизненной философии. А ещё я могу перечитывать книги. Агата Кристи, Токарева или Сага о Форсайтах используются мною просто-напросто как транквилизаторы. Сколько раз я перечитала Золотого теленка или Театр Моема? Это уже не поддается подщету. Стихи я тоже очень люблю. Пушкина, Блока, Ахматову и Цветаеву я полюбила ещё в детско-юношеском возрасте и свято храню верность своей любви :-)) Но это не мешает мне, опять же, с удовольствием читать любые другие стихи - главное, чтоб они были умными! Как сказала Вероника Тушнова “поет должен только показать тропинку по котой читателю надо идти”. Безусловно есть у меня и список книг, которые я не люблю и не читаю. Это так называемые женские любовные романы - видимо циничное отношение к жизни не позволает мне ими сполна наслаждаться, и книги, которые я называю про себя “нижменными” - описание половых и физиологических подробностей, снабженное нецензурной лесликой никак не отвечет моим представлениям о Литературе. Поэтому Сорокин и Артур Миллер являются моими аутсайдерами. Есть также книги, которые я просто не поняла. Например, Пелевин - я не буду спорить с теми, кто скажет, что он хороший автор - но своего мнения о нем я так и не составила. Его книги остались за пределами пределами моего восприятия. Закончить свою длинную сагу о моей любви к Литературе я хотела бы признанием. Недавно мне пришло в голову, что самое важное событие в моей жизни свершилось именно в тот момент, когда я научилась складывать буквы в слова!!!!! С этого момента проблема скуки, одиночества, депрессий и личный трагедий находит у меня однозначное решение :-))))
sak © (03.09.2004 16:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


))) и это хорошо)))
пролетающая Gretta © (03.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

вот и мне так кажется :-)))
sak © (03.09.2004 16:09)
Прямая ссылка

вот закончу уборку и лягу на диван с книжкой :) я тоже почти всеядна, только Сорокина не читаю... да еще Саган у меня не вызвала восторга, а вот Пелевина "Поколение П" мне понравилось :) просто учебник по маркетингу :))) забавно (но больше ничего читать не тянет, хотя нет... уже подарили "ДПП").
Изба-читальня © (03.09.2004 17:09)
Прямая ссылка

Ну не зря ж та Изббой-читальней именуешься :-))) а я Поколение П не читала - мне он как-то так не пошёл, что я даже названий не помню. Точно помню, что одно из произведений было что-то там и Чапаев :-))) А я Саган позднюю не люблю, а ранняя очень хороша. Вот мне интересно было бы тоже на любителя Сорокона посмотреть.. брррррррррррр
sak © (03.09.2004 17:09)
Прямая ссылка

А то :))) "Чапаев и пустота" - я по аннотации поняла, что мне можно не читать :) Любитель Сорокина - я думаю, как правило прикидывается таковым, типа богема, вам гагарам недоступно и т.п. Это мода, ИМХО. Мода на "чем хуже, тем лучше". Я сама лично тоже не встречала, но ведь в книжком под него полка отведена... в прошлом году видела.
Изба-читальня © (03.09.2004 17:09)
Прямая ссылка

офигеть!!!!!!!!! Но ты правильно говоришь - это именно мода на “хуже”!
sak © (03.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

я вот еще насчет Лимоова думла...он типа Сорокина или как? а то не буду и браться
Giulietta © (03.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

ихмо - он не такой мерзопакостный как Сорокин, но ещё более присвиснутый. Нелитературно я его, но это правда - “припыленный” автор малость - ихмо :-)))
sak © (03.09.2004 18:09)
Прямая ссылка

:))))) уже ЗАпылённый, пожалуй...
Donna Душечка © (03.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

гы :-)))))))))))))))))))))))
sak © (04.09.2004 02:09)
Прямая ссылка

(с) Я к тому, что с такой внешностью, видимо, и “произведения” соответственные.. Однако, востребован! Куды кОтимся?
Donna Душечка © (03.09.2004 23:09)
Прямая ссылка

Очень хорошо написала :)
СмороДинка © (05.09.2004 02:09)
Прямая ссылка

спасибо :-))
sak © (05.09.2004 03:09)
Прямая ссылка

Понравилось..и очень многое совпадает,читала-удивлялась, , когда про Тушнову увидела,совсем удивилась!:) Спасибо!
Нуся © (06.09.2004 10:09)
Прямая ссылка

как славно :-)))))
sak © (06.09.2004 22:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору