| Форум > Архив "Библиотека" > Сентябрь 2004 года > А кто создает моду на книги? |
А кто создает моду на книги?
... ажиотаж?
Издательства?
с кинматографом все более-менее понятно, а вот когда книга враз становится популярной - это как, издательство заказывает пиар во всех журналах, помещает ее на "бестсейлз" и т.п.?
Или сами авторы?
Фламень © (09.09.2004 20:09)
Прямая ссылка
издательства посредством рекламщиков
Герти © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
ДА, КСТАТИ??????????? _КТО_ раскрутил Сорокина и _ЗАЧЕМ_???????
sak © (10.09.2004 15:09) Прямая ссылка
Ну да, я имела ввиду, что первая книга просто должна быть хорошей, читаемой, только потом создяют моду. Я не верю в моду на одну книгу - я скорее вижу моду на автора )))
sak © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
одна из моих самых любимых книг. Но я могу понять людей, которые не могут ее одолеть :)))
Герти © (10.09.2004 16:09) Прямая ссылка
ааа, ну да :)Диссидентская эстетика...
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
А вспомните "Москва слезам не верит":
-Что читаете?
- Ремарк. Три товарища.
-Не знаю такого...
-Хм, вся Москва читает!
ФИОна-Горгона © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Фламень © (09.09.2004 20:09)
издательства посредством рекламщиков
Герти © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
а вот кто раскрутил Сорокина???
Оливка © (10.09.2004 09:09) Прямая ссылка
Оливка © (10.09.2004 09:09) Прямая ссылка
ДА, КСТАТИ??????????? _КТО_ раскрутил Сорокина и _ЗАЧЕМ_???????
sak © (10.09.2004 15:09) Прямая ссылка
мне кажется, одно произведение редко становится модным. Обычно, кка я понимаю, автор пишет первый модный шедевр, потом его и раскручивают издательства. мне кажется, в основном модны не книги, а авторы.
sak © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
sak © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
Есть исключения: У. Эко стал известным благодаря первой книге, вторая вышла гораздо позже. Харпер Ли вообще практически ничего не написала, кроме первого романа. А вот каким образом книги становятся супер-известными после смерти автора ("Моби Дик" напр.) - вообще для меня загадка.
Герти © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Герти © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
И Кен Кизи еще
veruska © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
veruska © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
я могу ошибаться, но Кен Кизи мне кажется тем случаем, когда удачная экранизация подняла и книгу?
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
ну может быть. Но он ведь и дальше книжки писал, но только первая осталась такой всемирно известной, а остальные как-то так...
veruska © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
veruska © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
"Автор одной книги" :)
Но если я не ошибаюсь, книга была ооочень популярна и читаема и до экранизации... хотя Николсон в этом фильме - силен...
Кариссима © (10.09.2004 14:09) Прямая ссылка
Кариссима © (10.09.2004 14:09) Прямая ссылка
Ну да, я имела ввиду, что первая книга просто должна быть хорошей, читаемой, только потом создяют моду. Я не верю в моду на одну книгу - я скорее вижу моду на автора )))
sak © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
а вот смотри: Мураками большинство хороших вещей писал в 80-х, а раскрутили их только сейчас.
Почему до этого он не был модным?
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Ой, а ты сама читала Мелвилла "Моби Дик"? Как тебе?
Кариссима © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Кариссима © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
одна из моих самых любимых книг. Но я могу понять людей, которые не могут ее одолеть :)))
Герти © (10.09.2004 16:09) Прямая ссылка
и еще: а почему в Союзе не было "модных" авторов? Все были какие-то обязательные :)
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Были модные и в Союзе. Тогда было проще определить, кто запрещен, тот и моден.
Счас я думаю, что раскрутка. Заказывают статьи критикам и поехало.
Кагги-Карр © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
ааа, ну да :)Диссидентская эстетика...
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
не только запрещенные раскручивались, например, "Литературная газета" и толстые журналы тоже двигали "кого надо". Ну или вспомни "Дети Арбата" - 100% на ПРе книга поднялась, правда, это уже самый конец СССРа
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
А вспомните "Москва слезам не верит":
-Что читаете?
- Ремарк. Три товарища.
-Не знаю такого...
-Хм, вся Москва читает!
ФИОна-Горгона © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Так Дети Арбата сперва тоже был запрещен. А с журналами согласна ))
Кагги-Карр © (10.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (10.09.2004 18:09) Прямая ссылка
как это не было? Пикуль был очень модным
veruska © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
veruska © (10.09.2004 13:09) Прямая ссылка
