| Форум > Архив "О мужчинах" > Май 2010 года > что для вас важнее? |
что для вас важнее?
надежность в партнере,материальные блага,но человек особо не умеет уделять внимание,т.к. скажем чувствуется недостаток.
или же красивые ухаживания,очень трепетное отношение,но в финансовом плане человек менее стабилен.
опросик © (24.05.2010 17:05)
Прямая ссылка
Выберу,пожалуй первый пункт.Как показывает время - это важнее.
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну это совсем другое дело, это просто альфонс.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ухаживания по определению некрасивые если случаются за счёт дамы. ИМХО.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ИМХО сугубо: если МЧ занимается исключительно делом до степени игнора семьи то не надо ему семью заводить и все тут.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну я со своей личной колокольны говорю, мне пофиг какой там доход при положении что семьи собссно и нет. есть ток какой то призрачный хвинансовый благодетель ...
то есть меня такая модель не устроила. и вряд ли когда то устроит.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
:) я за них не ответчик ;) тут просто спросили кого вам, нумера 1 или нумера 2 ну и я сказаль мне нумер 2 однозначно.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
и мне) но ваще слышала мнения типа: давал бы денег и пореже дома бывал)))))))))))
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
гы! я тож слышала. вкл. и на энтом форуме :))))
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
что значит “переросла” :)))) потребность во внимании это типа подростковое?
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
потребности посерьезнее это типа деньги, отдых и спа? гы!!!
меня по головке гладить тож не надо. а вот найти время помочь в быту, взять свою часть тяжести по уходу за младенцем, регулярно уделять время своим детям - там памперсы менять, в песочницу водить, по воскресеньям искупать (святая обязанность), ну и просто вместе проводить время так, чтоб связь между всеми укреплялась, и извиняюсь лет через *дцать были бы _совместные_ воспоминания... это по мне не мелочи. это как раз и главная составляющая семьи.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
вы хотите всем этим заняться? дык тогда это вы будете каменной стеной :)
или вы это все хотите за чужой счёт?
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
да я тоже могу, даж при детях.
но я чисто идейно _не_хочу_ сама всем этим заниматься потому как семья это не только одна я.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
второе.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
на имеющиеся деньги?
Актиния © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
а я однажды попробовала выбрать варянт первый :) и установила что за каменной стеной это не моё. там прежде всего холодно и сыро.
и если внимания в семье нет за счёт того что квартира навороченная, а не маленькая, и что в гараже мерцедес а не ниссан... то нафиг нафиг.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ни с каким :) в приходяшие папы - второй варянт :))))
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
самой себе?! я типа имею отношения с кем то дабы самой себе устраивать романтику?!
это ИМХО намного унизительнее чем самой на себя зарабатывать ....
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну это да, фактор значимый. а ещё фактор - запросы самой женщины. что конкретно ей нужно, в каком размере - и в сфере внимания и в сфере финансов.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
так мы же не говорим про мужчину который не может покрывать свои собственные счета :)
номер 2 это мужчина который не может покрывать счета всей семьи, я так поняла.
мужчину который сам себя не может прокормить... я даж не рассматриваю.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
тут не про занятие делом речь, а про материальное положение) мужичок может быть эрудитом и гениальным изобретателем, но без пробивной способности (к примеру) и без желания двигать горы))))) просто вот такой вот занятой чел с кучей идей и стабильной, но небольшой зарплатой) вот) а бывают обеспеченные товарищи, которые кроме работы ниче вокруг не видят и им важно исключительно материальное вознаграждение за труд, они могут быть и щедрыми, но дневать и ночевать на работу, а в св время просто лежать пластом после нереальных трудов)))) вот 2 утрированных типажа. какой бы вы выбрали, если бы у вас уже было все, что вам нужно в плане денег?
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
вообще то гениальных изобретателей тож не надо, они тоже фанатически занятые ток вкупе с этим и без денег.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
ну дык у человека ни времени ни желания, мол занятой все время, устал и прочие :)))
отсуствие внимания при гипер-занятых - это не только отсуствие идей.
самое на что можно расчитывать это пачку в зубы и - сама-сама-сама.
так что - да, мне _обязательно_ чтоб инициатива исходила от человека. и внимание выражалось в каких то действиях а не в подкидывании финансов.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
_иногда_ можно, но регулярно одной мне не катит.
ну и опять таки мы тут все разделили на черное и белое. ведь может зарабатывать и поменьше (так чтоб хватало если работаю и я) ... и при этом оставалась бы энергия и время на нужное мне внимание...
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
а я пересидела своё “за каменной стеной”. выяснилось что как нибудь на себя заработать смогу :) и внимание мне нужнее и важнее. кстати не токо мне внимание но и моим детям.
а то из тех которые ток пачки кидают - ну такийе папашки выходят, фу.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 17:05)
в качестве кого?
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
я так думаю постоянного партнёра,мужа
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну может любовника))
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
тогда тут надо на другое смотреть))
ленка... © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ленка... © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ну не скажи))))
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ё (моё) © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
cмотря какого сорта муж и от этого плясать.
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Выберу,пожалуй первый пункт.Как показывает время - это важнее.
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
2-е,ну и еще важна щедрость .А то скупой романтик-это не вариант
Вера © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Вера © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
так тут предлагается ...либо романтика,либо деньги))))
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Пламя © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
не жмот.щедрый в меру своих финансов.
опросик © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
тогда 2-е однозначно:)
Вера © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
Вера © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
вы бы его выбрали для чего? романтических свиданий,либо же как мужа?
опросик © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
совсем без внимания как-то не очень...
он совсем старый солдат?)
ленка... © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
ленка... © (24.05.2010 17:05) Прямая ссылка
да нет.но судя даже по его словам,все бывшие жаловались на недостаток внимания.
нет,я не говорю что он уж совсем никаких знаков не делает,но так,по минимуму.считает что не это главное в отношениях.типа любовь и так видно...
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
мы женщины любим всякие такие "не главности"
не приторные уси-пуси, а приятные мелочи
ибо без них как-то тоскливенько
ленка... © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ленка... © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
это вы правы!
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
по ходу взрослый мужчина, второй кажется еще маленький мальчик)
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
возраст указала выше
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну я была права. №1 - состоявшийся мужчина, а № 2 ток начинает и не факт что выстрелит.
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
второе
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Первое. Во втором надежность не предполагается, поэтому нет надежды, что его трепетное отношние с годами не перенесется на других.
Faby © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Faby © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
а если добыча материальных благ подразумевает большую загруженность на работе??? И нет сил, времени на "уделяние" большого внимания???
У моей подруги был парень, который красиво ухаживал (песни под балконом, прогулки в парке, сирень из соседнего сада, походы в кино, кафе и рестораны, правда на пополам или на ее деньги.....).
"дорогая, у меня сейчас финансовый кризис, дай мне ....а то я на твой ДР совсем не одет, а мне не хочется тебя смущать, я же люблю тебя",
"любимая, давай махнем в испанию-там бархатнй сезон, отель выбирай чтоб не ниже 4-ки-тебе нужно отдохнуть" (едут есс-но вместе на ее деньги, а как иначе-любииимый же).
В результате она выбрала не настолько уделяющего ей внимания, но реально обеспечивающего ей комфорт (и собственно ДЕЛАМИ доказывающего ей и их общим детям свою любовь). Ну не можети он внезапно "махнуть" в испанию (у него заседание совета директоров), но они ездят есс-но (не "романтично по велению души", а когда у него появляется "окно" в делах), цветы возможно раз в квартал, но он ее и правла ЛЮБИТ. Просто показывает он это возможно более приземленно и обыденно. В общем она реально счастлива и на вопрос-"а как бы сложилось с тем?" говорит, что с ужасом может себе это представить....
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну дк это альфонс))))
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
спасибо,жизненные история порой бывают оч. позновательны
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
усе хорошо вмеру)
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
в вопросе автора еще надо было б уточнить мат положение женщин, которые отвечают) если женщина в бедственном мат положении, то она полюбому выберет 1-е, а если ей есть на что жить, то, наверное, 2-е
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну это совсем другое дело, это просто альфонс.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
не, он зарабатывал, просто не стабильно. Но ухаживал. И хотелось ухаживать красиво :)))
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ухаживания по определению некрасивые если случаются за счёт дамы. ИМХО.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
она ценила его за желание сделать ей "красиво" :))) Если мое мнение- то выбирать по любви, но с умом. Т.е. влюбиться не в слова и ухаживания, а в поступки и перспективы :) И если МЧ занят делом-не страдать что тебе не уделили внимания в той мере как написано в гламурных журналах :)
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Килька © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ИМХО сугубо: если МЧ занимается исключительно делом до степени игнора семьи то не надо ему семью заводить и все тут.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
а если его дело приносит неплохой доход, которым пользуется Ж?
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну я со своей личной колокольны говорю, мне пофиг какой там доход при положении что семьи собссно и нет. есть ток какой то призрачный хвинансовый благодетель ...
то есть меня такая модель не устроила. и вряд ли когда то устроит.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
многих устроит ИМХО
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
:) я за них не ответчик ;) тут просто спросили кого вам, нумера 1 или нумера 2 ну и я сказаль мне нумер 2 однозначно.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
и мне) но ваще слышала мнения типа: давал бы денег и пореже дома бывал)))))))))))
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
гы! я тож слышала. вкл. и на энтом форуме :))))
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
вот поэтому как тут можно что-то посоветовать, елси люди все разнве. Мне лично не нужен романтик, я сама себе романтик, ток пусть деньги даст и семью обеспечивает, а так может на работе пропадать. Я эти ути-пути давно переросла, мне сейчас никакая любовь-морковь не нужна.
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
что значит “переросла” :)))) потребность во внимании это типа подростковое?
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
снова соглашусь, ага)) видимо, у нас похожие типажи)))
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
это когда есть потребности посерьезнее) гладить по головке меня уже не надо и встречать накрытым столом после работы тоже. Это такие мелочи по сравнению с выросшими потребностями в другом. Может раньше, когда у меня не было таких проблем и дел как сейчас этого было б и достаточно, но теперь уже не актуально.
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
потребности посерьезнее это типа деньги, отдых и спа? гы!!!
меня по головке гладить тож не надо. а вот найти время помочь в быту, взять свою часть тяжести по уходу за младенцем, регулярно уделять время своим детям - там памперсы менять, в песочницу водить, по воскресеньям искупать (святая обязанность), ну и просто вместе проводить время так, чтоб связь между всеми укреплялась, и извиняюсь лет через *дцать были бы _совместные_ воспоминания... это по мне не мелочи. это как раз и главная составляющая семьи.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
если бы...это недвижимость, это бизнес, это стройка....
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
вы хотите всем этим заняться? дык тогда это вы будете каменной стеной :)
или вы это все хотите за чужой счёт?
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
я не хочу, я уже этим занимаюсь, но мне 1 трудно все волочить на себе и бросить не могу, поэтому и нужен мужик - фин. обесчпечение на себя берущий, чтоб я могла просто заниматься одной организацией, а где взять денег - не моя головная боль.
у меня экс мой именно так и поступал - обеспечивал меня финансово, а я занималась организацией. и было всем хорошо. друг друга дполняли. вот и хочу к этому вернуться. ....
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
ну детей у меня нет, поэтому я не знаю, что это такое - муж. помощь в быту. без детей отлично 1 справлялась со всем бытом, вплоть до вызвать масетра по ремонту мебели, слесаря, ремонткнив, доставку организовать чего-нить крупногабаритного из магазина, произвести мелкий ремонт в квартире....
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
да я тоже могу, даж при детях.
но я чисто идейно _не_хочу_ сама всем этим заниматься потому как семья это не только одна я.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
второе.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
романтизм оно конечно приятно, но на нем одном ноги протянешь...поэтому я ЗА надежность и мат.блага, а внимание я сама себе могу уделить)
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
на имеющиеся деньги?
Актиния © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну да)
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Зависит от возраста. Второй может со временем стать стабильным, и еще каким!) Скока лет второму?
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
первому 31 в работе состоялся,скоро будут повышения дальше
второму 26 в работе еще начинает продвижения минимальные.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Ну подождите, мож продвинется. Но вообще это похоже на выбор из двух зол меньшего.) Человек должен устраивать, ну и любимым быть.
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
дороги оба,каждый по своему.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
а что, у 2-го варианта вообще ниче за душой нет? т е жить он будет у вас, сам себя обеспечить тоже не может?
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
у первого варианта отдельная квартира,машина..
второй. жить либо с родителями,либо снимать,машины нет. на свою ЗП на данный момент нас двоих не потянет, а тем более если заводить детей.работаем вдвоем,тогда да,финансово более тсабильность лучше.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну машина - вообще не показатель ИМХО))) у вас нет своего жилья и придется жить с чужими людьми под одной крышей?
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
нет.своего у меня нет.я снимаю.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
все равно щас не уадаешь, что дальше будет. кто разорится или не разорится а кто разбогатеет или не разбогатеет.
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
это точно,ничего заранее не просчитаешь.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ты исходи "от противного": в каком случае ты будешь больше жалеть?))))) с 1-м возможна тоска по романтике? или он в принципе уделяет тебе время и внимание, но в меньшей степени? он щедрый? тебе вообще не придется работать? а со 2-м как ты будешь жить? придется работать, денег будет поменьше?
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
тот которому 26 этим приторным вниманием старается компенсировать не прорехи в материальном которые он не может вам дать!
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
вот когда 2-ой достигент уровня 1-ого , то и вести себя будет как №1. если достигнет....
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
да,такой вариант то же исключать нельзя.или это все временно что бы добиться цели.
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
но при этом вы будете ждать 5 лет чтобы второй достиг уровня первого!
а вам это надо?
ждать?
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
да и в итоге все равно возврат к 1 варианту)
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
да уж,все сводиться к материальным благам,которые в наше время играют важную роль
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
мне в свое время здесь посоветовали с обоими расстаться
но я вышла замуж за второго
глубоко жалею
можно было еще покапаться в кандидатах
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
вот я и копаюсь.пока они двое,сестра смееется,жди третьего... что бы все в одном было =)
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
я согласна с сестрой!
если есть такие сомнения то не стоит!
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
возможно и так.постараюсь еще приглядется к ним двоим
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
добиться цели ...хм....как долго ты его знаешь?
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Совсем не обязательно.
А с сухарём тоже не весело. Хотя, если чувств особых нет - на кой от него внимание.
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Р-а © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
интересно знать вообще о каком внимании авторо ведет речь? может ей нужны цветы каждый день, а может достаточно чтоб вывезли 1 раз в месяц на дачу иди сводили в кафешку....
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
у меня в свое время был аналогтчный выбор!
я выбрала второй вариант
но сейчас кусаю локти!
надобыло выбирать первый!
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
совсем все плохо?
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опросик © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
романтика романтикой, но...
когда тут нет денег, там нет денег, то вся романтика улетучивается куда-то
ленка... © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ленка... © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
а я однажды попробовала выбрать варянт первый :) и установила что за каменной стеной это не моё. там прежде всего холодно и сыро.
и если внимания в семье нет за счёт того что квартира навороченная, а не маленькая, и что в гараже мерцедес а не ниссан... то нафиг нафиг.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
А СЕЙЧАС ВЫ С КАКИМ ВАРИАНТОМ ЖИВЕТЕ?
МА © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
МА © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ни с каким :) в приходяшие папы - второй варянт :))))
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
холодно и сыро в каком плане?
ведь можно самой себе устраивать романтику и т д
были бы средства
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ма © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
самой себе?! я типа имею отношения с кем то дабы самой себе устраивать романтику?!
это ИМХО намного унизительнее чем самой на себя зарабатывать ....
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
опять же: смотря какой уровень жизни у женщины. многие дамы имеют возможность быть с любым и кормят себя сами) а многие не имеют мат возможности даже получить высшее образование и работать за мало-мальски нормальные деньги. тут зависит от мат положения женщины. выбирать надо, исходя из этого
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну это да, фактор значимый. а ещё фактор - запросы самой женщины. что конкретно ей нужно, в каком размере - и в сфере внимания и в сфере финансов.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
Не думаю, что неплохо кормящей себя женщине сгодится любой. По принципу она, женщина, смогла, а он (мужчина) почему-то не смог. Меня бы это напрягло, как и отсутствие реальных планов заняться делом.
Р-а © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Р-а © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
так мы же не говорим про мужчину который не может покрывать свои собственные счета :)
номер 2 это мужчина который не может покрывать счета всей семьи, я так поняла.
мужчину который сам себя не может прокормить... я даж не рассматриваю.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
+тыща
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
тут не про занятие делом речь, а про материальное положение) мужичок может быть эрудитом и гениальным изобретателем, но без пробивной способности (к примеру) и без желания двигать горы))))) просто вот такой вот занятой чел с кучей идей и стабильной, но небольшой зарплатой) вот) а бывают обеспеченные товарищи, которые кроме работы ниче вокруг не видят и им важно исключительно материальное вознаграждение за труд, они могут быть и щедрыми, но дневать и ночевать на работу, а в св время просто лежать пластом после нереальных трудов)))) вот 2 утрированных типажа. какой бы вы выбрали, если бы у вас уже было все, что вам нужно в плане денег?
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
пласт)
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Да никакого.) Опять из двух зол меньшее. Но не уважаю якобы "гениальных" изобретателей, это еще хуже пласта на диване. Пустобрехи.
Р-а © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Р-а © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
ну вааащеее))) вот уж точно все люди разные
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
вообще то гениальных изобретателей тож не надо, они тоже фанатически занятые ток вкупе с этим и без денег.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
дк это ж утрированные персонажи) по мне так надо шоб мужчина был интересным для меня, любящим и мог прокормить себя и делать мне подарки время от времени. и усе)
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
Фиона гламурная © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
нет, просто придумать подкинуть идею романтичного времяпрепровождения, а он пусть ее оплатит и в итоге все поедут куда-нить отдохнуть. а чем это плохо? обязательно нужно чтобы он и идею, и оплатил, и все организовал, провел???
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
ну дык у человека ни времени ни желания, мол занятой все время, устал и прочие :)))
отсуствие внимания при гипер-занятых - это не только отсуствие идей.
самое на что можно расчитывать это пачку в зубы и - сама-сама-сама.
так что - да, мне _обязательно_ чтоб инициатива исходила от человека. и внимание выражалось в каких то действиях а не в подкидывании финансов.
Big Mama © (24.05.2010 18:05) Прямая ссылка
если не хочет никулда присоединяться, можно и 1 неплохо оттянуться или с подружками. я б например не отказалась с подружкой на курорт поехать, елси он езще и оплатит подружкин тур, и сходит 1 на весь день в СПА за его счет. ....
а мне вот по фиг) и такого не бывает чтоб и деньги зарабатывал на все и еще их тратить помогал)
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
_иногда_ можно, но регулярно одной мне не катит.
ну и опять таки мы тут все разделили на черное и белое. ведь может зарабатывать и поменьше (так чтоб хватало если работаю и я) ... и при этом оставалась бы энергия и время на нужное мне внимание...
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
иногда - 1 раз в год можно и вмесет смотаться на отдых, а другой раз или 2 с подружкой. а больше все равно и не получается как правило у большинства. Вот тебе и иногда)
я вот так упахалась 1 и все время 1 , что мне уже от мужика никакого внимание не треба, ток надежный тыл и фин. обеспечение! а если я еще и внимания затребую то вообще буду век вековухой коротать!
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
vemar © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
а я пересидела своё “за каменной стеной”. выяснилось что как нибудь на себя заработать смогу :) и внимание мне нужнее и важнее. кстати не токо мне внимание но и моим детям.
а то из тех которые ток пачки кидают - ну такийе папашки выходят, фу.
Big Mama © (24.05.2010 19:05) Прямая ссылка
