| Форум > Архив "О мужчинах" > Март 2008 года > “срок” благодарности |
“срок” благодарности
на примере предыйдушей темы... но вопрос более общий...
муж помог с учебой, подтянул, какое то время был жутко положительным персонажем... потом в какой то момент свесил ноги с шеи... и вообще перестал делать что либо (это уже я от себя прибавляю для пушей красочности)
с одной стороны если ситуация не устраивает и не является равновесной то её надо сворачивать. с другой - с прошлого же остался типа “должок”... и приходят мысли типа что “и в горе и в радости”...
крайности тут явно не пойдут: номер 1, сразу смыться, месяц после того как доходы собссные стали превышать доходы мужа, крайность номер 2: ташить лямку до пенсии потому что когда-то где-то он как-то помог (типа это было давно и неправда). явно что _разумное_ разрешение были бы где-то посередине.
где бы вы поставили... грань? какой бы был ваш... “срок” благодарности?
Re.Bound © (11.03.2008 12:03)
срока нет, точнее он у каждого свой. но класть себя на алтарь благодарности - нелепо, жизнь одна.
и еще могу напомнить что неблагодарными бывают люди обоих полов - но мужчинки гораздо меньше по времени
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну понятно что у каждого свой, потому и я спрашиваю... интересны ИМХ-и разные.
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
если бы любила - жила бы до старости, если нет - ушла бы и помогала ему, но ради благодарности за что-то жить бы с мужчиной не стала.
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну я любовь в уравнение вообще не включила. просто для меня она не есть решающее ... насчёт уйти или остаться.
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
для меня любовь не решающее только в случаях, где присутствует угроза жизни - наркотики, алкоголь, игра, садизм... ну вобщем болезненные отклонения.
а так... почему бы не любовь? за деньги что ли замуж выходить? скучно))).
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
дело не в деньгах а в равновесии. если семью один человек тянет на себя... на долго его не хватит...
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
меня хватило на 20 лет:)
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ой...
*заказываю каменюку на памятник*
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
не
не за что
это было глупо
хотя в основе любого героического поступка лежит глупость:)
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
даже если так... то хотя бы на старости лет будет что вспомнить (это я про героизьм)
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Чтобы было мучительно стыдно?:)
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
не, чего стыдиться. опыт как никак.
в крайнем случае - на предмет поржать.
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
это типа ты все тянул?
Ксанка © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Ксанка © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
да
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
надо было выбирать жену другую)). меньше было бы злости на женщин).
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
да я вовсе не зол на женшин
я на данную конретную дуру зол
которая (тьфу тьфу не сглазить) горя не знала
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а мне не нравятся ни тетка, которые ноги свешивают, ни мужики)))). я бы не стала жить с мужиком, который ни к чему не стремится из тех соображений, что я тоже себе этого не позволяю, и если я хочу-не хочу должна кормить семью, то и он должен делать тоже самое.
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
так эти не стремящиеся маскируются - мой например бывший про свой бизнес вещал, было ржачно)
кара © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
некоторые и не пытаются))). диван - телевизор и никакой маскировки)
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
так и жены некоторые тож диван телевизор и пожрать)
блин мы все ОДИНАКОВЫЕ)))
кара © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
))) ну где-то так)
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
вот я по молодости несколько лет слушала такие сказки про то, что он СКОРО откроет свой бизнес, а пока он позволял себе ВООБЩЕ не работать! Бррр
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
это мечта
редко достижима
но дай бог чтобы так сложилось
и вообше в семье считатся деньгами
это както.....
ну что это за семья?
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
нормальная семья))). если доходы не позволяют покупать все, что нравится, приходится считать, и отказываться от чего-то в пользу другого, или наоборот, отказывать супругу в свою пользу). не вижу в этом ничего страшного)
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
в этом
да
но я типа больше тебя в этом месяце заработала
и в этом месяце я королева а ты чмо
это не правильно
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
у меня вообще все просто), люблю - живу, разлюблю - уйду). но за попытку жить за мой счет гнобить бы стала))). с какой стати тратиться на взрослого здорового мужика, которому лень шевелиться, если на эти деньги можно что-то купить ребенку или маме-пенсионерке, вот их содержать - это да. а 30-40-летнего здорового мужика, это извините).
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а если он за свою часть комунальных плотит сам свою часть за еду одевает тебя сам
денег не просит
где грань когда начинается содержание?
прошаются ли болезни?
учеба?
беременость?
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
содержание начинается, когда начинает просить). ну я не пишу рецептов для всех))). если кому-то нравится, что у него просят, или люди, которым легко просить - то пожалуйста). я вообще против того, чтобы навязывать свои рецепты счастья кому-то. если моя личная мораль не совпадает с моралью общества, я все равно буду жить как мне нравится, только молчать больше))).
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
дело не в количестве денег, дело в позиции.
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
сейчас это нормальное явление! "всё имеет свою цену,даже любовь!"(с) ;)
глобус © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
не могу сказать, что у нас с мужем нет любви, просто насмотревшись на разводы наших знакомых и дележки, мы когда делаем крупные покупки (квартира, земля) всегда знаем, что кому достанется в случае расставания. романтика романтикой, но мы не боги и не предсказатели, знать что с нами будет еще через 20 лет.
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а че ему помогать то? здоровый мужик, сам выплявет
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну если есть возможность - предложения по работе подкидывать, я имела в виду активную дружескую помощь, неее, чтобы на содержание здорового мужика брать и речи нет).
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
имхо если вот такого мужика бросить, он сразу мобилизуется и начинает вполне прилично себя содержать)
ну или идет жить к маме-пенсионерке на шею, тут уж мамаша сама пусть выкручивается
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
второй вариант все же чаще мне кажется, не мама, так другая баба(
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну так это лично дело этих баб!
я например при всей моей благодарности не смогу жить с человеком которого не уважаю
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
+100, без уважения все нафиг
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
надо этот "какой то момент" не упустить просто, а если упещен, то расшевеливать как-то, что бы у Мужика стимул был в жизни...
diviola © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
diviola © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
А может не свесил.
Може ему НЕ НУЖНО .Поездок на канары.
Дом на рублевке его не интересует.
Просто у него ниже уровень матерьяльных запросов.
И вообше он врачь в детской онкологии.
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а они там хорошо зарабатывают, очень хорошо
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Безгрешно:)
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
понимаешь... я никаким боком не против врачей детской онкологии но если есть _семья_ то на неё у обоих должно уходить примерно одинаковое количество энергии (в каком то виде, то ли финансовом, то ли моральном то ли физическом).
и если энтот врач онколог зарабатывает всего лишь на хлебушек без масла то пускай доприносит в семью другим образом - возьмет на себя домашние дела например.
а иначе получается - зарплаты нет, времени на помочь в домашних делах нет, морального подкрепления тож нет, мозгами же он с детками больными...
и какой это тогда _муж_? тень одна в доме... в штанах :(((((
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Смотри .
Она денюжку
Складывает себе на счетик.
Вовсе не пытается своему мужу помочь поднять его дело.
Сам тон такой.Что мое то мое.Что твое то наше.
балес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а я сейчас не про неё, я в более широком смысле, про то когда минус в настояшем перевешивает плиус в прошлом... вывести бы какое то приблизительное правило что ли
а конкретно ту тему я сама не особо одобрила.
Re.Bound © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
да извини забыл что эито уже другая тема
еше заметь женшина считает что нормально
что она меньше мужа вкладвывает
а муж должон быть впереди или чемпионом
как то не эмансипэ это:)
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
балбес © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну это каждому своё. женщина имеет право искать человека рядом с которым сможет быть прежде всего женой и мамой...
но тогда вопрос на фига учиться на крутую карьеру и выбирать мужчину с заведомо образованием ниже... несостыковка получается...
*меня (как уже неоднократно высказывалась) ниские доходы мужчины не смушают совсем*
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а он-пытается поднять???
я.с. © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
я.с. © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ну вообще уровень интересов должен совпадать у супругов - иначе сложно. или должно быть фантастическое принятие друг друга - больше чем любовь - но это случаи один на миллион).
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
+100
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
пока жива любовь, потом нет смысла
Ксанка © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Ксанка © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Подпишуся пожалуй.
KitKat © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
KitKat © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а я нет. любовь любовью но если свесили ноги то надо уходить (после разумного промежутка времени конечно)
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
она бывает ить весьма живучей!!
глобус © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
глобус © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а мне кажется тут наоборот 2 крайности: смыться через месяц или тащить всю жизнь
а если через пол года он выростит карьерно и материально, Вы вернетесь?
мообще мое имхо - не все меряется доходами, хоть они и не маловажны, сегодня вы работаете и хорошо зарабатываете, а завтра Вас скосила (не дай бог конечно) страшная болезнь/уволили с работы/произошел несчастный сл. и тд. А поддержать некому. Но это только в том случае если с человеком связывают близкие отношения
топ-топ © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
топ-топ © (11.03.2008 12:03) Прямая ссылка
тема не обо мне, а просто ситуейшн.
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
если он старается расти и делать карьеру то все ОК.
а если засядет лаборантом в НИИ за нереальную сумму на всю оставшуюся жизнь и больше никакого вклада в семью....тогда смываться....
я.с. © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я.с. © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
только вот вопрос) будете ли вы нужны еще кому-то))
мужчин мало и на всех их не хватает ))))
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
ага - лучше с захребетником :))))
я.с. © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я.с. © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а думаете ему с захребетницей очень хорошо?
а то тоже мог бы выгнать и другую подыскать)))
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
вот интересно, у меня оч много знакомых неженатых мужчин ))) правда и так же много одиноких женщин )))
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
вот вот не торопятся они что то захребетниц себе на шею сажать))))
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я склоняюсь к пословице "выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть!" )))
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а я склоняюсь- нет желающих жениться))
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
просто кто-то (из девушек) нормально воспринимает это, а кто-то прикрывается- этим " не напасть"
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а, типа "какой-никакой, а мой?", вы к этому клоните? главное - быть замужем???
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
для ваших подружек или вообще?)
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
для вас
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Дори © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
так этот вопрос для меня не вставал)
к счастью наверное))
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
у каждой семьи есть разные времена.
Если каждый раз разводиться, когда муж плохо зарабатывает и мужей то столько не хватит.
а успешных, богатый, красивый их на всех не хватает, да и живут они не долго :)
Так что как говорится и в горе и в радости и дальше по тексту.ИМХО
шедоу © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
шедоу © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
А почему в горе и радости? Кому мы это обязаны? Мое мнение, что прогоревшее мероприятие надо закрывать и чем раньше, тем лучше. Жить с нелюбимым из чувства долга и тихо ненавидеть его и себя - не выход...
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
про нелиубимого ниче не было сказано.
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Ну, когда он сел и ножки свесил - то к нему теряется уважение. А без уважения и любовь недолго продержится....
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а зачем тогда лишать себя удовольствия жить с любимым мужчиной? только потому что он меньше получает??? (причем разница есть между получать и зарабатывать! во втором случае, он работает, но его турд не оценивается высоко в материальном плане.но он может быть ученым, преподавателем, врачом, водителем троллейбуса,...)
Malnucha © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Malnucha © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
ситуация _не_только_ в заработке. ноги свесил означает что не доприносит для семьи.
ну и... я физически не смогла бы жить с бесполезным человеком... даже если бы любила его.
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
+1111
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Микроб © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
мне кажется,что умная женщина сможет как-то вовлечь мужчину в дела семейные. но если он откровенно не вовлекается то, может, ну его...
Malnucha © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Malnucha © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
не люблюи когда вся тяжесть откровенно складывается на женские плечи. мол если умная то...
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а мне кажется,что умность в том и заключается, чтобы граммотно переложить тяжесть на мужские плечи)))))
раньше я тоже рвалась все сама да сама, а теперь даже дверь в магазин сама не открою, у меня есть пару секунд,чтобы подождать пока это сделает муж.)))
Malnucha © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Malnucha © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
перечитал-про любовь что-то не нашёл....
глобус © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
елси нелюбимый стал нелюбимым только из-за того, что стал меньше зарабатывать - то это позор.
vemar © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
vemar © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Это не обязаны. Это на секунду представьте себя на его месте.
Вы стали меньше зарабатывать - он вас бросил. Встречаться с человеком ради того, что он больше зарабатывает и прикрывать все это любовью - это позор.
называйте тогда уж вещи своими именами - холодный расчет например.
А то я люблю тебя когда ты успешен и здоров, а если ты вдруг заболел и потерял работу извини нам не по пути?
шедоу © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
шедоу © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а если остался здоров просто надоело работать?)))
деньги просить у жены и не работать). то как?
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а вот интересно, а если наоборот стал много зарабатывать, кто-нибудь бросит такого мужчину?!
))))))))))))) © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
))))))))))))) © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
зависит. если при этом превратился в жуткого тирана... (а деньга как известно имеет войство бить людей по мозгам)
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
ага
кара © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
кара © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
действительно не знаете ответа на вопрос????
я рада, что вам не претит самой клянчить деньги и спокойно относится к тому, что у вас клянчат). дело не в суммах! дело в позиции. от сумы зарекаться нельзя, но просто так клянчить - это ниже моего достоинства, и если я вижу человека (независимо от пола), который не будучи больным, или в силу каких-то других непреодолимых причин, клянчит деньги у супруга, вместо того, чтобы поднять жопу и пойти работать - то я этого человека перестаю уважать. а жить (дружить) с тем, кого не уважаешь - это ненормально.
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
бред, уж простите)
)) © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
)) © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я вам свою мораль не навязываю)
Лизавета © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
мораль у вас однобокая какая-то получается)
а в жизни все бывает, только вот если руковдствоваться вашей моралью, вы тоже можете оказаться на месте человека без средств и представьте ваши друзья и мужчины от вас отвернуться, мол нефиг общаться с неудачницей.....
не задумывались? © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
не задумывались? © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я замужем 15 лет, с друзьями некоторыми больше 25 лет дружу, всякое у всех бывало, и безденежье и наоборот, и опять все переворачивалось), на моем веку 4 или 5 инфляций крупных инфляций было + 3 деноминации, по-моему)). поэтому не надо мне рассказывать, что деньги это неважно)), а то, что мы все до сих пор вместе, говорит о том, что среди нас нет любителей халявы. помощь - это помощь, а нахлебничество - это нахлебничество. странно, что никто не видит разницы).
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
т.е. если жена сидит дома и не работает- она молодец так и надо, а если муж в такой ситуации- то он нахлебник?
вот мне например претят эти товарно денежные отношения- есть у тебя деньги- ты хороший приходи, нет- пошел вон?!
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
???? хоть одну мою цитату найдите в теме о том что половая принадлежность важна в ситуации сидения на шее)). все, это уже базар)
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
дело все же не в половой принадлежности, а в отношении к своему мужу(жене)
в разном отношении полов к одному и тому же
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
чтобы было понятнее, если не работает мужчина и меньше зарабатывает от него нужно бежать (нафик такой нужен)
а если все это относительно женщины- то так должно быть ( и это после того как мы боремся за равные права)))) смешно да)))
но вот если так поступит мужчина- сменит жену на более удачливую- то он подлец при этом)))
и это не к вам конкретно а ко всем отзывам женщин на ситуацию в теме)
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
а что значит клянчить если речь идет о семье?
все доходы в семью все общее или у вас каждый для себя зарабатывает?
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
так если семья значит ли это что все смотрится в общем? и никто ни на капельку не смотрит кто что сделал и чем допринес?
ИМХО опасненькое дело, так недалеко до “когда е*у я, е*ем мы, когда е*ут тебя, е*ут нас” ну или когда зарабатываю я, зарабатываем мы, когда тратишь ты, тратим мы...
Re.Bound © (11.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я чет совсем не поняла твою мысль(
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
не дай бог вам оказаться в такой ситуации, конечно, но если вы поживете год-два в ситуации когда единственный доход в семье - только ваша ЗП, а ваш здоровый молодой муж не работает, потому что вашей ЗП ему хватает, после этого будет тема для разговора). вы замужем? у вас есть ребенок?
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
да замужем)
не вижу проблемы в этом, если это решено в кругу семьи, один работает, второй сидит дома) и какая разница кто сидит муж или жена, если это обоих устраивает?
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Dушкa © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
если это обоих устраивает - то вообще нет темы для разговора). я писала ниже ситуацию про знакомую нотариуса. я про то, когда одного не устраивает), что делать в такой ситуации).
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Лизавета © (11.03.2008 14:03) Прямая ссылка
