| Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2007 года > Про Прынцев |
Про Прынцев
Вот объясните мне, темной, где вообще грань между "жадным мужиком" и "жадной женщиной"? Я имею в виду извечный спор между отдельными представителями М и Ж. М говорят: "этим Ж только и надо, что денег, пока не выложишься на кругленькую сумму, она и не посмотрит на твой богатый внутренний мир!" Ж говорят: "Эти М такие жлобы, даже побрякушку им подарить Ж жалко!"
Кто, блин, прав-то? На что вообще в современном российском обществе может рассчитывать женщина при знакомстве с мужчиной, а что будет уже считаться притязанием на его деньги?
Вот я считаю себя некорыстным человеком, но представила себя на месте автора темы ниже: если я привыкла с подругами и приятелями ходить в приличные кафешки, где каждый платит за себя, то что делать с мужчиной, с которым ты бы хотела туда сходить? Предлагать платить самой за себя? Вроде бы по меркам феминизма самое правильное и для мужчины необидное... Но ведь тогда потеряется приятное ощущение того, что за тобой ухаживают, заботятся....
Сорри, если наивно написала - очень мало опыта общения с мужчинами именно в таком контексте, слишком давно замужем:)
Соланж © (16.10.2007 14:10)
1 свиданка - кофе и пирожок считается нормальним
2 ужин и букетик
3 завтрак в койку
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
и еще феминизм - это не платить за себя, это ну совсем другое
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
да? а пошире тему можешь раскрыть?) Я в курсе, что это _не только_ платить за себя, но чтобы это вообще к феминизму не относилось, не слышала....
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
феминизм это борьза за равные с мужуками ПРАВА
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
соответветнно и обязанности равные, не?:)
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а это - по желанию, права доминантны
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
мне такого не понять. Как можно требовать равных прав, не принимая на себя равных обязанностей?
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а так же как это делают мужчины,
или ты не знаешь что идя например на работу при прочих равных мужчина получит большую зарплату?
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кстати обязанностей у современной тетки гораздобольше чем у мужчины
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не знаю, честно, такого. есть работы "чисто мужские", где просто мужчин охотней берут (к сожалению, и с этим, наверное, надо бороться), а если офисная работа - почему это М больше платят? У меня нет такой информации...
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я не говорю про работу грузчика или шахтера.
м всегда платят больше, в россии - точно
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
еще раз говорю: я с таким не сталкивалась. примерно знаю всегда на работе, кто сколько получает, и нигде таких градаций не было, чтобы менеджеры одного уровня получали по-разному из-за половой принадлежности. Опыт, ценность и квалификация сотрудника гораздо большую роль играют, нежели наличие члена, извините:)
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не согласна. Обычно для конкретной вакансии в конкретной компании есть конкретная зарплата. Другое дело, что на некоторые должности мужчину-кандидата берут охотнее. Но это зависит не от пола, кто больше зарабатывает, а от деловых качеств, опыта и наглости конкретного человека.
светла © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
светла © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
+1
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не, мы раз 5 встречались и в койку мне с ним не хотся, а он даже поп корн не купил )))
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а раз не хочется - че ты встречаешься то? неужто так есть охота?
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
здрасьте! я не только для койки с мужуками встречаюсь )))
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а для чего?
жрать не дает, трахать не хочется, че еще с ним делать?
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
разговаривать - общие темы есть, общаться, дружить. есть у меня такие категории - знакомые, приятели
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну тада попкорн за свой счет
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
в этом конкретном случае мужик претендует на роль ухажёра, поэтому попкорн с него
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну так я об чем выше? об этом же, а ты - друзья друзья
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
если будет приставать, придётся завести этот неприятный разговор, шоб никаких приставаний
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не, вот скажи серьезно, неужели кто-то из _нормальных_ мужчин встречается с тобой? ))
интересно просто © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
интересно просто © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
те который ты считаешь нормальными ко мне близко не подходят
кара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я автор нижней темы и мой же дядька вроде бы как ухаживает ))) тада ДОЛЖЕН пригласить он и заплатить )))
а ещё была моя тема, когда я просто друга пригласила в суши-бар и абсолютно спокойно хотела за него заплатить, но здесь меня отговорили ))) а он взял счёт и оплатил сам...и это было приятно...правда теперь хочет опять встречаться, непрально понял, видимо ))) попробуй пойми мужчин ))) они же с Марса )))
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я думаю, мои друзья бы спокойно отреагировали на приглашение отужинать за мой счет, но это именно потому, что ни на что большее и не претендуют:)
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
если не лень - полистай, все сказали на форуме, что это ненормально - мужчину-друга угощать за свой счёт. а мой друг согласился, чтобы со мной не спорить и сделал по-своему
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Я читала, просто комментировать не стала. Я не согласна была с большинством.
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну воооот, поддержала бы меня ))) а то я подумала, что у меня не все дома ))) у меня, честно говоря, бывает такое, я могу за себя заплатить, да и за мужика, если тащу его в свой любимый суши-бар )))
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Мне вообще неудобно иногда звать кого-то в ресторан или кафе - боюсь, вдруг у него денег сейчас нет, а ему неудобно будет?..
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
во-первых, есть мужики, которые не против, если ты ИНОГДА их пригласишь и угостишь(знаю такого - оч интересный, прощаю ему это)));
во-вторых, если нет денег, они назовут какую-нибудь причину или перенесёте встречу;
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Не знаю как русские парни, уже давно с ними не встречаюсь, но я когда только начинаю встречаться с новым парнем и мы идем в кафе, то я предпочитаю платить за себя...
Lika © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Lika © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
русские всегда платят сами или не водят по ресторанам а гуляют по улице
но это от возраста мч зависит
Магия © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Магия © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
разве жлобство или жадность принадлежат какому-то из полов?
каждый выбирает тот способ, какой ему удобней...
есть потребители, есть приспособленцы, есть тунеядцы, а есть самостоятельные личности. у меня есть подруга - классическая содержанка. я ей так и говорю - ты знаешь кто ты? она - да. я - содержанка.
но ей нравится и все утсраивает. ия могу ей часами рассказывать как это плохо и не правильно, а ей начхать на мои заверения.
слате у нее хватило ума прислушаться к совету мому и вытрясти из любовника своего денег на обучение. сейчас работает в престижном косметологическом центре, имеет клеентуру.
зарабатывает и на хлеб и на то что НА ХЛЕБ мажут - на масло. а вот любовник уже на икру :)
тут нет рецепта и понятия - правильно... ее любовника, видать тоже такая ситуация устраивает.
Рыжая Львенка © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Рыжая Львенка © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не могу понять, например, правильно ли я поступаю, что всех друзей мужского пола приучаю к тому, что везде плачу за себя сама? Или нормально было бы при какой-нибудь посиделке в кофейне ждать от приятеля, когда он за меня расплатится? У меня речь о друзьях, не любовниках...
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
))) приучать не надо ))) но если они не против, то при дружеской посиделке каждый платит за себя ))) ну у меня так и для меня нормально
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Я всегда достаю кошелёк, если ничего не следует - плачу за себя сама, но чаще всего мне говорят "Муха, ты чё? я ж мужик - не обижай меня!!!"
Мушка © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Мушка © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
У меня, наверное, неправильные друзья... или просто настолько небогатые, что лишний раз в позу не становятся...
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
_таких_ друзей у меня просто быть не может... так как подобное вставание в позу просто не может понравиться.
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
што это за друзья если подругу-женщину угостить не могут
бееее © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
бееее © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а что, они вам только для угощения нужны? А поговорить?:)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
да, кстати
*мы тут с тобой похожи*
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
перед зеркалом сяду и с умным человеком поговорю:-)))))
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
речь о друзьях,а название ПРО ПРЫНЦЕВ.Нет,вы уж определитесь!:-)
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Ну можно разделить тему - на Друзей и Прынцев:) кто что скажет про тех и других:) У меня опыта с Прынцами нет, потому я только за друзей могу говорить, а за Прынцев тока спрашивать, как вообще оно бывает:)
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
значится так...
с друзьями действительно лучше равноправие,каждый сам за себя платит(если конечно мужчина не настаивает на том,чтобы заплатить),а Прынц он на то и прЫнц чтоб платить везде и за всё.
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ага. Если вдруг встречу - буду знать:)
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
даёшь каждой женщине столько прЫнцев,сколько она сама себе захочет!!!
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
С мужем как-то все понятней и проще: есть у него при себе деньги - достал и расплатился, нет - прямо сказал мне, я достала и расплатилась. А тут... нафиг этих прЫнцев, морочиться с ними - купят попкорн или не купят;)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
а кстати,муж в наличие-это хорошо,но вот муж и пару прЫнцев-это совсем замечательно!(нету у меня больших моральных принципов,так что не судите строго)
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
не осуждаю))) просто высказалась, что морока это может быть та еще;))) И чем больше прЫнцев одновременно, тем больше мороки;)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
только не подумайте что я ещё про сексуальный аспект говорю.Может это и редко,но попадаются ещё такие прЫнцы,которые ухаживают безвозмездно что ли...у меня парочка есть,правда чем дольше я замужем,тем они как то меньше ухаживают:-)))Скоро чувствую вообще растворятся в пространстве!
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
но-но, паааапрашу моего жадненького не трогать! я с ним все парки обошла и все киношки ))) терь можно и поменять )))
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну вот © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
да чего там, сама в похожих ситуациях бывала:)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я думала это кошелек на ножках называется, а не прЫнц.
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ой,они ж все такие...как бы это сказать.Тонкой душевной организации!Поэтому мы между собой можем их кошельком обозвать,а при них-только ПРЫНЦ!!!!
Мара © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
когда как. (я поняла что не о любовниках речь).
я предпочитаю платить за себя сама.
но бывает в компашке друзья (мужского пола) оплачивают счета.. я могу, кстати, тоже самое сделать. и за себя и за него/них заплатить!
не вижу в этом ничего криминального. это же ДРУЗЬЯ!!!
с любовниками такое априори не возможно.... ты же понимаешь ;)
Рыжая Львенка © (16.10.2007 15:10) Прямая ссылка
ИМХО просто считать что в финансовом смысле никто никому ничего не должен. ухаживание и забота может проявляться в многих других плоскостях. а в кафе (и не только) ничего страшного нет заплатить за себя.
а то с другой стороны, если ощущение что за тобой ухаживают приходит сугубо пропорционально потраченому... то потом в семье и получаются ситуации где он зарабатывает и уже ниче больше не должен и ни ласки ни какой либо другой заботы - не дождаться.
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
О, Бондик:) А скажи мне как более просвещенная в плане феминизма: это таки только права равные, или обязанности тоже? А то Кара говорит мне, что нафиг обязанности женщине еще дополнительные, за права надо бороться:)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
ну ИМХО равные права предполагают равные обязанности. иначе получается едакое потребление.... при этом кстати джентльменство никто не отменял, когда кто-то таким образом проявится (ну типа место пузу уступит или дверь откроет), однозначно приятно но абсолютно необязательно.
насчёт аргументов Кары про зарплату... так _где_ в России феминизьм то? нету его там и в помине, словом ругательным даже считается.
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
про феминизьм в России - это ты верно сказала(( Но ведь надо, наверное, с себя начинать, если ты хочешь что-то изменить вокруг себя:)))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
вообще... с себя надо не токо начинать но и заканчивать ИМХО. потому как если мы о мире вокруг нас, то мне кажется он не меняется в какую то сторону просто потому как большинству он нравится.
это конечно не так уж и показательно но по большинству в этом форуме если судить - то женщины в России феминизьма _не_хотят_. им подавай прЫнцев и добытчиков и далее по тексту.
и с какго перепугу тогда надо телодвижения делать чтоб менять мир? тут уж лучше... построить свой собственный, микро-мир... там где это будет возможно...
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
какая ты мудрая:))))
Соланж © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
гы! прям таки...
Re.Bound © (16.10.2007 14:10) Прямая ссылка
