Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2007 года >  как по вашему мнению?

как по вашему мнению?

чтобы понравиться мужчинам надо обязательно всегда быть одетой в дорогую одежду, с идеальным макияжем, укладкой? ведь ( если учесть, что знакомиться есть вариант только в общественнх местах) столько красивых девушек по улицам ходит, как "тебя" в этой толпе заметить могут? или какие варианты? вот предположим, у вас нет денег сейчас на обновление гардероба...то что в этом случае делать? п.с. у меня свое мнение отличное от выше описанного...мне интересно вас послушать;)
заинтересовали ваши мнения © (18.01.2007 12:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


наверное зависит от местожительства. я _никогда_ не бываю одетой в дорогую одежды, с каким либо макияжем или укладкой... и вроде проблемм не было ... и вот - ещё зависит от того что вкладывается в понятие “понравиться мужчинам”. если так чтоб они поголовно столбенели, падали и сами в штабеля укладывались... то наверное надо быть всегда при полном параде. но кому это собственно нужно?
Re.Bound © (18.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

ну конечно, факторов тут много, также зависит от самих мужчин, например, от времени суток:))).... от места жительства - это точно! ну будем рассматривать большой город по типу Москва. и по поводу падающих мужчин:))) ну давайте упростим условия - пусть не все, но хоть один:))) и не обязательно сразу замертво штабелем, а скажем так, заинтересовался Вами и, возможно, захотел бы узнать Вас поближе:)))))))))))
уточним:))) © (18.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

в Москве я не жила никогда так что там я - пас. насчёт желания узнать поближе ... думаю в жизни _любой_ женщины бывают моменты когда какой то мужчина хочет с ней познакомиться. кто именно, как часто - тут разброс огромный и опять таки вопрос: как часто должны к женщине лезть знакомиться чтоб она щитала что она “нравится мужчинам”? раз в день, 10 раз в день, раз в неделию...? опять таки... что за попытки знакомства? если полуголой пройтись по улицам то желающих познакомиться будет на порядок больше... чем обычно, скажем так... ну это, я думаю/надеюсь, не совсем то о чем вы говорите...
Re.Bound © (18.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

ууу..ну полуголая женщина вызовет желание поближе познакомиться, но немного не в том аспекте:))))) кстати, чего-то вспомнилось по теме...Вот сказка про Золушку - там ведь тоже, пока она не одела красивое платье, никто ее и не замечал...например:)))) т.е. в принципе, тенденция даже уже "из истории" такая, что красивая одежда..Так что, чтобы не прозевать свою любовь необходима фея с каким-нить брендовым прикидом:)))))
уточним:)) © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

про Золушку - её не замечали так как она из дому нос не высовывала... а вовсе не из-за платья. а в той сказке платье это просто дресс-код на попадание на бал в дворце. и все. а что это за любовь такая, которую можно прозевать отсуствием фирменных прикидов... комментировать че то не хочется.
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

кста, а как она прошла на бал, без флаера, без приглашения, без имени... вот что интересует
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

хм. хорошие вопросы. я как-то эту сказку не анализировала, она не есть в списке моих любимых...
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

я в последнее время во всех сказках вижу смысл.
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

более похоже на умысл... ну то есть то что ты в них видишь...
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Должна быть ухоженность и законченный образ - ну стремление к этому) Нормальная прическа, нормальный маникюр, чистая обувь наконец) А остальное - детали.
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

а если часть законченного образа это _грязная_ обувь? че тогда делать?
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Вешатся))) "Терперь не могу когда у мужчин грязная обувь" (с)
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

нет уж ;)))
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

в Золушке мораль: во всем нужен блат. а вообще сказка умалчивает, кто обращал внимаение на нее. Во-первых, она из дома почти не выходила, все трудилась. Во-вторых, для того, чтобы ее заметил принц, ей надо было попасть ему на глаза. Вот как раз проводником в окружение принца и стала фея (волосатая рука, так сказать).
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

гы!!!! вот это угол... рассмотрения...
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

добавка про знакомства: в моем личном опыте, потвержденным высказываниями многих других женщин... нет особой кореляции между парадом и желанием познакомиться. даже иногда наоборот. один день идешь при параде и ну блин никакого внимания. дня через 3-4 идешь злая, уставшая, вспотевшая, волосы паклей, сумки на все руки... ну едакое вьючно-сумчато-ломовое... и тут на тебе... _лезут_ - не отогнать!
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

мужчины менее всего обращают на дорогие шмотки и макияж. замечено неоднократно, что стоит расфуфыриться, как никто даже не подходит. а стоишь как дура, болеешь, нос красный, вид замученный, а к тебе тут раз и подкатывают знакомиться. Главное быть опрятно одетой и ухоженной, а то, сколько на тебе косметики, какая она, какой на тебе бренд одет - это мужчин волнует в последнюю очередь. И вообще, если бы мужчины клевали только на внешность, то большинство дам с внешностью, так сказать, далекой от модельной, были бы одинокими. пы.сы. красивых девушек в Москве не очень-то много видела. В основном середнячек, ничего примечательного. В кино когда ходила, зашла практически первая и смотрела, как остальные рассаживаются. Из всего зала ни на одной девушке взгляд не остановился.
Рыка © (18.01.2007 12:01)
Прямая ссылка

гы! про замученный вид и знакомства - потверждаю!!!
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

у меня коллега: толстенькая, некрасивая. Так кней мужчины на улице так и липнут. Надо сказать, что узнав ее поближе я сделала вывод, что она очень интересный в общении человек и ее внешность уходит на второй план
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Подтверждаю. И у меня есть такая)
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ну я вродь тожа не модель и на дорогие шмотки мне денег жалко
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ну... я тож... с габаритами... и без модельных шмоток... на отсуствие внимания вроде не жалуюсь...
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

+1
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

и я не модель. и мне денег на дорогие шмотки и косметику жалко. я даже считаю, что на сотовый не стоит тратить больше 5000 мах. и вообще, какая разница, чей бренд одежды? главное, чтобы было пошито аккуратно, качественно и гармонировало
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ага:))))
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

да....красивых - это я как-то погорячилась, согласна. Я имела в виду "красивых"=вот именно с таким набором( модная одежда, идеальный макияж и прочее...:))) Но вот после( например ) тяжелого трудового дня "ты" не особо выглядишь как из салона красоты...соответственно, вот такой вариант на фоне барышни, вышедшей только что из очередного бутика, должен несколько проигрывать .. как думаете?
уточним:)) © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

надо быть яркой девушкой. А это не значит намулеванной и разодетой
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

надо быть самой собой)
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

серых мышек обычно на улице не замечают. Речь же об улице кажись?
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Кому надо - тот заметит) И вообще - зависит от цели "замечания")
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ну я на улице ни разу с продолжением отношений не знакомилась. Не знаю:)))))
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

+1
п.истина © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

+10000000!
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

яркость она... в глазах смотряшего...
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

а что кларивая одежда только дорогая? а со вкусом и не от шанель - ни как?
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Ты шо?, тока шанель:))))))
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

конечно...чтобы уж полный ко-ко:))))))))
уточним:)))) © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ага:))))))
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ну с кашарелем и живенши комбинирую, редко с кристян диорм! :))))))))) бывает ношу дома гичи :))))))
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

да я ведь утрирую... ну предположим, что вообще нет денег на смену гардероба или покупку какой-либо единичной новой вещи... п.с. и ещё...я же говорю, что мое личное мнение не такое, как я описала...:)))
уточним:)) © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

У меня есть подруга , она вяжет, так красиво, всегда стильная и своих обновках. При этом ее мама шьет. Поэтому в основном она покупает только джинсы
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

вот это я и имею в виду
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

я всегда ей завидовала, старый свитер распустит, новый свяжет - никаких денег, а вещичка новая
Ксанка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

моя маман такие финты делает... даже на папины свитры покушается временами...
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

думаю, что всегда можно со вкусом одеться. + руки есть - можно счить... ну а если руки из попы растут- тут никаких шмотки не спасут...
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

Война за красату ведется ради мнения других девушек. Мужчины не видят всех тонкостей. Достаточно ухоженой быть. И опрятной.Все что сложнее этого различают только такие мужчины.Которые интересуются другими мужчинами
балбес © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

в общем согласна.
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

а кстати да!
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

а как же метросексуалы?
Рыка © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

подведем итог: мужчины штабелями могут падать по многим причинам и вовсе не обязательно от брендовой девушки с размалеванной укладкой; золушке подфортила "волосатая рука" и подходящий прикид для дресс-кодового контроля; дома удобнее носить гучи, потому что ко-ко только для улицы:)))) в общем, девочки, всем отметившимся спасибо за мнения;))) Разрядочка на работе - вещь полезная:)))
уточним:)) © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

гы!!!! хороший итог ;)))
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

так это всё ваши заслуги...я только "в кучку" собрала:)))
shelest © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

это я уточняла тут:)))
shelest © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

ага, мы поняли ;))) засветились-с.
Re.Bound © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

кто здесь? (с) п.с. просто на работе мне ник надо постоянно руками прописывать почему-то...ломало:))) такую животрепещущую тему обсуждали, что времени не было:)))))))
shelest © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

все правельно суммированно!
katoushka © (18.01.2007 13:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору