Форум >  Архив "О мужчинах" >  Ноябрь 2005 года >  Длинно...нужна ваша поддержка:((

Длинно...нужна ваша поддержка:((

Временно проживаем с мч в разных странах, но в скором будущем должны были жить вместе. Уже три месяца не виделись. Говорит что любит и т.п. Я его оч сильно люблю. Но у него очень странный взгляд на отношения. Считает что может тр....ся с другими, пока я далеко(сегодня выяснила). Завил что меня любит, но я типа пытаюсь ограничить его свободу!!! И то что для него приемлемо для меня ненормально, и что бы незабивала всякой ерундой голову. Маразм полный. Решение принято, люблю не буду с ним вместе. Всё проходит, пройдёт и это. Единственное очень гадко . противно. Тошно от всего этого. Но радует тот момент что не успела выйти за него замуж и родить ребёнка. Всегда можно найти что-то положительное:-)
Ната © (09.11.2005 13:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Но радует тот момент что не успела выйти за него замуж и родить ребёнка. Всегда можно найти что-то положительное:-) Смотри как хорошо у тебя получается себя поддерживать))
electra © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

а что делать, а?)) я просто себе как-то сказала, что ни один мужчина не заставить меня плакать. не хочу изменять себе:))
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

нет ни одного человека на свете, который достоин тових слез, а кто достоин-не заставит плакать. изменять себе не стоит. ты все правильно сделала. я бы поступила также. Что длеать? Жить дальше и строить отношения с другим мужчиной, с которым ты будешь счастлива и который не буде думать, что ему любовница по определению положена.
electra © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

искать банан в яблочном саду
палк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

привет. угу, искать. может и найдет, а может и не найдет))
electra © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

прально сделала)) и не потому, что он там с кем-то спит, а потому, что озвучил это) дурак, следовательно) а с дураками лучше не связываться) или наоборот умный))) но при этом именно такой реакции и хотел)
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Прикольно они зачастую все так говорят , но только для того чтобы легализовать так сказать свои отношения на стороне наверно для него ваши отношения не слишком много значат или секс как спорт незнаю
ttt © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

но я же ни на чём не настаивала, просто любила....... инициатива от него исходила относительно переезда и нашего будущего.я принимала с радостью и любовью........
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

а им так жить легче планы строить фантазию развивать
ttt © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Извините ... типичный топик подтверждение отсутсвия лябви ...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

с моей стороны? почему?
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Потому что любофь безусловное чувство ...исключительно ИМХО, соответсвенно варианты, я буду лябить тебя в случае если ты не будешь пихать свой член в других женщин, перестанешь ковыряться в носу, спать на правом боке не имеют отношения к лябви, а скорей относятся к нормальным бизнес отношениям ...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

видно действительно у мужчин и женщин разные представления об отношениях, любви и т.п.
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

у меня нет никаких представлений об абстрактных понятиях ... извините ...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

любовь истинная никогда не ставит условий) Ты же к своей любви приложила условие: не трахаться с другими
Тим © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

читай выше....... На самом деле я оч даже понимающая
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

это только если речь о любви к богу, вот она стерильна, да и то.. есть, кто сомневается иногда.. нет ничего абсолютного и все взаимосвязано
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

хм :))) соответственно ...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

просто так назвали) не нравится слово любовь - придумай другое)
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

нет лябви, нет в жизни счасья ...(С)
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

любовь - чувство исходящее и в чистом виде не требует никаких откликов и оценок. Другое дело, что на любовь порой накладываются элементарные человеческие слабости. Либо именно эти слабости и принимают за любовь
Тим © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Говоришь ты все красиво и правильно, только зачем? Ведь все поняли, о чем дева плачет, так и давайте по-существу.
имхо © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

а какое тут может быть существо? Дева жалуется, призывает в союзники. А я не вижу в чем ей сочувствовать?
Тим © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Ну так и не сочувствуй! Но и рассуждения о любви истинной ни к чему. Все-равно у апостола Павла лучше получилось:)
имхо © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Давай уж я сам решу что к чему) А ты можешь смело двигаться к Павлу)
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

А почему это ты сам решать собрался? Тут кажись форум? И я тебе не говорю, что конкретно тебе делать, так что и ты, будь любезен... А к Павлу я бы с удовольствием - с мудрыми людтьми завсегда приятно общаться, только где ж их взять:)
имхо © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Не я начал указывать) Так что будь любезна оказать внимание себе, а уж потом другим) А решаю я всегда всё сам. По остальным вопросам - к модераторам. Мудрых людей много. ХОтя не у всех людей одинаковые представления о мудрости
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Ну мама дорогая, да где ж это я указываю? процитируйте, пжалста! А решать ВСЕ тебе самому не по силам:) А мудрых людей ой как не много, хотя не многие со мной согласятся, потому что не у всех людей одинаковые представления о мудрости:)
имхо © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

требует) не буду спорить бесполезно... любовь предполагает отношения, отношения предполагают общение, общение может быть разным, в процессе общения проявляются либо те либо иные качества и обстоятельства.. которые могу не устраивать одну из сторон.. и следовательно..
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

любовь предполагает отношения _категорически_не_согласен_
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

ну твое право только поясни, как не имея каких-либо отношений, можно лбить человека?)
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

само чувство любви - это уже отношение, потому что чувство адресное) А зависть, ненависть тоже предполагают отношения?)
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не путай.. отношение с любовью и отношения между людьми. любовь, не выражанная никоим образом, до адресата не доходит, а следовательно, пофиг адресная она или нет.. в том смысле, как у тебя про любовь - отношение с зависитью, отношение с ненавистью.. я не понимаю, как можно ненавидеть кого-то, не имея опыта общения с этим человеком
нк © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну мало ли что ты не понимаешь)) А причем тут выражение любви? Это уже следствия. Или проявления. Они могут доходить, а могут и нет. Но это не означает отсутствия любви. Мы просто говорим о разном. Ты подразумеваешь любовные взаимоотношения, и что мол нет взаимоотношений - нет любви. Но ведь любовь может родиться в любой момент: как в результате отношений, так и без таковых.
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Ежли в человеке чего-то возникает без внешнего воздействия (т.е. отношения), то явный путь его в институт Сербского)
V © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

внешнее воздействие - это по голове надо ударить? А зрение, слух и прочие органы в купе с мозгами - это не для восприятия внешних воздействий? А как люди любят музыку, живопись? Что, только когда картина в собственности, а любимую музыку больше никто не слышит, или с момента влюбления в нее больше не услышит?)
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Когда ты смотришь на картину - ты уже с ней в "отношениях")) И чем больше смотришь на нее, тем глубже твои с ней отношения (любишь ты ее или ненавидишь). То же и про музыку. То же и про человека.
V © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Именно об этом я и говорю! Отношения не предполагают равенства воздействия.
Тим © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Ну, в этом-то и разница объективного и субъективного идеалистов)) на мой взгляд - предполагают)
V © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

демагогия))
нк © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

атнюдь...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Не соглашусь. Можно любить человека, но не принимать каких-то его действий, как то - измена. Со временем притираешься к любимому, ко всем его "достаткам" и недостаткам, но с некоторыми вещами мириться нельзя, это измена (читай, предательство) и когда мужчина поднимает руку на женщину. Мое ИМХО.
Анонисимус © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Хе-хе... типичное подтверждение присутствия любви практической, типичное подтверждение отсутствия любви теоретической))
V © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

и у меня есть- был даже не знаю как сказать. Так как сейчас остались просто друзьями. Он ни когда не говорил что любит, но такие поступки делал... цветы в дверях оставит, если не вышло встретиться. Потом так вот приедет и поедем к морию ( 1.5 часа до моря. там если плохое настроение всё бросит и приедет. а потом заявляет, что ему нужны открытые отношения.... как понимать такое? не знаю. Остались друзьями. но и сейчас себя ведиот точно так же.. только нет ни какого сеха. так что кто поймиот этих мужчин... не знаю.......
Laima © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

дело в том что, в самом начала разлуки я сама предложила свободные отношения. И делала это не для того что бы тр...ся с другими. А предвитя такую фигню. просто не расценивала как измену и предательство с его стороны.Мне был нужен только он. я могу ждать это не есть проблема. В ответ получила что о таком и слышать не хочет, я,я и только я ему нужна.
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

ну еще и непоследовательность в решениях ...
No Fate © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

не заметила непоследовательности........
Ната © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

какзе
капелька © (09.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

т.е. ты предложила с уверенностью, что он такой же как и ты ?
Lacrima © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

неа, я бы приняла его решение на свободные отношения. но сама бы не использовала своё право на эти самые отношения
Ната © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну тогда действительно непоследовательные... он воспользовался предложением, человек же не просто так предлагает - то бишь либо для него это приемлемо либо это провокация.. так в твоем случае ты заявляешь, что приняла бы, а саму от этого воротит.. где логика???
Lacrima © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

но он отказался. и я пребывала в полной уверенности что ему нужна только я
Ната © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

видимо, для вида отказался, а потом решил, что так будет лучше, тем более, что предложение поступило от тебя, значит, он думал, что ты это воспримешь нормально.. слово - не воробей..
Lacrima © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ты же ему сама разрешила мы девушкисначала говорим чтобы проверить их реакцию а потом сами от этого страдаем лучше не надо было вообще тогда эту тему затрагивать меньше знаешь лучше спишь
ttt © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ВО!
Lacrima © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не нада обобщать........
Lacrima © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

В свое время я тоже сделала свой выбор, хотя и было больно. Но я считаю, что человек, изменивший своей второй половине - существо слабое и его можно простить, а человек изменивший и объявивший это своей жизненной позицией - просто не уважает и не любит свою половину. Так и зачем на него тратить силы, время, эмоции?
имхо © (09.11.2005 13:11)
Прямая ссылка

Держись, ты приняла правильное решение
Ведьма © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Если любовница не постоянная, то почему бы и нет? Все равно когда-нить это обязательно случится. Кроме того, тем же страдают 90% замужних и нет женщин. еСЛИ ПОСТОЯННАЯ - згначит отношения, вот тогда уже можно волноваться.
да это же я! © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

ну что я могу сказать. я не буду выяснить постоянная любовница или нет. мне это не интересно. ине важно.
Ната © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

не боитесь что не этот , так другой, ведь знать то не будете все равно?
Да это же я! © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

"Все равно когда-нить это обязательно случится" По вашему выходит, что все мужчины - всего лишь животные и светлые чувства им неведомы, а такое понятие как верность для них не существует. А мне не хочется в это верить.
нет, это я © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Ну не так что бы "всего лишь", но к сожалению :(( это так. Светлые чувситва им при этом ведомы. Они на самом деле любят и тд, но инстинкт или просто свинство (у кого как) все равно никуда не денется. И заметьте, женщины тоже тр-ся на стороне со временем, просто они находят очень-очень хорошие отговорки. Самая распространенная в разных вариациях: Шоб знал (скотина)! Остальные вариации на тему "от мужа чего то там не дождешься (любви, ласки, цветов, еще чего то там)"
все таки я! © (09.11.2005 14:11)
Прямая ссылка

Ведомы:) И именно со светлыми чуствами мы иногда.....
балбес © (09.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору