| Форум > Архив "О мужчинах" > Сентябрь 2005 года > еее... вы все ещё о любви? |
еее... вы все ещё о любви?
точнее о (не) существовании неразделенной любви как таковой?
после сытного обеда... если не уснуть... вроде рассуждается лучше :)
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09)
вопрос не ясен(((
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
темен? и дремуч?
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
зачем не в скобках?
если для красоты, то почему не в фигурных?)))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
туплю ... не поняль :(((
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну скобки есть (), а есть {}.
скажи вторые красивше?)))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
угу :))) ушел в себя ... красота ...
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
беби кам бэк))))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
камон бейби лайт май фаер! (С)
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
млин щас зажгу нафик огонь)))))))) ой зажгуууууууу)
яга ну в ТАКОМ настроении © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
давай, а я тя пивом полью, если че!
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
твоя моя понимай!!!!!!!! ой понимай!
яга щас лопнет от эмоций © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
а вот этого не надо))))
ты нам еще сгодишься © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ты нам еще сгодишься © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
тушите ягу тушите :)))
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
пивом пивом!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ой, че подумала щаз)))
про пуш ми....
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
андресс ми энивере
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну до обеда защищала своё мнение что любви разделенной не существует. что либо любят оба либо ни один; и если меня не любят а мне показалось что я люблю ... то это заблждение и “если кажется надо креститься”.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ой, не знаю, мне каца любовью что угодня назвать мона)))
вот я люблю например суши, а любят меня суши или нет мне вааще до фонаря)))
при этом если я влюбляюсь в какой-то определенный вид роллов, а мне начинают их плохо готовить, то я его довольно быстро разлюблю и полюблю вкусный.
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
еее... любить суши это не любовь.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
а что же это тогда?
я может порой за ролл готова голодать, ночами не спать и грезить о нем?
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну... вкусы в еде ;) но не любовь.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
т ыне понимаешь (с)
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ещё как понимаю. обожратая сижу до отвала. из ушей сосиски показываются.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не, сытый голодному не товарисч!
сливка любит суши!!! © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
еще какая любофь!!!!!!
яга тоже их любит © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
и самое главное это любовьб не собственническая))))))
и пущай мои суши любят другие - мне не жалко)))))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну че вы в самом деле. вАпрос серьезный а вы о роллах.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
мы и о пиве могем!!!
у нас большое сердце, мы любвеобильные)))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
оооо ты мой человек!! о ПИВЕ!!!!!!!!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
да да!!!!!! это бескорытсная любоф , даже без ревности, самая что ни нас есть светлая любовь!!!!! вот у меня такая любовь есть еще к пиву!!!!!!!! печаль моя нежна... тра ля ляяяяяя
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
о любви не говори, о ней все сказаноооооооо )))))))
яга в отличном настроении ныне © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
и че такого о ней сказано?
я сейчас усну, тааак нажралась прям сил нет. а программу одну писать надо...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну корчое о ней все уже известно, или она есть или ее нет, короче так))))))))))) сама бьетая)
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Есть дядя и тётя.смотрим с позиций тёти:открытое сердце дяди для тёти сигнал- открывай сердце и люби.из сердца тёти устремляется поток в сердце дяди.Какнал обмена есть- любовь двухсторонняя.
2 вариант:сердце у дяди открылось не на долго и закрылось, но тётя уже запустила канал энергии (любви) в сторону его сердца.итог- тётя мучается, её любовь натыкается в глухую стену.Это и есть неразделённая любовь.
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну это токо временное, пока тетя думает что мол есть двушторонняя связь. и это и есть заблуждение. потом тетию возят мордой об стол. у тети зарабатывают мозги... она видит что связь односторонняя и начинает работать над собой пока не вырвет заблуждение (уже не любовь) из сердца. и потом идет дальше по жизни ;)
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Ну да: второй вариант возможен только временно, он не устойчив:тётя истощается, дядя чувствует давление снаружи.ИЛИ!: тётина любовь размывает стену.
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
насчёт размывания стены... не верию. в таком случае стены и не было вообще, а так проблеммы мелкие у дяди.
и вообще в большинстве случаев “стены” они такие что в голове токо одна фраза - не тронь каку.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Ето зависит от того, что сильнее- тётина любовь или дядина стена (страх).
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
короче опять таки - не верию в стены такие.
и единственный способ когда тетя ну типа борется в одиночку временно, это если она о стене не знает. думает мол проблеммы заели на работе, то да не... ну выйскивает оправдания...
а если она знает о стене - мол он меня уже не любит... и продолжает строить из себя многострадальную Геновеву то это по мне уже дурь.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Самое прикольное: мы рассмотрели это с позиции тёти, а с позиций дяди это выглядит зеркально наоборот:у дяди было открыто сердце, наладился канал с тётей, а потом на пути его канала возникла стена.Дядя тоже мучится.И не какой он не подонок, который хочет тётю мордой об стол.
Насчёт "он меня уже не любит"- такие моменты бывают и у любящих дядь и тёть, но их выбор- считать ли это окончательным или считать проходящим моментом.
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну а я и есть тетя. если конкретный дядя хочет чтоб рассмотрели позицию и с его стороны то он как минимум должен поговорить об этом. а если есть искреннее общение... то о какой стене речь?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Хотеть поговорить и мочь поговорить- разные вещи.Кроме того, язык разговора у дяди может быть другой- например, его действия.
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну не знаю, если они и говорить друг с другом не могут какая блин любовь?
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Это ты сейчас демонстрируешь, как тётина любовь наткнулась на стенку.А, кстати, капля камень, извиняюсь за выраженье, долбит.
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
вот именно в такую постановку вопроса не верию. она оставляет жуткое количество возможностей для умелой манипуляции...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Ну хоть в постановку, что не мешало бы взглянуть глазами дяди, веришь?
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
"любовь без заботы о ней увядает довольно быстро. и заботиться о ней должны оба. если нет - то она СОВСЕМ контролируемо завянет... и все."
Значит, ты берёшь на себя обязательство заботиться о ней или нет? ;)
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
дуняша © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не :)) Точ, фигня выходит, я уже говорил, что получается следующее ... Что любофь - это направленные эмоции, строго контролируемые ... которые идут только в ту сторону от которой могуть отразиться
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
а в каком месте эти эмоции контролируемы?
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну ежели любофи невзаимной не бываеть, то получается, что ты либо их гасишь разумом, либо не можешь их испытать изначально опять таки благодаря разуму ...
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
да и вааще непонятно откуда она тады берется - если тока как взрыв захватывает обоих в один момент...
кстати неплохая идейка))))))
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сливка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
да просто фсе лябови разные и их много!!!!
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну не правда!!!!!!!!!у меня вот была в 13 лет что ли безответная любовь.. или в 15.... нифига он не отразил мои лучи, прикинь?? я его так любила, ыыыыыыыы
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
как?))) шмоки)
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
вот так и любила)) он жил в деревне ( красотаааааааааа ) и я готова была ВСЕ бросить и остаться с ним , крутить коровам хвосты! а он не оценил! МОИХ ПОРЫВОВ!!! чмоки)) какая красивенная фотка!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
коров бы пожалела что ли хоть:)))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
а меня кто нить пожалел?????? НИХТО!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
я жалею!:))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
вахххххххххххххххххх
тиъхо сплозла под стул яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
тиъхо сплозла под стул яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
сегодня - показ :))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
)
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
о Господи! аж дух перехвтаило!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
гы
ну прально
я об том и толкую
он не отразил..
и случимшись у тебя следующая лябофьь, пральна
а усе потому что любовей в жизни не одна просто
и каждая - лябофь
а неразделенной нет
perlaМАРГАРИТ © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
perlaМАРГАРИТ © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну вот была же неразделенная то)))))))))))))) првиеты)))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
нии..
была одна, потом пришла следующая ;)))
прюв :)
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
следующая была разделенная уже))))))))))))))))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
у меня тож была... якобы любовь с 16 по 20 лет. тогда думалось - умерла бы за того человека. но все равно, то была не любовь. так, с пьедесталом носилась и попался хороший на него претендент.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не, у мене то любовь была точно те грю!
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну... по моим меркам нет. а далее у каждого наверное свои восприятия.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ой по моим меркам та была прям. уххххххххххххххххх какая любоффф )) хорошо что быстрокончилась)))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
эх, везука вам пьедесталы всякие))) а я как раз замужем была в это время))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
в 16 лет????????
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не, в 16 с женихом еще встречалась:)) в 17))) гыы
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ничее себе!!!
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
так-то вот:))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
мдя.. это надо ж как люди успевают...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не гри, так к 20 мона уже и развестись успеть, а ты все спишь!:)))))))))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну я держала позиции так сказать. дооолго держала ;)
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну а толку?:))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ну... я не знаю пока какой толк. ещё ж сижу, вглядываюсь...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
лупу не надо?:))))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не-а. большое видится на расстоянии...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
нгы нгы))) ну ты мать мене опередила)))))))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
да ну?:)))
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ага)) я в 22 тока вышла замуж в первый то раз)))))))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
я в 22 - второй уж вышла))) гыыыыыыыыы
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
бааааааа))))))а щас че? неужто уже в третий?
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
почему в третий?:))) все тот же второй т-т-т
Аглая © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
аа ясно)) и у мене второй))))
Яга © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
:) ну меня та чаша миновала... в те поры.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
неее.. не выходит
и входит и выходит намана
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
смаж вазелином, бензином керосином
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
зачем?
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
perla © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Файт, если бы я был полит-технолгом или например работником смерша или внешенй разведки...То взял бы тебя:
а) спич-райтером
б) шифровщиком...
НИКто кроме тебя не умет так сложно выражать простые мысли! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
НИКто © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
НИКто © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
ага :)))) неумение выражаться словами меньше 5 букф :(((
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
не совсем так - а только в одну сторону. нельзя проконтролировать зарождение любви (это кстати опять ещё не любовь а так первоначальное увлечение)... ну тот начальный момент когда видишь человека и как обухом по голове.
но остановку этого вполне можно устроить. любовь без заботы о ней увядает довольно быстро. и заботиться о ней должны оба. если нет - то она СОВСЕМ контролируемо завянет... и все.
ну и - оттуда и следует если я вижу что человек о нашей любви не заботится ... то очень скоро меня там и не будет, а уже дальше в одиночестве и я перестану заботиться и вопрос времени что заблуждение уйдёт.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
И опять таки, выходит следующее, любофь - это хорошо ведь? Ну для того кто любит? соответсвенно - любофь есть требования к человеку ... Дабы тебе было хорошо?
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
No Fate © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
любовь хороша для ОБЕЙХ которые любят.
если меня не любят то я не стала бы насильно удерживать (хотя по твоей логике от этого мне было бы хорошо)...
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Для обеих - это про лесбиянок?
Стрелка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
Стрелка © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
нет. для обейх СТОРОН.
Амстердамская Макака © (08.09.2005 16:09) Прямая ссылка
