Форум > Архив "О мужчинах" > Сентябрь 2005 года > Две жизни |
Две жизни
Навеяно историей балбеса в предыдущей теме.
Две жизни.
Вернее, два ее этапа.
Первая начинается с юношеской влюбленности, далее репродуктивный период, отягощенный бытовыми проблемами.
Вторая – за ней, не усложняемая сексуальными страстями, более духовная, чем материальная, вплоть до глубокой старости.
У нас в стране практически нет благообразной старости а также благообразного пожилого периода.
Хотя до в последнее время появляется возможности.
Конечно оптимально, когда первая переходит во вторую, но почему-то не получается
Почему?
палк © (23.09.2005 10:09)
Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 10:09)
Потомучто большинство просто недоживает до состоятельной старости.
Экономика не та.
Старики вынуждены побиратся у государства у детей.
А нишество не способствует духовности.
Господи!!Не дай бог дожить до пенсии!!!
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
побираться у детей????
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
почему побираться то?
а то ребенок сам не понимает, что родителей надо поддерживать в старости.
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ЭТО НАШ менталитет.
А америкосов например.
Человек уехал в коледж.И все .
Никаких взаимных обязательст.Ни родители ничем не обязаны не он им.
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну так я про себя и говорю)))
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
мне наш больше нравится)
и не потому, что я боюсь нищей старости, а потому, что считаю это нормальным)
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
ну положим в америке пожилые более устроены, может им не то, что не хотят помогать, а не нужно)))
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
и то верно)
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
именно!!
человек на пенсии это там звучит гордо
Человек не зависим.
Может занятся тем чем хочет.
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
твои родители у тебя побираются????
и при чем тут американцы
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
пока нет:)
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
с твоей логикой и обращаться не будут
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
богатые?
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
я вот читал, что в Индии было принято, как только ребенок настолько большой, что его можно оставить (а это по-их лет 9))то глава семьи уходил из семьи в ашрам, это что-то типа общины, или монастыря, только без религиозной ортодоуксальности, цель которых - совершенствование.
У Шапошниковой есть прекрасные книги по Индии.
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А ты своих детей, когда они в институт пойдут (то бишь американское "пошли в колледж") не будешь поддерживать?
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
дурацкий приемчик, хотя для девушек обычен.
мы не обсуждаем личность
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А мы и не обсуждаем. Обращение "ты" в данном случае - фигура речи.
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Буду.
Ибо я не в Чикаго моя дорогая;)
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
балбес © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
О том и речь!
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Галиматья © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
слив,вопрос ко мне?
я повторила фразу балбеса с крайним возмущением
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
вообще)))))
я балбеса невнимательно прочитала, а тебе удивилась, вот и выступила)))
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
поняла
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
фр © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не поняла, я болбесска? ))
грусть © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
грусть © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
потому как при нашей жизни тяжеловато созранить желание фонтанировать
хочется, чтобы фонтан пришел извне
может так..
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
не фонтанировать, а спокойно и достойно прожить оставшуюся часть жизни.В понятие достойно входит наличие человека противоположного пола. Обретенного путем свободного выбора. И вот это-то как раз и считается аморально.
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
так я именно про это и говорю)
не считаю это аморальным)
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Что-то я не пойму, о чем ты?
Что там аморально
Инна © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
Инна © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
считается аморальным оставить ту семью с которой (в которой) прожил первую часть жизни и начать вторую жизнь с другим человеком.
добавлю эксклюзивно для тебя:
вспоминаю, какой же фигню приходилось принимать за важные проблемы в той, в первой жизни.
Мироощущение пероменилось настолько сильно, что ничего прежнего уже не воспринимается.
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Ты отдаешь себе отчет в том, что женщина тоже может начать еще один этап в своей жизни и покинуть постаревшего о одряхлевшего джентельмена(который начал вторую жизнь, а женщина только первую)и на чать новую жизнь.
Инна © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Инна © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
конечно отдаю, именно к этому и призываю, я же не для себя тему поднял, у меня-то лично вопросов никаких вообще нету, мне досадно, что у нас так сложилось, что люди свою жизнь считают законченной, когда дети становятся самостоятельными. Ну и попутно продвигаю мысль, что вторая жизнь не может быть с человеком из первой. очевидно, ведь если я допускаю это для мужчин, не с мужчинами же они будут жить:)))
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
А почему, кстати, вторая жизнь не может быть с человеком из первой? Полно пожилых пар, которые как будто вторую молодость обретают, когда дети от них отделяются:)
Соланж © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
Соланж © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
беспредметно, не буду отвечать
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
А как насчет "Мы в ответе за тех кого приручили"?
Инна © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Инна © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
эта сказочка больше создает проблем, чем решает.
каждый в конечном итоге отвечает только за себя.
и чем раньше каждый это поймет, тем меньше будет недоразумений
палк © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
А ответственность не только за себя всегда проблемы создает, без проблем жизни не бывает.
А как же дети и внуки?
Инна © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Инна © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
у меня б.шеф любил говорить: кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, ищет причины:))
Всегда можно найти причины, чтобы оправдать себя, свое бездействие. И это будет не притянукто за уши.
Но всегда можно найти и решение проблем.
Тока ты уже чуток в демагогию побрела, там я тебе не спутник:))
палк © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
палк © (23.09.2005 13:09) Прямая ссылка
Мне один умный человек сказал, что это зависит от генов)
V © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
V © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а ларчик просто открывался..
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
нк © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
а почему умный?
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
сливка © (23.09.2005 11:09) Прямая ссылка
А мне так кажется)
V © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка
V © (23.09.2005 12:09) Прямая ссылка