Форум > Архив "О мужчинах" > Август 2005 года > Помогите советом музчине!?!? |
Помогите советом музчине!?!?
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.
Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?"
;)))) © (22.08.2005 16:08)
Прямая ссылка
;)))) © (22.08.2005 16:08)
))))
koshara © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
koshara © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
шел бы ты дядя (с)
luchik © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
luchik © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну зачем же так?
вот она половая несправедливость,на топик ниже такой живой отклик,а на неменее важный...
Эх вы!! © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Эх вы!! © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ужас:)) и я ведь еще и до конца дочитала:))
ФЫВА © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ФЫВА © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
в тему))))
сливка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
сливка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
дайте две!
!!!!!! © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
!!!!!! © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ниасилила снова....
Малена © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Малена © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а ты по вертикали читай.
или вступление и конец)))
сливка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
сливка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да точно, спасибо ))))
Малена © (22.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Малена © (22.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ни хрена не поняла, второй раз прочитать это не осилю!
Рыбка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Рыбка © (22.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Как только не лень было строчить такую лажу?
Мндочка © (22.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мндочка © (22.08.2005 17:08) Прямая ссылка